Savonea ameninţă după ce Guvernul a decis să dea copiilor cu dizabilităţi şi pensionarilor banii destinaţi salariilor magistraţilor crescute retroactiv

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a reacţionat joi, după ce coaliţia de guvernare a hotărât ca banii pentru pensionarii cu venituri mici şi copiii cu dizabilităţi - din amendamentul propus de PSD la bugetul de stat - să fie luaţi de la Ministerul Justiţiei, amânând astfel plata drepturilor câştigate în instanţă de magistraţi.

Astfel că instituţia condusă de Lia Savonea a ameninţat Guvernul că-l va obliga să asigure sumele restante inclusiv printr-o acţiune în justiţie.

„Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a luat act cu îngrijorare de atitudinea Guvernului României care în mod constant şi sistematic a adoptat măsuri cu efect de restrângere şi afectare a drepturilor judecătorilor, începând cu intervenţiile asupra regimului pensiilor şi continuând, în prezent, cu ignorarea obligaţiilor legale de executare a hotărârilor judecătoreşti definitive”, a transmis ÎCCJ printr-un comunicat.

Reprezentanţii Înaltei Curţi acuză că această evoluţie „nu este una izolată”.

„Ea reflectă o practică ce ridică serioase semne de întrebare cu privire la respectarea principiilor statului de drept. Executarea hotărârilor judecătoreşti nu este opţională. Executarea nu poate fi amânată, reinterpretată sau făcută discreţionar. Atunci când obligaţiile stabilite prin hotărâri definitive sunt, în mod repetat, supuse unor mecanisme de reeşalonare unilaterală, prin care statul, în calitate de debitor, îşi arogă dreptul de a decide singur când şi cum îşi execută propriile obligaţii, vorbim despre un comportament incompatibil cu ordinea juridică”, arată sursa citată.

Potrivit ÎCCJ, drepturile recunoscute prin hotărâri judecătoreşti reprezintă creanţe certe, protejate ca bunuri.

„Amânarea repetată a executării acestora, pe perioade extinse, afectează direct dreptul de proprietate şi subminează securitatea juridică. Instanţa supremă, în calitatea sa de ordonator principal de credite pentru instanţele judecătoreşti, nu poate accepta ca hotărârile pronunţate de instanţe să fie tratate ca simple opţiuni. Respectarea lor este o obligaţie constituţională şi internaţională a statului român”, se mai arată în comunicat.

În aceste condiţii, Înalta Curte solicită încetarea practicilor de reeşalonare unilaterală.

„În absenţa unor măsuri conforme cu legea, vor fi iniţiate toate demersurile legale necesare, inclusiv o acţiune în justiţie pentru obligarea Guvernului să asigure sumele în vederea executării obligaţiilor exigibile. Statul de drept nu este negociabil. Hotărârile judecătoreşti nu sunt facultative. Guvernul nu poate evita la nesfârşit executarea acestora pentru că legea nu este opţională”, a subliniat Instanţa Supremă.

Coaliţia a redirecţionat fondurile către ajutoare sociale

Proiectul de buget trimis iniţial de Ministerul Finanţelor includea aproape 5 miliarde de lei pentru Înalta Curte în 2026, în creştere cu aproximativ 50% faţă de anul anterior. Suma suplimentară urma să acopere plata unor drepturi salariale restante pentru magistraţi, rezultate din majorări stabilite retroactiv prin hotărâri judecătoreşti.

Joi, coaliţia a decis să amâne o parte dintre aceste plăţi şi să redirecţioneze banii către pachetul de ajutoare sociale de 1,1 miliarde de lei promovat de PSD. Amendamentul susţinut de PSD este finanţat prin „diminuarea cheltuielilor de personal ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi Ministerului Public”, inclusiv a sumelor aferente unor hotărâri judecătoreşti.

ÎCCJ poate ataca la Curtea Constituţională (CCR) proiectul legii de buget.