Revista "Nature": Un nou articol despre "Plagiatul lui Ponta"

Prestigioasa publicaţie "Nature", în care a apărut primul articol despre acuzaţia de plagiat adusă lui Victor Ponta, a publicat un nou articol în care subliniază că acuzaţia la adresa premierului s-a dovedit a fi reală. Jurnaliştii străini observă totodată manevrele guvernului Ponta, care a decis să desfiinţeze forul care îi analiza teza de doctorat.

Articolul relevă concluzia Consiliului Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor şi Certificatelor Universitare din România, care a decis că o parte din teza de doctorat a premierului român a fost plagiată.

Mai exact, Victor Ponta ar fi copiat, cuvânt cu cuvânt, 85 din cele 307 pagini ale tezei de doctorat.

"Cu toate acestea, decizia nu este validă, întrucât membrii Consiliului au fost revocaţi din funcţii", remarcă jurnalistul de la revista "Nature", referitor la decizia ministrului Educaţiei de a desfiinţa practic forul care a analizat lucrarea de doctorat a premierului.

Revista "Nature" îl citează pe Marius Andruh, preşedintele CNATDCU, care spune că singurul motiv al guvernului, dincolo de cele invocate oficial, a fost acela de a pune presiune pe Consiliu şi de a-l opri din lucru.

Publicaţia mai relevă că o mare parte a comunităţii academice din România este indignată de ceea ce se petrece, iar mulţi membri ai acestei comunităţi se tem că afacerea Ponta va dăuna reputaţiei ştiinţifice a ţării.