Persoanele vaccinate împotriva COVID-19 sunt mai predispuse la boli respiratorii (studiu)

Cercetătorii au descoperit că la persoanele care au primit cel puţin o doză de vaccin COVID-19 există un risc mai mare de a suferi de boli respiratorii.

Persoanele vaccinate au fost mai predispuse la unul sau mai multe episoade de boli respiratorii asemănătoare gripei sau la febră şi un simptom respirator, cum ar fi tusea sau durerile în gât, au declarat cercetătorii, într-un studiu publicat pe 9 august de Nature Communications Medicine.

Printre participanţii nevaccinaţi, 33% au suferit de unul sau mai multe episoade de boli asemănătoare gripei. Pentru persoanele care au primit una sau două doze de vaccin, procentul a fost de 44%, pentru persoanele care au primit trei doze, a fost de 45%, iar pentru cele care au primit patru doze, a fost de 42%.

De asemenea, cercetătorii au descoperit că persoanele nevaccinate sau care au primit două sau mai puţine doze au fost mai puţin predispuse să lipsească de la serviciu cel puţin o zi.

„Am observat că cei cu vaccinare SARS-CoV-2 mai recentă păreau să aibă un risc uşor crescut de boli respiratorii şi să lipsească în zile lucrătoare”, a declarat pentru The Epoch Times, prin e-mail, Dr. Philipp Kohler de la Spitalul Cantonal St. Gallen, Divizia de Boli Infecţioase, Prevenirea Infecţiilor şi Medicină de Călătorie din Elveţia.

SARS-CoV-2 este virusul care provoacă COVID-19.

Cercetătorii elveţieni au colectat săptămânal date privind simptomele şi zilele de concediu medical din noiembrie 2023 până în mai 2024. Persoanele studiate erau toate cadre medicale cu vârsta de cel puţin 16 ani.

După excluderi, populaţia studiată a numărat 1.745 de persoane. Dintre acestea, 175 nu erau vaccinate, 68 primiseră o doză de vaccin, 296 primiseră două doze, 895 primiseră trei doze şi 311 primiseră patru doze. Cei care primiseră mai multe doze fuseseră vaccinaţi mai recent.

Vaccinarea de rapel „nu a contribuit la o protecţie măsurabilă a personalului medical studiat, ci poate chiar să crească temporar probabilitatea de infecţie simptomatică şi de a lipsi în zile de lucru”, au afirmat cercetătorii în articol. „Cu toate acestea, sunt necesare cercetări suplimentare care să confirme rezultatele noastre şi să investigheze presupusele mecanisme imunologice din spatele acestui fenomen.”

„Este nevoie urgentă de un studiu randomizat controlat pe persoane sănătoase, în care un grup să primească vaccinul, iar celălalt grup nu”, a declarat Kohler pentru The Epoch Times. „Alocarea aleatorie a vaccinului reduce riscul de selecţie părtinitoare, care ar putea fi o problemă în cazul studiului nostru retrospectiv.”

Cercetătorii din Elveţia iau în considerare efectuarea unui astfel de studiu. Alte limitări ale articolului includ faptul că populaţia era în mare parte sănătoasă şi de sex feminin. Autorii nu au raportat conflicte de interese.

Alte studii au înregistrat o eficacitate slabă sau chiar negativă. De exemplu, cercetătorii americani au descoperit în 2024 că, printre angajaţii Clinicii Cleveland, cei care au primit două sau mai multe doze erau mai susceptibili să fie testaţi pozitiv pentru COVID-19.

Dr. Harvey Risch, profesor emerit de epidemiologie la Şcoala de Sănătate Publică din Yale, şi alţi experţi au afirmat că aceste descoperiri reflectă amprenta imunitară sau păcatul antigenic original. Aceasta se referă la faptul că sistemul imunitar este blocat în producerea de anticorpi pentru o tulpină mai veche, mai degrabă decât o tulpină mai nouă.

La începutul acestui an, Administraţia SUA pentru Alimente şi Medicamente (FDA) a aprobat trei vaccinuri actualizate, fără date din studiile clinice pentru persoanele în vârstă şi pentru persoanele mai tinere cu unul sau mai mulţi factori de risc. Autorităţile de reglementare au declarat că nu vor mai aproba vaccinurile COVID-19 pentru toate celelalte persoane, cu excepţia cazului în care companiile vor efectua studii care să demonstreze că vaccinurile previn infecţia simptomatică.

„FDA poate aproba produsele numai dacă concluzionează, pe baza dovezilor ştiinţifice, că raportul beneficiu-risc este favorabil. Şi pur şi simplu avem nevoie de mai multe date pentru a avea această încredere în cazul persoanelor tinere cu risc scăzut de îmbolnăvire gravă”, a declarat la momentul respectiv dr. Vinay Prasad, oficialul cu cel mai înalt grad în FDA în domeniul vaccinurilor.

Asociaţia Medicală Americană şi alte grupuri au declarat, în luna iunie, că vaccinurile împotriva gripei, virusului respirator sinciţial şi COVID-19 „rămân printre cele mai bune instrumente de protecţie a populaţiei împotriva acestor boli şi a complicaţiilor lor potenţial grave” şi că vor colabora „pentru a promova înţelegerea şi încrederea publicului în utilizarea vaccinurilor, pentru a evita alt sezon de virusuri respiratorii severe şi reapariţia bolilor şi deceselor care pot fi prevenite prin vaccinare”.

Într-un articol separat publicat pe 6 august de Vaccine, cercetătorii suedezi care au studiat absenţele de la locul de muncă în rândul lucrătorilor din domeniul sănătăţii care au primit vaccinul împotriva COVID-19 au constatat că mai mult de jumătate din populaţie a prezentat reacţii adverse şi că între 12% şi 48% dintre aceştia au lipsit de la una sau mai multe ture, în funcţie de schema de vaccinare pe care au primit-o.

Deşi majoritatea reacţiilor au fost uşoare, este important să se ia în considerare povara pe care simptomele o reprezintă pentru beneficiari, au afirmat autorii.

„Studiul nostru confirmă că reacţiile adverse după vaccinarea împotriva COVID-19 pot duce la un număr semnificativ de absenţe de la serviciu, ceea ce poate provoca perturbări la nivel organizaţional în ceea ce priveşte personalul”, au afirmat aceştia.

Unul dintre autori a raportat finanţare din partea Fundaţiei Familia Olinder-Nielsen. Printre limitări s-a numărat faptul că populaţia era formată în principal din femei.

Sursa: Epoch Times English