Nicuşor Dan: România continuă să aibă o direcţie europeană, cu SUA / Dacă ne referim la Europa doar ca la o icoană, nu o să ajungem nicăieri
Preşedintele Nicuşor Dan a abordat, în discuţiile avute marţi cu presa, subiectul "Europa, un subiect care divizează societatea noastră", expresie care a stârnit ample polemici şi critici în rândul susţinătorilor lui. Totodată, el a venit, tot la solicitarea presei, cu clarificări pe tema discursului susţinut pe 9 mai, de Ziua Europei precum şi cu privire la faptul că în ultimele discursuri a înlocuit sintagma partide pro-europene cu forţe pro-occidentale.
Concret, Nicuşor Dan a ţinut să transmită că "România continuă să aibă o direcţie europeană, cu Statele Unite, o atitudine corectă în cadrul NATO". În ceea ce priveşte faptul că pe 9 mai a afirmat că Europa a făcut greşeli, şeful statului a susţinut că dezbaterile sunt necesare şi că "dacă ne referim la Europa doar ca la o icoană, nu o să ajungem nicăieri."
"Legat de cuvântul 'pro-occidental', el înglobează, aşa cum spune strategia naţională de apărare, dar şi politica externă românească de ani de zile, cei trei piloni de politică externă ai României: Europa, Statele Unite şi NATO", a mai declarat preşedintele.
Redăm dialogul lui Nicuşor Dan cu presa
Nicuşor Dan: Înainte de a vă răspunde la întrebări, vreau să repet ce am spus în sală. Mi se pare foarte important. Noi avem o intensă dezbatere politică internă. Toată lumea are opinii, foarte bine, e democraţie, însă rugămintea mea este să nu suprapunem asta peste ridicarea nivelului cu privire la direcţia strategică a României.
România continuă să aibă o direcţie europeană, cu Statele Unite, o atitudine corectă în cadrul NATO. Absolut nimic nu s-a schimbat şi nu este deloc normal şi productiv să amestecăm dezbaterea politică internă cu această dezbatere strategică. Nimic nu s-a schimbat pe orientarea strategică şi nu există vreo şansă ca în viitoarea majoritate să existe forţe anti-occidentale.
Reporter: Pentru că în spaţiul public a apărut foarte multă rumoare legată de această preferinţă semantică recentă a dumneavoastră pentru formula „forţe pro-occidentale”, având în vedere că avem o dispută transatlantică, în accepţiunea dumneavoastră există vreo diferenţă între România europeană şi România transatlantică, euroatlantică sau occidentală? Aşa o percepeţi sau nu?
Nicuşor Dan: Am răspuns puţin mai devreme, dar repet ce am spus. Interesul României este într-o Europă puternică, interesul NATO este într-o Europă puternică, interesul Europei şi al României este într-un NATO puternic, iar interesul României este ca Europa, Statele Unite şi NATO să aibă o relaţie cât mai corectă între ele.
Ăsta este răspunsul. Legat de cuvântul „pro-occidental”, el înglobează, aşa cum spune strategia naţională de apărare, dar şi politica externă românească de ani de zile, cei trei piloni de politică externă ai României: Europa, Statele Unite şi NATO.
Este formula corectă? Am utilizat-o alternativ pentru că, în fine, trăiam nişte luni în care niciunul dintre dumneavoastră nu mi-a atras atenţia. Asta este formula corectă pe care o vom utiliza în continuare.
Reporter: Şi, din acest punct de vedere, cum răspundeţi criticilor care spun că această preferinţă semantică reflectă, de fapt, o încercare a României de a avea o abordare pro-MAGA?
Nicuşor Dan: Am răspuns deja. Nimic nu s-a schimbat în politica noastră externă.
Reporter: Domnule preşedinte, aţi spus mai devreme că România îşi continuă direcţia pro-europeană. Dumneavoastră aţi ales însă să criticaţi Europa de Ziua Europei. În discursul susţinut atunci aţi afirmat că una dintre greşelile făcute de Europa a fost că a acţionat ideologic. Ne puteţi da câteva exemple unde consideraţi că Uniunea Europeană a acţionat ideologic?
Nicuşor Dan: Da. Înainte de asta, pentru că mi-aţi pus întrebarea, am spus asta şi în sală. Eu cred că, pe multe subiecte, dezbaterea în România nu există. Pe Ucraina, de exemplu. Toată lumea şi-a spus deja opinia, toată lumea are o opinie cu privire la Ucraina, nimeni nu mai spune nimic nou şi nu cred că e corect.
Acelaşi lucru despre Europa. Noi nu avem o dezbatere reală despre Europa. Toată lumea are opinii, orice politician, ştim deja dinainte ce o să spună când apare subiectul acesta. Foarte bine, publicul nostru este fericit, dar noi nu participăm, iar aici este problema: publicul român nu participă la dezbaterile reale.
Ce am încercat eu să spun în acel discurs de Ziua Europei este că Europa este un organism viu, cu dezbateri foarte puternice, la care noi, societatea românească, nu suntem conectaţi. Şi nu am criticat Europa.
Dacă vă uitaţi la structura discursului, am spus: da, Europa a făcut greşeli, dar Europa este un organism viu, democratic, în care toate aceste lucruri se dezbat cu cărţile pe masă, în mod direct. Iar acele elemente de critică le găsiţi, de exemplu, şi în discursul doamnei Ursula von der Leyen de acum o săptămână, de la Erevan.
Interesul meu a fost tocmai de a stimula dezbaterea, nu, vezi Doamne, să mă poziţionez împotriva Europei. Iar dacă vreţi, toate declaraţiile pe care le-am făcut la fiecare dintre consiliile europene la care am participat, în discuţiile cu dumneavoastră după aceste consilii europene, sunt în sensul acesta: că Europa are nevoie de o piaţă unică mai integrată, de o piaţă a energiei mai integrată.
Acum, ca să vă răspund punctual la întrebare, eu cred că abordarea pe mediu a fost mai mult ideologică decât pragmatică.
Reporter: Vă referiţi la energia nucleară?
Nicuşor Dan: Nu. Mă refer, de exemplu, la politicile privind gazele cu efect de seră. Din nou, asta nu este ceva nou ce spun acum. Politica a fost mult mai progresivă. Şi asta am spus-o şi în interviuri anterioare. Acel mecanism ETS, pe care, după negocieri, faza a doua am reuşit să o amânăm cu un an.
Reporter: E o dezbatere de care avem nevoie, aşa cum spuneţi şi dumneavoastră. Insist cu o ultimă întrebare: ne mai puteţi da un exemplu de acţiune ideologică criticabilă?
Nicuşor Dan: Putem să rămânem aici, la chestiunea de mediu. Mulţumim.
Reporter: Revin puţin la discursul dumneavoastră de pe 9 mai. Au fost voci în spaţiul public care v-au acuzat că aţi avut accente trumpiste. Au legat acest discurs şi de prezenţa dumneavoastră la controversatul Consiliu pentru Pace al preşedintelui Trump. Ce le puteţi răspunde acestor oameni?
Nicuşor Dan: Ce v-am spus deja. România are de mult timp o politică externă în care vorbeşte despre Europa, Statele Unite şi NATO.
Pe fiecare dintre aceste paliere, România este consecventă. Legat de discursul din 9 mai, nu a fost nimic nou pe care eu să îl fi spus sau pe care liderii europeni să nu îl fi spus deja.
Din contră, mie mi s-a părut că, atunci când l-am conceput şi imediat după ce l-am rostit, a fost un fel de declaraţie de afecţiune faţă de Europa. Adică noi, România, noi, societatea românească, trebuie să ne raportăm cu adevărat la Europa. Şi asta înseamnă să ne conectăm la problemele pe care Europa le discută.
Dacă ne referim la Europa doar ca la o icoană, nu o să ajungem nicăieri.
