Năstase şi Dăncilă la "summitul dictatorilor". Expert de la Oxford explică ce se ascunde în spate
Profesorul de diplomaţie digitală la Oxford, Corneliu Bjola, a explicat, într-o intervenţie la Digi24, semnificaţia prezenţei foştilor premieri PSD Viorica Dăncilă şi Adrian Năstase la "summitul dictatorilor" organizat de Xi Jinping la Beijing.
"Observă o lume întreagă cine sunt oamenii din jurul celui mai mare criminal, cum a spus cancelarul Merz de curând, mă refer la Putin, şi în jurul celorlalţi dictatori. Pentru că ceea ce observăm la Beijing că se întâmplă e o adunare a dictatorilor. Ce caută un fost premier al României acolo cred că putem desluşi. Pentru că China niciodată nu acţionează întâmplător. Prezenţa lor înseamnă, e o direcţie de acţiune. Probabil că numele lor a fost sugerat de Ambasada Chinei din Bucureşti, pentru a fi invitaţi. Şi ideea a venit că, bănuiesc, România este văzută în momentul de faţă ca o posibilă zonă de influenţă şi de penetrare a influenţei chineze", a declarat Corneliu Bjola.
Potrivit expertului, în poza respectivă nu erau reprezentanţi din zona baltică, nu erau reprezentanţi din zona Poloniei, erau reprezentanţi din România, foşti oficiali, şi Bulgaria, verigile slabe.
"Deci aşa cred că trebuie interpretată - o încercare de acţiune, de penetrare, de influenţă a Chinei şi, probabil, aceste persoane, chiar fostul premier Năstase a declarat că a avut o discuţie lungă cu cineva din Departamentul Internaţional al Partidului Comunist şi de aici rămâne de văzut, nu trebuie minimizat, trebuie văzut ce va urma. Nu trebuie minimizat genul acesta de intervenţii, probabil vor urma şi altele, dar faptul că Adrian Năstase a acceptat acest lucru nu este numai un act de înjosire personală, dar şi modul în care el afectează imaginea României", a punctat Corneliu Bjola.
Profesorul de la Oxford a amintit că fostul premier PSD este cel care l-a adus şi pe Alexandr Dughin, ideologul Kremlinului, la Bucureşti.
"El are antecedente prin Fundaţia Titulescu, fundaţie care, nu înţeleg de ce mai primeşte bani publici în momentul de faţă, pentru că acţionează practic împotriva statului român. Cât despre doamna Dăncilă, la fel, sunt persoane care au avut o ascensiune meteorică, au intrat în obscuritate şi în momentul de faţă şi China şi Rusia încearcă să recupereze aceste persoane pentru a le folosi ca vectori de influenţă în politica românească. Aşa cred că trebuie interpretat. Dezamăgitoare oarecum şi reacţia oficialităţilor române, în afară de ministrul de Externe Ţoiu, care a condamnat prezenţa prin referinţă numai la Putin, MAE a refuzat. Nici măcar nu a făcut un retweet la mesajul şefei MAE. O distanţare care spune ceva - că în MAE este o facţiune care are simpatii faţă de China, o facţiune care probabil vede o anumită aliniere, cooperare cu China în viitor. Să nu uităm cine e China, să nu uităm ce fel de probleme creează în regiune şi această distanţare din partea MAE ar trebui corectată în momentul de faţă", a afirmat Corneliu Bjola.
Jurnalistă: Pe scurt aş dori să punctez şi reacţia celor doi. Adrian Năstase, fost premier al României, spune citez: "Câteva precizări în legătură cu comunicatul meu. La evenimentul de astăzi am participat în calitate de fost demnitar şi deci de persoană particulară. În niciun caz nu am dorit să reprezint conducerea politică actuală."
Şi puţin mai devreme am văzut şi reacţia Vioricăi Dăncilă, care nu s-a rezumat doar la a se justifica, ci chiar i-a criticat pe actualii lideri politici care nu creează un parteneriat - citez - cu marile puteri ale lumii.
Întâmplător sau nu, această retorică am întâlnit-o şi în timpul alegerilor. Ea este îmbrăţişată şi de anumite partide izolaţioniste. L-am auzit şi pe un fost candidat la prezidenţiale cu această teorie.
Credeţi că este întâmplătoare această explicaţie a Vioricăi Dăncilă? Că este doar o coincidenţă că preia acel mesaj?
Corneliu Bjola: Justificarea pe care o oferă este ridicolă. Deci, aceste persoane nu erau invitate decât pentru că au avut o poziţie oficială în statul român. Nu v-a invitat pe dumneavoastră, nu m-a invitat pe mine. Sunt invitate pentru că au avut o calitate oficială. Acesta este mesajul. Faptul că au fost introduse în poza finală, iarăşi este important. Pentru că China, în evenimentul pe care l-a organizat, este un eveniment important prin care trebuie să proiecteze forţă, că este noua putere mondială care setează regulile mondiale în dauna Statelor Unite, în dauna Europei. Şi pentru asta are nevoie să pună la insectar nişte persoane care să fie oarecum credibile, nu numai din Asia, dar să pună şi persoane din Europa.
Reprezintă o zonă, o direcţie de acţiune pentru China. Ei vor, probabil, să crească presiunea de a găsi vectori de influenţă în politica românească. Ambasada Chinei din Bucureşti, probabil, i-a informat că România, în momentul de faţă, este vulnerabilă. Şi anumite persoane care pot fi folosite ca vectori de influenţă sunt domnul Năstase, doamna Dăncilă şi cine ori mai fi, doamna Şoşoacă, probabil, şi alţii. Autorităţile, în niciun caz, nu trebuie să minimizeze acest lucru.
Iar faptul că Ministerul de Externe nu a condamnat, a lăsat-o numai pe doamna Ţoiu, este, iarăşi, un motiv de îngrijorare. Este o facţiune din MAE care pactizează cu China şi care ţine frâna blocată pe orice fel de reacţie mai fermă faţă de ceea ce se întâmplă în momentul de faţă şi modul în care China încearcă să influenţeze politica din România sau se pregăteşte să influenţeze politica din România.
