Ministrul Justiţiei intervine: Discursul lui George Simion despre "vărsarea de sânge" e inacceptabil

Ministrul interimar al Justiţiei, Radu Marinescu, a opinat, într-o intervenţie la Antena 3, că discursul liderului AUR George Simion privind "vărsarea de sânge" este incompatibil cu statul de drept şi democraţia.

"În primul rând, aş dori să spun că domnul preşedinte Nicuşor Dan, care a câştigat un scrutin cu o majoritate semnificativă, are dreptate în asertarea caracterului profund democratic al întregii arhitecturi instituţionale a României. Statul de drept presupune preeminenţa Constituţiei, a legilor şi instituie obligativitate pentru actorii publici, inclusiv pentru parlamentarii ca domnul Simion de a avea un discurs public în acord cu valorile şi principiile fundamentale. Un principiu este să nu aduci atingere altor cetăţeni care au altă orientare politică şi au avut altă opţiune, deci, esenţial este ca discursul public să fie unul echilibrat şi responsabil", a declarat Radu Marinescu.

Ministrul Justiţiei a subliniat că, în măsură în care vor exista sesizări oficiale, acestea vor fi investigate de organele în drept.

"Pe de altă parte, dacă în conţinutul unui astfel de discurs sunt elemente care realizează tipicitatea unor abateri care să fie investigate, atunci bineînţeles că acest lucru trebuie să se întâmple, tocmai în exercitarea rolului unui stat de drept în cadrul căruia orice cetăţean răspunde în faţa legii. Ca ministru al Justiţiei, am avut mereu o poziţie instituţională şi principială de a nu mă amesteca în activitatea organelor judiciare, dar de a solicita de fiecare dată ca acestea să acţioneze cu promptitudine, cu obiectivitate, cu imparţialitate şi să apere statul de drept. Dacă aceste intervenţii publice vor fi apreciate şi calificate ca reprezentând elemente a unui ilicit de natură penală sau contravenţională, aceste chestiuni aparţin şi sunt în sfera organelor judiciare. Dacă vor exista sesizări vor fi investigate de organele în drept", a precizat Radu Marinescu.

În viziunea ministrului, "orice fel de discurs care face referire la vărsare de sânge, la conflict civil, la dezbinare internă de manieră violentă e unul inacceptabil".

"Bineînţeles că un astfel de discurs nu poate fi compatibil cu statul de drept şi democraţia, dacă acesta se pliază sau nu pe discursurile care vin din afara ţării, inclusiv din Rusia, e o chestiune care poate fi apreciată de comentatori, poate fi apreciată şi în cheia amintită anterior, adică a evaluării a numitor coordonate. Eu cred că răspunsul cel mai potrivit l-aţi avut în intervenţia domnului preşedinte Nicuşor Dan, care a menţionat că în măsura în care sunt aspecte care intră în incidenţa responsabilităţii judiciare, acestea trebuie să-şi facă datoria, cu alte cuvinte, în discursul public sunt semnalate anumite aspecte, dar pentru verificarea lor concretă, responsabilitatea aparţine autorităţilor judiciare", a afirmat Radu Marinescu.

George Simion a declarat zilele trecute că motivul pentru care l-a felicitat pe Nicuşor Dan după câştigarea alegerilor a fost acela că nu şi-a dorit să vadă o „vărsare de sânge”.

Reamintim că în momentul în care George Simion a ieşit public pentru a anunţa că va contesta rezultatul alegerilor, s-a manifestat ostil faţă de presă şi a susţinut că a recunoscut victoria lui Nicuşor Dan doar pentru a evita "vărsare de sânge".