Mesaj pentru CSM din societatea civilă după plângerea contra Oanei Gheorghiu: Cetăţenii au protestat în stradă pentru a apăra justiţia, acum se simt trădaţi de ea
Numeroase organizaţii, grupuri civice, activişti, jurnalişti, scriitori, actori etc. au luat poziţie după ce CSM a anunţat plângere penală contra vicepremierei Oana Gheorghiu pe motiv că ar fi incitat la ură contra lor prin faptul că a criticat pensiile speciale ale magistraţilor.
În poziţionarea lor publică, semnatarii atrag atenţia că e ridicol că magistraţii, una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale, să pretindă că sunt o categorie defavorizată şi vulnerabilă şi că, totodată, e periculos că un argument umanitarist a ajuns să însemne în ochii magistraţilor români incitare la violenţă, ură şi discriminare.
A trata orice discuţie critică drept incitare la ură înseamnă a trivializa incitarea reală la ură, transmit semnatarii documentului pe care îl redăm integral mai jos:
"Consiliul Suprem al Magistraturii consideră că vicepremiera Oana Gheorghiu a incitat la violenţă, ură şi discriminare atunci când a încercat să apeleze la sentimentele umanitariste ale magistraţilor pentru a-i convinge să înţeleagă şi să accepte diminuarea pensiilor speciale. În consecinţă, CSM a formulat o plângere penală invocând articolul 369 din Codul Penal, menit să apere categoriile protejate (adică persoanele sau grupurile de persoane atacate „pe criterii precum rasă, etnie, naţionalitate, religie, gen, orientare sexuală, opinie politică, dizabilitate sau alte criterii similare”).
E ridicol ca magistraţii, una dintre cele mai privilegiate categorii profesionale din România, să pretindă că sunt o categorie defavorizată şi vulnerabilă. Şi e periculos că un argument umanitarist, fie el oricât de nereuşit formulat, a ajuns să însemne în ochii magistraţilor români incitare la violenţă, ură şi discriminare.
Magistraţii trebuie să înţeleagă că principiul independenţei justiţiei nu implică interdicţia de a discuta despre sistemul de justiţie. Şi, de asemenea, că nu orice discuţie despre justiţie reprezintă incitare la violenţă, ură şi discriminare. Fie ea chiar şi critică, fie ea purtată chiar şi de un politician. Dimpotrivă: a trata orice discuţie critică drept incitare la ură înseamnă a trivializa incitarea reală la ură – care este, într-adevăr, una dintre problemele majore ale României.
Ar fi fost preferabil ca magistraţii să se întrebe de ce a ajuns justiţia să aibă o imagine atât de negativă în România. În urmă cu câţiva ani, cetăţenii au protestat sute de zile la rând în stradă pentru a apăra justiţia de atacurile politice. Acum, aceiaşi cetăţeni se simt abandonaţi şi trădaţi de justiţie. Invităm magistraţii să reflecteze cu precădere asupra cauzelor acestei percepţii covârşitor negative asupra justiţiei. Şi să înţeleagă că a trata orice discuţie critică despre justiţie drept incitare la ură va agrava suplimentar această percepţie negativă.
Noi, cetăţenii, vrem să simţim magistraţii alături de noi în această luptă pentru independenţa justiţiei. Din nefericire, în ultima vreme am simţit prea des că unii înalţi magistraţi nu sunt alături de noi – ci mai degrabă alături de propriile interese, legate mai ales de pensiile speciale şi de marii corupţi. De aici şi revolta noastră.
Invităm, aşadar, politicienii să se pronunţe cât mai responsabil în legătură cu independenţa justiţiei. Şi invităm, de asemenea, magistraţii să fie alături de cetăţeni în efortul de a construi un sistem de justiţie cât mai echitabil. Inclusiv sub raportul pensiilor speciale.
Fiindcă, dacă nu reuşim să construim o Românie cu justiţie echitabilă, ne prăbuşim cu toţii în extremism şi în haos. Indiferent cât de normale sau de speciale ne-ar putea fi pensiile.
Documentul, care poate fi semnat online de orice cetăţean care se regăseşte în demers, poate fi accesat aici. Numărul semnăturilor continuă să crească.
Iniţiativa România
Corupţia Ucide
Societatea Timişoara
Acord Diaspora
#activAG Piteşti
Geeks for Democracy
Declic
Centrul pentru Inovare Publică, Ovidiu Voicu, Director executiv
Aradul Civic
Coaliţia Implicată a Jiului
Braşovul civic
Expert Forum | EFOR Romania
Raluca Nicolae, Agent Green
Dan Trifu, Fundaţia Eco-Civica
Romeo STAVAR-VERGEA, Consul Onorific al Franţei
Radu Vancu, Scriitor
Neculai Constantin Munteanu, ziarist
Ondine Gherguţ, ziaristă
Traian PAPARETE, activist civic
Adina Vinţan, activistă
Roxana Dascălu, jurnalist
Mihai Călin, actor
