Mario Iorgulescu, condamnat (în lipsă) la 8 ani şi 8 luni cu executare
Curtea de Apel Bucureşti l-a condamnat definitiv, miercuri, pe Mario Iorgulescu la opt ani şi opt luni închisoare cu executare pentru ucidere din culpă şi conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului şi drogurilor.
Iorgulescu jr. a primit şapte ani pentru ucidere din culpă şi doi ani închisoare pentru conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe. Aceste pedepse au fost contopite cu o condamnare de 3 ani aplicată în alt dosar pentru complicitate la lipsire de libertate în mod ilegal, rezultând în final 8 ani şi 8 luni închisoare, scrie Aktual24.ro.
Reamintim că în urmă cu un an, tatăl lui Mario Iorgulescu, preşedintele LPF, Gino Iorgulescu, a dat publicităţii un comunicat de presă în care susţinea în legătură cu procesul fiului său, Mario, că „România a condamnat un bolnav psihic”. Mai mult, el a încercat să dea vina pe victimă şi s-a victimizat din răsputeri acuzând o adevărată campanie de instigare le ură contra lui şi a familiei sale.
Comunicatul a fost publicat pe site-ul Lumea Justiţiei, care este deţinut de Răzvan Savaliuc. Această publicaţie s-a remarcat prin numeroase atacuri la adresa procurorilor DNA şi prin susţinerea unor înalte personaje din politică acuzate de corupţie.
„Condamnarea extrem de dură şi pe repede înainte – acuzată de avocaţi ca fiind una cu încălcarea dreptului la apărare – a lui Mario Iorgulescu, fiul preşedintelui Ligii Profesioniste de Fotbal, Gino Iorgulescu – după respingerea probelor cerute în apărare – a şocat mulţi profesionişti ai Dreptului. Aceasta întrucât încadrarea la omor cu intenţie (în loc de omor din culpă) apare ca o premieră în condiţiile în care nu a existat niciun fel de intenţie, deoarece autoturismul condus în noaptea de 8 septembrie 2019 a intrat pe contrasens după ce a lovit un scuar nesemnalizat (din cauza căruia se mai întâmplaseră în acel loc alte accidente) şi după o manevră de evitare a unui automobil care a făcut o manevră riscantă, pe care anchetatorii nu au vrut să-l identifice, deşi apare pe o filmare. (…) Cazul Mario Iorgulescu mai şochează prin faptul că în urma infernalului linşaj mediatic, două instanţe din Italia l-au declarat bolnav psihic, în grad de handicap, sentinţe recunoscute de România, şi totuşi judecătorii români au refuzat inexplicabil să dispună efectuarea unui expertize medico legale, cu motivaţii care exced oricărei logici”, a susţinut site-ul lui Savaliuc.
Câteva pasaje relevante din comunicatul lui Gino Iorgulescu, care abundă în acuzaţii şi chiar blesteme:
– Din păcate, este deja notorie situaţia juridică a fiului meu, dar tot din păcate, observ că goana după „senzaţional” conduce la nesocotirea situaţiei medicale/psihice pe care acesta o încearcă şi chiar a elementelor juridice care compun dosarul penal întocmit în urma regretabilului accident în care a fost implicat în septembrie 2019. Pentru Dumnezeu, a fost un accident din culpă, nicidecum cu intenţie, este clar că fiul meu nici nu cunoştea persoana şi nici nu voia să se sinucidă.
– Mai mult urmează să vă aşteptaţi la o reacţie nu doar a firmelor de maşini (pentru că este o acuzaţie foarte gravă din partea magistraţilor să afirme că maşinile sunt arme şi, practic, să acuze producătorii de maşini că produc arme), dar mai ales la reacţii internaţionale că este prima dată când cineva este condamnat pentru omor considerând maşina o armă, excepţie făcând atacurile teroriste în care acestea chiar sunt folosite în acest scop.
– Ţin să vă amintesc, înainte de toate, că mâine-poimâine veţi fi şi voi într-o situaţie similară, pentru că ura faţă de mine v-a orbit în a vedea că aţi creat un precedent periculos pentru voi sau familia voastră. M-aţi urât pe mine şi aţi creat acest caz, dar să vă aduceţi aminte de ceea ce aţi creat.
– Ziarele scriu „pe surse” orice informaţie care le convine pentru exploatarea emoţiei publice. Dar, tot „pe surse”, spunem şi noi că familia extinsă a victimei era şi este implicată în exact aceleaşi activităţi cu droguri. Oare publicul ar fi judecat altfel cauza dacă ştia aceste lucruri, că poate le-a vândut droguri propriilor copii şi acum judecă? Nu ştiu, vorbim şi noi „pe surse”. Oare nu era important să se cunoască şi partea cealaltă de poveste? Nu era corect să se indice numele clanului din care provine o parte civilă – concubina persoanei vătămate şi tatăl acesteia?
– Daniel Vicol, persoana decedată în urma impactului în care nu purta centura de siguranţă şi se afla sub influenţa Cocainei, fiindu-i depistată o doză foarte mare, de consumator, membră a unui clan interlop specializat în trafic de persoane/proxenetism în afara graniţelor ţării. Totodată, femeile din clan sunt renumitele vrăjitoare care au escrocat-o şi pe Oana Zăvoranu. Totodată, există suspiciuni mai mult decât rezonabile că aceste persoane practicau în mod obişnuit înşelăciunea prin metoda „accidentul”. Socrul victimei a fost a doua zi la mine, la spital, şi mi-a cerut 3 milioane de euro, în contextul în care ginerele lui nici măcar nu era înmormântat, iar fiul meu era în pragul morţii. În pofida acestor fapte, în apariţiile televizate repetate din acea perioadă minţeau şi spuneau că nu au cerut şi nu au vrut nimic din partea familiei Iorgulescu de la care au refuzat ajutorul oferit. Cum s-a aflat cine este la volan, totul a început să fie foarte bine regizat şi coordonat în sensul manipulării emoţionale pentru a instiga la ură şi violenţă. Aşa fiind, au fost divulgate date confidenţiale din dosar şi doar în ceea ce îl priveşte pe Mario şi ce bine ar fi fost dacă erau şi cele reale şi nu răstălmăcite intenţionat de presă. Cel mai bun exemplu este că ceea ce vă voi spune mai jos nu s-a relatat nici măcar „pe surse”, atât de bine a avut grijă procurorul de caz de acest aspect.
– Astfel, am să repet răspicat cele spuse mai sus: fiul meu nu a fost drogat şi nici beat!!! Iar cine va mai face o asemenea declaraţie fără probe va trebuie să răspundă şi să dovedească în instanţă! A apucat să bea foarte puţin după ce a mâncat şi neputându-şi controla impulsul, a plecat la acea oră deci nu a apucat să se îmbete.
– Mai târziu s-a aflat şi cauza răspunzătoare de acest comportament impulsiv, şi anume: leziunea pe creier de care nu ştiam, crezând că manifestările şi comportamentul lui sunt doar parte a unei perioade a adolescenţei care va trece, motiv pentru care am încercat orice în a-l face să se ţină de cuvânt, urmând un program etc., chiar prin a-i satisface anumite cerinţe în schimbul promisiunilor (aşa cum mulţi taţi recurg, din păcate). M-am înşelat, dar cine nu ar fi făcut la fel în situaţia mea? Până la accident nu am ştiut de leziunea pe creier a băiatului meu, care după accident s-a şi agravat.
– S-a incitat la multă ură împotriva mea şi a familiei mele.
– Am fost ameninţaţi cu moartea şi hăituiţi pe strada şi în presă (coordonată de Servicii), precum şi de diferite „personaje” din fotbal prin ziarele şi televiziunile care le sunt aservite. Un singur ex: a se vedea obsesia lui Tolontan şi a ziarelor patronate de el care a prezentat informaţii false, denigratoare şi instigatoare la ură şi violenţă deşi a avut grija să nu lipsească din sala de judecată vreun „aşa-zis” jurnalist din propria ogradă. Un personaj în curtea căruia tocmai ce s-a sinucis o subalternă.
– În concluzie, vă rog să aveţi în vedere acest comunicat, să vă reconsideraţi poziţia faţă de acest caz şi să constataţi ceea ce corespunde adevărului: Mario Iorgulescu nu este un fugar, nu se ascunde şi nu duce o viaţă de lux. Din păcate, este internat sub supraveghere medicală de specialitate psihiatrică, iar eu, în calitate de tutore al său, sunt obligat, atât cât voi mai putea, să am grijă de problemele care îl vizează, iar decizia judecătorilor a arătat modul în care justiţia este direcţionată de presă în funcţie de cine este în spatele acesteia şi ca atare în curând o să vă prezint o statistică a condamnărilor similare din ultimii şi ani şi o să vedeţi cum băiatul meu a luat o condamnare astronomică, nejustificată, la comandă.
– ABUZURILE magistraţilor români vor fi analizate internaţional şi nu doar de judecătorii români de la CEDO, aşa cum probabil speraţi, adică influenţaţi şi ei de aceeaşi manipulare.
– Mai mult le transmit celor celor din politică care folosesc tragedia asta nu doar ca o răzbunare pentru cei din fotbal, care consideră că am obţinut funcţia prin adversarii lor politici şi ajutaţi de Servicii, dar şi pentru cei care l-au băgat pe băiatul meu în campania electorală „promitem sa aduce fugarii” că s-ar putea ca fix invers să se întoarcă. Odată ce va fi adus la cunoştiinţă cazul la nivel internaţional cum o persoană cu dizabilităţi neuropsihiatrice ireversibile cu decizie finală dată de Tribunalul de Milano „că nu poate sta în proces, că nu înţelege pentru ce este judecat”, nu doar că hotărârea unui stat membru UE nu este respectată, dar mai este judecat şi în lipsă şi mai grav, a fost condamnat un bolnav!
– Iar legat de sănătatea băiatului meu pentru cei care nu cred în afecţiunea neuropsihiatrică a fiului meu, care se degradează cu fiecare zi, le doresc să aibă parte de aceeaşi sănătate şi ei, şi copiii lor şi să trăiască în acelaşi „puf” precum trăieşte băiatul meu de peste patru ani, începând mai ales cu toţi cei care au avut actele medicale ale băiatului meu şi care ştiau şi ştiu că MARIO NU ERA BEAT ŞI NICI DROGAT!
