Lux la botezul lui Simonis. Analist politic: Spunea că are doar 20.000 euro în cont. O fi primit reduceri de Black Friday!

Luxul afişat la petrecerea de botez organizată de Alfred Simonis, preşedintele Consiliului Judeţean Timiş, a provocat o reacţie dură din partea analistului politic Mihai Răzvan Moraru. Într-o postare pe Facebook, acesta pune sub semnul întrebării sursele de finanţare ale cheltuielilor pe care le atribuie unor lideri PSD şi critică discrepanţa dintre opulenţa de la eveniment şi mesajele despre austeritate adresate populaţiei.

Liderii social-democraţi s-au reunit la Timişoara, pe 31 octombrie, la botezul celui de-al treilea fiu al lui Simonis. Naşul copilului a fost preşedintele PSD, Sorin Grindeanu, iar printre invitaţi s-au aflat şi miniştri ai partidului. Partenerele unor participanţi au apărut purtând blănuri, accesorii şi bijuterii aparent foarte scumpe.

Programul artistic a inclus un recital al cântăreţului italian Al Bano. Potrivit informaţiilor apărute în presă, la petrecere ar mai fi cântat Theo Rose şi Damian Drăghici, iar printre artiştii menţionaţi s-a numărat şi Loredana Groza.

„Parveniţii şi ipocriţii care vă promit o viaţă mai bună par să trăiască într-o lume în care luxul costă mai mult decât pot explica declaraţiile lor de avere!”, a scris Moraru.

Analistul estimează că numai programul artistic al petrecerii s-ar fi apropiat de 200.000 de euro. Calculul său porneşte de la un presupus onorariu de minimum 60.000 de euro pentru Al Bano, la care adaugă cheltuielile cu formaţia, vocile de acompaniament, transportul, cazarea, tehnicienii şi producţia. În evaluarea sa, recitalul artistului italian ar fi depăşit astfel 140.000 de euro, diferenţa până la aproape 200.000 de euro fiind reprezentată de onorariile artiştilor români.

Moraru compară această estimare cu suma pe care Simonis a declarat-o în conturi, de 20.000 de euro, şi cere explicaţii privind provenienţa banilor. El admite însă că nu deţine facturile şi că nu cunoaşte condiţiile financiare convenite cu artiştii sau eventualele contribuţii ale altor persoane.

„Sigur, nu avem facturile. Poate a negociat extraordinar. Poate a primit reduceri de Black Friday! Poate au plătit şi alţii”, a scris Moraru într-o notă ironică.

Postarea îl vizează şi pe Marcel Ciolacu. Moraru invocă informaţii apărute în spaţiul public potrivit cărora un articol vestimentar oferit cadou partenerei acestuia ar valora aproximativ 17.000 de euro, dar Ciolacu ar fi susţinut că a plătit doar 500 de euro.

„O afacere extraordinară!

Ori vorbim despre un chilipir cum rar întâlneşti, ori despre un produs diferit de cel prezentat public, ori despre o explicaţie care are nevoie de dovezi. Ca şi zborurile la Monaco şi diploma de la Bac!

Poate a mers omul la Istanbul şi a cumpărat de la tarabă un fals. Nu ştim. Dar ar fi interesant să vedem cum se explică diferenţa dintre preţul vehiculat şi cel declarat.

Aşa cum 'false' ar fi şi acele apartamente închiriate de nea Gică ( care vinde momeli pentru pescuit la marginea Buzăului ), imobile care valorează milioane de euro, dar care pentru Marcel Ciolacu sunt simple apartamente”, a comentat Moraru.

Moraru precizează că afişarea luxului nu reprezintă în sine problema, atât timp cât cheltuielile sunt acoperite din venituri obţinute şi declarate legal. Critica sa priveşte lipsa unor explicaţii publice care să permită compararea nivelului de trai cu resursele financiare declarate.

„Problema nu e doar luxul pe care ei îl afişează, în timp ce anunţă că luptă cu bogăţia pentru a eradica sărăcia! E ipocrizie, dar dacă face asta din banii lui, câştigaţi şi declaraţi conform legii, are acest drept”, a scris el.

În continuare, analistul ridică întrebarea dacă asemenea cheltuieli ar putea fi finanţate din bani nedeclaraţi, susţinând că resursele necesare nu s-ar regăsi în veniturile şi declaraţiile de avere ale celor criticaţi.

Moraru îşi exprimă şi neîncrederea că ANAF sau DNA ar verifica situaţiile invocate. El pune această presupusă lipsă de reacţie în contrast cu obligaţiile fiscale impuse cetăţenilor şi ironizează posibilitatea ca autorităţile să manifeste mai mult interes pentru vânzarea unei biciclete vechi pe OLX decât pentru cheltuielile politicienilor.

Critica se extinde şi asupra ajutoarelor de 500 de lei promise populaţiei pentru iarnă. În opinia sa, cetăţenii ar avea mai mult de câştigat din preţuri corecte la energie şi din folosirea taxelor pentru servicii publice. În acelaşi context, Moraru acuză existenţa unor interese privilegiate în sectorul energetic şi face referire la familia Ciolacu, fără să detalieze sau să documenteze această acuzaţie în textul postării.

„Dar nu vin tot ei şi vă promit 500 de lei ca “să treceţi iarna asta”? Ba da! Şi nu vă bucuraţi de asta? Sigur că da!

Dar oare nu v-ar ajuta ca preţul la energie să fie unul corect şi nu cel mai mare din UE? Şi ca băieţii deştepţi din energie ( cum e Familia Ciolacu ) să fie scoşi din sistem? Sau ca taxele plătite de voi să nu se mai transforme în gentuţe de zeci de mii de euro, ceasuri de lux şi petreceri de sute de mii de euro şi să ajungă în servicii pentru cetăţeni?

Pentru cetăţeanul obişnuit statul găseşte întotdeauna timp, formulare, notificări, penalităţi şi obligaţii fiscale.

Ai întârziat cu o taxă? Plăteşti.

Ai o mică afacere? Demonstrează, justifică, declară, achită.

Eşti salariat? Statul îşi opreşte partea înainte să îţi intre salariul în cont.

Nu trebuie să fii sărac ca să reprezinţi oamenii săraci. Dar trebuie să fii capabil să explici cum ai devenit bogat.

Iar când conduci o ţară în care milioane de oameni îşi calculează fiecare cheltuială, transparenţa averii tale nu este un favor făcut publicului. Este o obligaţie legală!

Detalii, nu?

Oare de ce credeţi că au tot încercat să ascundă declaraţiile de avere, până când au reuşit?", a mai scris Mihai Răzvan Moraru pe platforma de socializare.