Kovesi: Nu putem compara cazurile Boldea şi Hayssam

Procurorul general al României, Laura Codruţa Kovesi, a declarat joi, referitor la cazul Boldea, că este pentru prima dată când un demnitar se foloseşte de impedimentul legislativ şi imunitatea pe care o are şi părăseşte ţara.

Ea a menţionat că în cazul Dan Păsat procedurile la Parlament pentru obţinerea avizului au durat 6 luni, însă inculpatul a decis să nu plece.

"Noi nu putem să dispunem alte măsuri decât cele prevăzute de lege. (...) Am observat că în spaţiul public se face o paralelă cu Omar Hayssam. Aş vrea să vă spun din start că nu putem compara cele două cazuri. În cazul Hayssam a fost o măsură a obligării de a nu părăsi ţara, instituită de instanţa de judecată, deci inculpatul avea obligaţia legală de a nu pleca din ţară, în timp ce inculpatul Boldea, cercetat în acest caz, nu avea o astfel de interdicţie, el având imunitate. Deci Boldea nu a fugit din ţară, ci a plecat legal. Legea îi permitea să plece legal şi nu putea fi instituită o altă măsură sau procurorul nu putea să-l împiedice să părăsească ţara", a afirmat Kovesi, care a fost prezentă, joi, la şedinţa CSM.

Şeful Ministerului Public a susţinut că, în cazul în care se va dispune de către instanţă măsura arestării preventive, există posibilitatea ca Mihail Boldea să se predea pentru că la momentul la care el a plecat nu era o interdicţie legală în acest sens.