Guvernul a dat prin OUG un miliard de euro pentru clientela de partid

Uniunea Salvaţi România acuză că recent adoptata ordonanţă de urgenţă nr 76/2018 privind mecanismul de investiţii în domeniul culturii, act normativ care prevede alocarea sumei de un miliard de euro, timp de şapte ani, este de fapt o sifonare mascată pentru a răsplăti clientela de partid.

“Alocarea acestor bani este o sifonare mascată de bani pentru clientela de partid. Pentru gresie şi faianţă la preţuri fictive în căminele culturale, spectacole la preţ triplu şi "reabilitare" prin termopane a monumentelor. Motivul acestui miliard de euro nu este patriotismul Guvernului reînviat în anul Centenarului, nici vreo pasiune nou-născută a Vioricăi Dăncilă pentru Cultură. Motivul îl reprezintă presiunea tot mai mare a clientelei politice pentru profit. Setea fără saţ de înavuţire a firmelor de casă, ce se vor improviza peste noapte firme de restaurare a monumentelor istorice!”, susţine fostul ministru al Culturii, senatorul Vlad Alexandrescu, vicepreşedinte USR şi membru în Comisia pentru cultură şi media a Senatului.

Potrivit USR, ordonanţa nu prevede norme de aplicare, criterii de alocare sau condiţii pentru restaurare, iar rolul Institutului Naţional al Patrimoniului nici măcar nu este menţionat în document. Mai mult decât atât, ordonanţa modifică legea de funcţionare a Administraţiei Fondului Cultural Naţional şi legea cinematografiei, astfel încât să creeze pârghiile unui control politic asupra finanţărilor culturale şi a finanţărilor pentru proiecte cinematografice în România.

USR mai precizează că aceasta este prima dată când Ministerul Culturii face un asemenea gest de ingerinţă în modul de finanţare al proiectelor şi programelor culturale, şi atrage atenţia că lipsa unor criterii clare de alocare a contractelor poate duce la distrugerea patrimoniului, aşa cum a fost cazul Capidavei, când, din cauza restaurării făcute după ureche, a fost compromisă eligibilitatea acesteia de includere pe lista UNESCO, deoarece nu mai întrunea criteriile autenticităţii şi integrităţii.

“O restaurare are regulile ei, e făcută de experţi şi specialişti, este avizată de Comisia Naţională a Monumentelor Istorice sau de Comisiile zonale. Lăsând la o parte faptul că restauratorii români sunt din ce în ce mai puţini şi mai nepregătiţi. În forma această, OUG e mai mult distructivă, decât benefică în vreun fel”, a adăugat senatorul USR Vlad Alexandrescu.

Ordonanţa adoptată pe 19 iulie este mai mult distructivă decât benefică, susţin reprezentanţii USR, motiv pentru care formaţiunea solicită Avocatului Poporului să o conteste la Curtea Constituţională, arătând că, atât potrivit Constituţiei (art. 115, alin. 4) cât şi jurisprudenţei Curţii Constituţionale, Guvernul poate adopta ordonanţe de urgenţă numai atunci când există o situaţie extraordinară, a cărei reglementare nu mai poate fi amânată, cu condiţia motivării corespunzătoare a urgenţei măsurilor adoptate.

"În acest context, motivele enunţate în preambulul ordonanţei de urgenţă, privite atât în mod individual, cât şi în ansamblu, reprezintă aspecte de oportunitate a măsurilor care urmează a fi luate, respectiv asigurarea fondurilor pentru protejarea monumentelor istorice, proprietate publică a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale, care se află într-o avansată stare de degradare.

Acestea nu exprimă un grad mare de abatere de la obişnuit sau comun, ci o situaţie de continuitate, de durată, lipsită de noutate, atât în privinţa lipsei de fonduri cu care se confruntă Ministerul Culturii şi Identităţii Naţionale, cât şi a situaţiei precare în care monumentele istorice au ajuns din cauza ignorării lor de către Parlament, Guvern şi autorităţile administraţiei publice locale în ultimii 28 de ani. Aşadar, cu toate că Guvernul demonstrează raţiunea, necesitatea, oportunitatea şi utilitatea reglementării, motivarea nu dovedeşte şi existenţa unei situaţii extraordinare, pe care doar o proclamă", se arată în comunicatul de presă remis Epoch Times.