Garda Naţională rămâne pe străzile din Los Angeles. O Curte de Apel blochează ordinul care îi cerea lui Trump să "restituie controlul" asupra trupelor

Un complet al Curţii de Apel a permis, joi, administraţiei Trump să menţină mii de soldaţi ai Gărzii Naţionale desfăşuraţi în Los Angeles pentru a potoli revoltele anti-ICE, potrivit New York Post.

Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul al Nouălea a emis un ordin administrativ de suspendare la doar câteva ore după ce un judecător federal a decis că preşedintele Trump trebuie să „restituie controlul” asupra trupelor Gărzii Naţionale statului California.

Apelul de urgenţă al administraţiei Trump către Circuitul nouă a fost depus aproape imediat după ce judecătorul senior Charles Breyer, al Tribunalului Districtual din San Francisco, i-a permis guvernatorului democrat al Californiei, Gavin Newsom, să preia din nou controlul asupra celor aproximativ 4.000 de membri ai Gărzii Naţionale trimişi în Los Angeles, începând cu ora 15:00 ET, vineri.

Ordinul de suspendare al Circuitului nouă permite ca activarea Gărzii Naţionale din California de către Trump să rămână în vigoare cel puţin până marţi, când completul va organiza o audiere în această cauză.

Completul de apel este format din doi judecători numiţi de Trump şi unul numit de fostul preşedinte Joe Biden.

Ordinul lui Breyer a fost emis după ce a audiat argumentele avocaţilor Departamentului de Justiţie al lui Trump şi ale lui Newsom, care a dat în judecată guvernul federal pentru trimiterea trupelor Gărzii în vederea protejării agenţilor implicaţi în aplicarea legilor privind imigraţia.

„În această etapă timpurie a procedurii, instanţa trebuie să stabilească dacă preşedintele a urmat procedura impusă de Congres pentru acţiunile sale. Nu a făcut-o. Acţiunile sale sunt ilegale — au depăşit limitele autorităţii legale şi au încălcat cel de-al 10-lea Amendament al Constituţiei SUA. Prin urmare, trebuie să restituie controlul Gărzii Naţionale din California guvernatorului statului California fără întârziere. Aceasta e diferenţa dintre un guvern constituţional şi regele George”, a scris Breyer în decizie.

Ordinul lui Breyer a fost suspendat până vineri, ora 15:00, pentru a permite administraţiei Trump să depună apel la Circuitul nouă.

„Sunt mulţumit de ordin. De decizia judecătorului Breyer. Astăzi a fost despre un test al democraţiei şi am trecut testul – noi, cetăţenii, am trecut testul”, a declarat Newsom într-o conferinţă de presă după hotărâre.

„Este clar că nu există nicio invazie. Nu există nicio rebeliune. Este absurd. Aşadar, suntem mulţumiţi. Astăzi este o zi importantă pentru Constituţie”, a menţionat guvernatorul, adăugând că „Donald Trump mai bine respectă aceste ordine, altfel vom avea o criză constituţională cum nu am mai văzut în viaţa noastră.”

Brett Shumate, şeful Diviziei Civile a Departamentului de Justiţie (DoJ), a contestat caracterizarea făcută de Breyer ordinului prezidenţial pe tot parcursul audierii de 70 de minute, susţinând că Trump „a delegat” federalizarea Gărzii Naţionale prin generalul adjunct al Californiei, aşa cum este prevăzut de lege.

Shumate a mai afirmat că Newsom a fost doar un „intermediar” pentru acel ordin, care a trecut prin lanţul de comandă de la Trump la secretarul Apărării, Pete Hegseth, apoi la Garda Naţională a statului.

„Nu există nicio cerinţă de consultare, nicio cerinţă de aprobare prealabilă. Există un singur comandant suprem al forţelor armate”, a argumentat el.

Statutul invocat de Trump îi permite unui preşedinte să mobilizeze Garda Naţională în caz de invazie de către o naţiune străină, „rebeliune sau pericol de rebeliune” împotriva guvernului, ori dacă forţele de ordine nu pot „executa legile Statelor Unite”.

Întrebările judecătorului Breyer s-au concentrat asupra modului în care ordinele privind federalizarea Gărzii Naţionale trebuie să fie „emise prin guvernatorii statelor”.

Asta a dus la un schimb de replici cu Shumate privind dacă Trump a discutat ordinul cu Newsom în prealabil, la care Shumate a răspuns că cei doi „cu siguranţă au vorbit despre situaţia din Los Angeles vineri seară”.

Două zile mai târziu, Newsom l-a numit pe Trump „un mincinos cu sânge rece” şi a spus că preşedintele „nu a menţionat niciodată” desfăşurarea Gărzii Naţionale în timpul convorbirii telefonice.

Guvernatorul şi-a susţinut poziţia în conferinţa de presă de joi seară.

„Nu a discutat niciodată despre Garda Naţională, punct. Final. Mi-ar plăcea să vă spun ce a spus de fapt. V-ar trece fiori pe şira spinării”, a spus Newsom, fără a oferi detalii.

„Am discutat pentru o fracţiune de secundă despre Los Angeles, şi imediat a deviat către alte 7-8 subiecte. Unele extraordinar de banale şi altele extraordinar de şocante, având în vedere lumea în care trăim”, a susţinut el.

Newsom a menţionat că a aflat de pe reţelele de socializare despre decizia lui Trump de a trimite Garda Naţională în Los Angeles.

„Am aflat când am văzut o postare despre ‘Guvernatorul Newscum’ – o poreclă, apropo, deloc originală,” a spus Newsom, adăugând că un „elev de clasa a opta” îl tachina cu acel nume.

Biroul procurorului general al Californiei, care reprezintă administraţia lui Newsom, a replicat că acceptarea acţiunii lui Trump ar însemna că nu ar mai exista „nicio limită de siguranţă” pentru abuzuri viitoare din partea puterii executive.

„Preşedintele, prin decret, poate federaliza Garda Naţională şi o poate desfăşura”, a afirmat Nicholas Espiritu, procuror general adjunct al statului, „oricând există o nesupunere faţă de un ordin.”

Deşi Breyer s-a opus desfăşurării Gărzii Naţionale, a părut mai dispus să permită ordinul lui Trump de a trimite aproximativ 700 de puşcaşi marini americani în California pentru a sprijini represiunea federală împotriva imigraţiei.

„Sincer, nu înţeleg ce aş putea face în legătură cu puşcaşii marini”, a spus judecătorul, disputând cu Espiritu dacă implicarea acestora încalcă Legea Posse Comitatus.

Newsom a sugerat că Breyer aşteaptă „dovezi că [puşcaşii marini] au fost într-adevăr desfăşuraţi în Los Angeles” înainte de a decide dacă Trump are autoritatea să o facă.

„A fost multă retorică din partea lui Pete Hegseth – aşa îl cheamă – cum că ‘au fost desfăşuraţi’, dar nu pare să fie aşa, deşi încearcă să vă facă să credeţi contrariul”, a spus guvernatorul.

Într-un document depus la instanţa din California înaintea audierii, Departamentul de Justiţie a declarat: „Instanţele nu au intervenit când preşedintele Eisenhower a desfăşurat armata pentru a proteja desegregarea şcolilor. Instanţele nu au intervenit când preşedintele Nixon a desfăşurat armata pentru a livra corespondenţa în timpul unei greve poştale. Şi instanţele nu ar trebui să intervină nici acum.”