Expert, despre ambasadoarea SUA în Grecia: Prin demiterea ei, Administraţia Trump confirmă că această doamnă chiar a făcut chestii nepermise

Avocatul specializat în fiscalitate Gabriel Biriş, fost secretar de stat la Finanţe, a făcut o serie de afirmaţii grave, într-o intervenţie la Digi24, în urma ştirilor apărute în spaţiul public legate de scandalul ambasadoarei SUA în Grecia, Kimberly Guilfoyle, recent demisă de administraţia Trump.

Ambasadoarea a fost demisă la scurt timp după ce s-ar fi lăudat că a provocat căderea guvernului Bolojan, discuţia având loc la o întâlnire de la restaurantul Isoletta din Bucureşti, filmată de Flashpaparazzi, la care ar fi participat, printre alţii, oficiali PSD şi consilierul prezidenţial Florin Vlădică.

Redăm dialogul dintre jurnalist şi expertul Gabriel Biriş:

Jurnalist: O şedinţă foarte importantă, la PSD, care urmează să decidă foarte clar ce face în continuare. După o altă şedinţă ieri, în care unul dintre liderii partidului le-a explicat colegilor că, în perioada următoare — când zice „perioada următoare”, se referă până la sfârşitul acestei luni — România are nevoie de 15 miliarde de lei.

Ăsta-i costul pe care trebuie să-l plătească imediat guvernul care vine.

Gabriel Biriş: 15 miliarde ca să plătească pensii, salarii sau ce?

Jurnalist: Urgenţa, banii de care are nevoie România acum. Bugetul e aprobat prin lege. Legea o dă Parlamentul. Nu-i nimic, nu crapă nimic dacă nu avem guvern. Parlamentul putea să dea lege de modificare a legii de rectificare.

Acum, că avem o lege a responsabilităţii fiscal-bugetare, care spune că guvernul, în termen de..., face proiectul, atâtea ordonanţe şi legi de modificare a Codului fiscal, că le avem, care spun „derogare de la prevederea articolului 4 din lege...”, putea la fel de bine şi, până acum, puteam să avem legea asta a rectificării.

Gabriel Biriş: Acum, ce se discută? Sincer, eu sunt obişnuit să funcţionez într-o anumită logică. Din punctul meu de vedere, nu mai e nimic logic odată cu decizia PSD, împreună cu AUR, de a da jos guvernul din care făcea parte. Nimic nu mai este logic.

Eu nu pot să cred că preşedintele a coborât atât de jos încât să schimbe ce spunea ieri, imposibil... Alegeri anticipate, nu spune nimic.

Nu pot să cred că domnia sa gândeşte că vineri semnează decretul. Astea cred că sunt mai degrabă informaţii pe surse.

Acuma, dacă însă informaţiile astea — că deja am văzut că mai sunt testări de genul ăsta —, dacă într-adevăr îşi pune problema să semneze un astfel de decret, eu mă întreb dacă nu e şi altceva la mijloc. Nu cumva...

Jurnalist: La ce vă referiţi?

Gabriel Biriş: Păi, domnul preşedinte o fi aflat de dimineaţă că urmează să plece doamna ambasador şi s-o fi gândit: „Aoleu, şi dacă se prind oamenii că ea ştie mai multe decât noi, că e cel mai informat om din România şi a avut şi un om la masa aia...”

Jurnalist: Care e şi şeful informaţiilor.

Gabriel Biriş: Da, a avut şi un om la masa aia, care e un tip supersmart şi nu întâmplător a fost acolo.

Dacă o fi aflat de chestia asta şi o fi zis: „Aoleu, o să se prindă proştii ăştia, că nu iese fum fără foc, şi se ambalează, că noi trebuie să avem guvern până explodează, că după aia începe lumea să spună că am trădat eu, că i-am lăsat să-l dea jos la solicitarea unei puteri străine.”

Şi-mi aduc aminte acum câteva..., când a explodat problema, cum veneau nişte gomoşi şi ne spuneau: „Dom'ne, ăştia care spun de implicarea ambasadoarei, păi afectează parteneriatul strategic şi fac rău României.” Pe bune?

Crede oare cineva că, în plin scandal, un stat de forţa Statelor Unite nu îşi apăra ambasadorul dacă ambasadorul ăla n-ar fi călcat rău de tot pe bec? Deci, practic, prin demitere — că nu vorbim, demisie e tehnic, dar i s-a cerut demisia, deci e demitere.

Prin demitere, administraţia Trump confirmă că această doamnă chiar a făcut chestii nepermise.

Deci nu pot să nu mă gândesc, în logica mea, că e o legătură dacă cumva e adevărată ştirea pe surse că domnul preşedinte semnează vineri decretul dacă nu iese. Asta e o nucleară.

Putem organiza fără modificare legislativă? Dacă PSD a spus că ia în considerare modificările legislative, pentru că aşa a ieşit PSD. PSD a ieşit spunând că ei iau în considerare să lucreze chiar ei la legislativ.

Jurnalist: Staţi, opriţi! Dacă dizolvă Parlamentul vineri, când dai legea? Şi nu mai pot organiza alegeri, deci e ilogic.

Gabriel Biriş: E ilogic. Şi, în plus, mai e un lucru. Până acum a fost o anumită disciplină, că AUR se tot agită cu suspendarea aia în Parlament.

Şi înţeleg că mai au 18 semnături pe listă. Da, 18. Dacă ameninţarea cu trimisul acasă devine iminentă, de nu ar semna şi vreo câţiva rătăciţi de prin Parlament, care ştiu că nu au nicio şansă dacă dizolvă Parlamentul?!

Şi atunci ne putem trezi joi cu următoarea situaţie. Avem lista completă pentru suspendare. Evident, pe procedură nu o să înceapă, că se mai tergiversează.

Şi vineri, domnul preşedinte dizolvă Parlamentul, care tocmai începe procedura de demitere. Cam cum sună asta pentru democraţia românească? Înţelegem în ce situaţie ne-a adus preşedintele ţării?