Economist: Creşterea taxelor foloseşte sistemului, aristocraţiei bugetare care îşi poate păstra multe din poziţiile pe care le deţine

Creşterea taxelor pentru care militează unii dintre politicieni nu foloseşte decât sistemului, "aristocraţiei bugetare care îşi poate păstra - sau măcar salva - multe din poziţiile pe care le deţine în prezent", opinează, într-o postare pe Facebook, profesorul universitar de economie Bogdan Glăvan.

Economistul arată că există şi alte soluţii pentru reducerea deficitului bugetar în afară de creşterea taxelor, soluţii care, în plus, ar reduce puterea "nomenclaturii"

Redăm postarea economistului:

Cine militează pentru creşterea birurilor demonstrează că doreşte păstrarea establishmentului feudal.

Păi cui foloseşte creşterea taxelor? Exact sistemului, aristocraţiei bugetare care îşi poate păstra - sau măcar salva - multe din poziţiile pe care le deţine în prezent. Când Boloş spune că "e greu să nu creştem taxele", de fapt el spune că e greu să lase unii frâiele puterii; o fi greu pentru ei, nu mă îndoiesc, dar bine pentru ţară, aşa că să le lase şi să plece după Ciucă.

Această aristocraţie nu a vrut să facă nimic, dar nimic-nimic pentru ţară. Îmi amintesc cum, conform PNRR, trebuia să privatizeze 20% din Hidroelectrica. Nici măcar asta nu au vrut să facă, deşi statul rămânea în continuare în control. S-au fandosit şi au făcut o inginerie, cu Fondul Proprietatea, prin care Fondul şi-a vândut acel pachet de 20% pe care îl deţinea. Cu alte cuvinte, nu s-a produs nici o privatizare suplimentară, însă au raportat la Bruxelles că au îndeplinit PNRR, fiindcă acel pachet de 20% este tranzacţionat la bursă acum. Iar Bruxelles-ul a închis ochii, aşa cum a închis ochii la alte aberaţii şi trageri de timp (la legea pensiilor de ex.)

Dacă statul ar privatiza acum un pachet de 20% din Hidroelectrica, ar face rost de 10 miliarde lei. Deci? De ce să crească birurile când poţi să valorifici activele, bifând două ţinte simultan: (1) reduci puterea nomenclaturii şi (2) dai putere cetăţenilor, fondurilor de pensii, de pe urma cărora generaţiile viitoare îşi vor primi adevăratele venituri.

A, e greu? Nu se vrea? Păi cine nu vrea? Socialiştii şi ceauşiştii care au interzis de ani de zile orice privatizare? Fireşte că ei nu vor.

Socialiştii şi ceauşiştii vor să fie în continuare stăpâni pe banii altor oameni. Dar interesul public este altul", scrie, pe Facebook, economistul.