Două versiuni în dosarul mitei de la RAR. Răzvan Cuc susţine că a fost provocat şi cere sesizarea CCR

Fostul ministru al Transporturilor Răzvan Cuc cere sesizarea Curţii Constituţionale în dosarul în care DNA l-a trimis în judecată pentru complicitate la dare de mită.

Cuc susţine că Mihai Alecu, fostul director general al Registrului Auto Român (RAR) şi denunţătorul din dosar, i-ar fi cerut 1,3 milioane de lei pentru prelungirea unui acord-cadru. Potrivit procurorilor, iniţiativa i-ar fi aparţinut omului de afaceri Cătălin Buşe, iar fostul ministru ar fi intermediat promisiunea de mită.

DNA i-a trimis în judecată pe Răzvan Cuc pentru complicitate la dare de mită şi pe Cătălin Buşe pentru dare de mită. Potrivit acuzaţiilor, lui Mihai Alecu i-ar fi fost promişi 1,3 milioane de lei pentru ca firma lui Buşe, Euro Quip Internaţional SRL, să obţină reînnoirea acordului-cadru cu RAR, în valoare de 23 de milioane de lei.

Buşe controlează Euro Quip Internaţional SRL şi Omi Land Construct SRL. Potrivit Ziare.com, În cea din urmă societate, el este în continuare asociat cu fostul ministru.

Cuc susţine că Alecu ar fi fost cel care a cerut un procent de 6% din valoarea contractului ce urma să fie prelungit. Fostul ministru afirmă că procurorii i-au încălcat drepturile folosindu-l pe Alecu drept colaborator cu identitate reală pentru a-i cere banii în schimbul atribuirii contractului către firma lui Buşe.

Avocaţii celor doi inculpaţi susţin că dispoziţiile legale contestate le permit procurorilor să provoace o persoană să dea mită prin intermediul unui colaborator, potrivit încheierii de şedinţă din 25 august 2026, consultată de Libertatea. Apărarea contestă posibilitatea ca un colaborator al DNA să îi ceară mită unui suspect, determinându-l astfel, în opinia avocaţilor, să comită infracţiunea.

Un judecător de cameră preliminară de la Tribunalul Bucureşti a rămas în pronunţare asupra cererii lui Răzvan Cuc de sesizare a Curţii Constituţionale.