Dosarul pistei de atletism din Giuleşti nu a ajuns nici până azi la Parchet, din 2022, când Curtea de Conturi a aprobat sesizarea [PRESShub]

Plenul Curţii de Conturi a României a aprobat, în noiembrie 2022, sesizarea organelor de urmărire penală pentru abaterile descoperite la Clubul Sportiv Rapid Bucureşti, în lucrările de la pista de atletism a stadionului Giuleşti. Hotărârea a fost adoptată în unanimitate. Hotărârea nr. 578/2022 indică drept competent Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 6, iar documentele vorbesc despre „indicii” de abuz în serviciu şi deturnare de fonduri, scrie PRESSHub.

Auditul a avut loc între 28 februarie şi 20 mai 2022, în cadrul auditului financiar asupra contului anual de execuţie a bugetului de stat la Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii. Echipa de audit nu propusese iniţial sesizarea Parchetului. Ea recomandase stabilirea prejudiciului şi recuperarea lui „în condiţiile legii”.

Departamentul III a apreciat apoi, printr-o adresă din iulie 2022, că faptele prezintă indicii de încălcare a legii penale. Departamentul Juridic a dat aviz favorabil la 6 septembrie 2022, iar Nota a ajuns în Plen la 17 noiembrie 2022.

Curtea de Conturi a calculat un prejudiciu de 726.516,05 lei cu TVA: 374.431,27 lei pentru o pista nerealizată (720 mp ofertaţi la 924.680,18 lei fără TVA, faţă de 610.032,05 lei fără TVA pentru cei 475 mp executaţi) şi 352.084 lei pentru zona de protecţie nerealizată.

Mihai Busuioc, fostul preşedinte al Curţii de Conturi, a semnat Hotărârea nr. 578/24.11.2022, adică sesizarea organelor de urmărire penală şi a aprobat Nota pentru şedinţa Plenului. Ilie Sârbu, vicepreşedinte al CC a avizat Nota.

Pe atunci, Bogdan Nicolae Stan era consilier de conturi şi şef al Departamentului III. El a semnat Nota către Plen. Departamentul lui a întocmit procesul-verbal de constatare nr. 1376/20.05.2022.

Csongor Attila Dezső, consilier de conturi şi şef al Departamentului Juridic, a semnat punctul de vedere nr. 93/06.09.2022 (aviz favorabil, cu încadrare în art. 297 şi 307 Cod penal), Mariana-Daniela Ruse, director, a semnat proiectul de sesizare către Parchet, iar Mihail – Cătălin Toderaşcu, şef al Serviciului Comunicare, semnează răspunsul instituţiei către PRESShub.

Într-un final, Curtea de Conturi nu a mai sesizat procurorii.

Articolul integral poate fi citit aici.