DNA: Ioan Mureşan, fostul şef DIICOT Alba, a vrut să-l reducă la tăcere pe Traian Berbeceanu

În mediatizatul caz al comisarului Traian Berbeceanu, arestat în toamna lui 2013 sub acuzaţia că ar fi favorizat un grup infracţional, DNA arată că fostul şef al DIICOT Alba, Ioan Mureşan, şi cei doi complici ai săi au fabricat dosarul lui Traian Berbeceanu încercând sa îl reducă la tăcere pe fostul şef al BCCO Alba şi să obţină de la acesta materiale care i-ar fi putut incrimina.
Sigla DNA (Epoch Times România)
Flori Mladin
22.07.2014

În mediatizatul caz al comisarului Traian Berbeceanu, arestat în toamna lui 2013 sub acuzaţia că ar fi favorizat un grup infracţional, DNA arată că fostul şef al DIICOT Alba, Ioan Mureşan, şi cei doi complici ai săi au fabricat dosarul lui Traian Berbeceanu încercând să îl reducă la tăcere pe fostul şef al BCCO Alba şi să obţină de la acesta materiale care i-ar fi putut incrimina.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) scriu în rechizitoriul prin care i-au trimis în judecată pe fostul şef al DIICOT Alba, Ioan Mureşan, fostul procuror Nicolaie Cean şi ofiţerul Alin Muntean, că "actele de urmărire penală efectuate în prezenta cauză au relevat existenţa unei activităţi infracţionale extrem de elaborate a inculpaţilor, subtil şi atent construită, prin folosirea cu rea-credinţă a funcţiei şi a instrumentelor procedurale, rezultatul final constând în colectarea unui material probator cu aparenţă de legalitate şi temeinicie, folosit pentru punerea sub inculpare şi reţinerea părţii vătămate Traian Berbeceanu, scopul principal decelat în anchetă fiind cel al înlăturării acestuia din funcţia deţinută şi al intrării în posesia materialelor compromiţătoare pentru oamenii legii, pe care cel vizat le-ar fi deţinut".

Conform instanţei, întrucât Traian Berbeceanu era hotărât să aducă la cunoştinţa organelor de anchetă împrejurări incriminatorii la adresa celor trei, constatate în calitatea pe care o avea de şef al Brigăzii de Combatere a Criminalităţii Organizate (BCCO) Alba Iulia, iar aceştia au avut "o reacţie de apărare, generată de panică, şi concretizată în efectuarea unor demersuri infracţionale care au urmărit «reducerea la tăcere» a ofiţerului de poliţie".

"Aşa cum în situaţia în care o persoană cercetată penal care află despre această împrejurare încearcă, înainte de toate, să şteargă urmele infracţiunii sau să îşi construiască o apărare viabilă, tot astfel, cei trei au ales ca manieră de apărare faţă de o posibilă anchetă penală neutralizarea iniţiatorului, a persoanei care putea furniza elemente de natură a-i incrimina", se arată în rechizitoriul transmis judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Procurorii anticorupţie susţin că cei trei au acţionat în acest mod din două motive: unul fiind acela că natura funcţiei deţinute - de procuror, respectiv ofiţer de poliţie - le-a permis construirea unei cauze penale împotriva lui Berbeceanu; al doilea motiv este acela că intrând în posesia materialelor incriminatoare pe care Berbeceanu susţinea că le deţine, ar fi avut un control real asupra propriei lor situaţii juridice.

"Astfel, chiar dacă inculpaţii şi-ar fi formulat diverse apărări, în înţelegere cu alte persoane, ale căror interese se presupune că le-ar fi favorizat în schimbul unor sume de bani, chiar dacă s-ar fi preconstituit înscrisuri care să denatureze anumite împrejurări, chiar dacă s-ar fi identificat varii modalităţi de apărare, cei trei nu ar fi avut certitudini cu privire la un eventual curs favorabil al unei potenţiale cauze penale, în lipsa cunoaşterii datelor compromiţătoare pretins deţinute de Traian Berbeceanu, date la care nu puteau avea acces decât în urma efectuării unor percheziţii", se mai arată în documentul citat.

Anchetatorii susţin că Ioan Mureşan, în calitate de procuror şef al Serviciului teritorial Alba Iulia al DIICOT, ajutat de Alin Mirel Muntean şi de Ion Nicolaie Cean, "a conceput un plan cu vădite conotaţii infracţionale, în care a fost angrenat şi martorul Daniel Costel Chirilă, cu privire la care nu au rezultat suficiente indicii care să ateste cunoaşterea completă a activităţii infracţionale, acesta fiind mai degrabă îndrumat pe anumite piste la solicitarea lui Mureşan, cu larga participare a inculpatului Muntean".

Pe data de 16 iulie, procurorii DNA i-au trimis în judecată, sub control judiciar, pe Ioan Mureşan, procuror şef al DIICOT Alba la data faptelor, pentru abuz în serviciu, represiune nedreaptă şi fals intelectual, pe Nicolaie Ioan Cean, fost procuror DIICOT în perioada 7 decembrie 2009 - 15 august 2013, în prezent pensionat, pentru complicitate la abuz în serviciu asimilat infracţiunilor de corupţie, şi pe Alin Mirel Muntean, ofiţer de poliţie judiciară în cadrul BCCO Alba la data faptelor, pentru abuz în serviciu, fals intelectual şi complicitate la infracţiunea de represiune nedreaptă.

Procurorii au trimis dosarul pentru judecare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu propunerea de a fi menţinute măsurile preventive dispuse în cauză.

Ioan Mureşan a demisionat de la conducerea DIICOT Alba, după începerea urmăririi penale în cazul lui, fiind eliberat din funcţie pe 29 mai.

Procurorii DNA îi acuză pe cei trei că au dispus începerea urmăririi penale şi reţinerea lui Traian Berbeceanu, la vremea respectivă şef al BCCO Alba Iulia, deşi nu aveau probe împotriva acestuia şi că au fabricat probe împotriva lui Berbeceanu şi le-au promis favoruri unor martori, pentru ca aceştia să dea declaraţii denigratoare la adresa şefului BCCO.

România are nevoie de o presă neaservită politic şi integră, care să-i asigure viitorul. Vă invităm să ne sprijiniţi prin donaţii: folosind PayPal
sau prin transfer bancar direct în contul (lei) RO56 BTRL RONC RT03 0493 9101 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
sau prin transfer bancar direct în contul (euro) RO06 BTRL EURC RT03 0493 9101, SWIFT CODE BTRLRO22 deschis la Banca Transilvania pe numele Asociația Timpuri Epocale
O presă independentă nu poate exista fără sprijinul cititorilor