Cum ar arăta un pachet de redresare liberal altfel decât prin reducerea taxelor. Planul lui Năsui

Fostul ministru (USR) al Economiei Claudiu Năsui a pus pe masă, vineri, un pachet de redresare liberal altfel decât prin reducerea taxelor.

"Modul liberal de a ajuta economia este prin a lăsa mai mulţi bani oamenilor şi a le da mai multă libertate. Adică prin reducerea taxelor şi a birocraţiei. Este singura metodă care şi-a demonstrat performanţa. Modul etatist de a ajuta economia este prin a lua bani de la oameni cu o mână şi a-i da apoi înapoi altora cu altă mână. Adică taxe şi apoi contracte cu statul, subvenţii către anumite sectoare sau scheme de ajutor de stat pentru anumite companii. Pe scurt redistribuţii de la toţi către câţiva aleşi de politicieni", a afirmat Claudiu Năsui.

Potrivit deputatului USR, de obicei aceşti bani sunt redistribuţii de la săraci la bogaţi.

"Dar ce ar putea face guvernul concret pentru a relansa economia, altceva decât reduceri de taxe? Nu de alta, dar să reducă taxele ar însemna să recunoască că au greşit", a precizat Claudiu Năsui.

Fostul ministru a prezentat cinci măsuri cu impact care fără schimbarea cotelor de impozitare ar da o gură de oxigen economiei:

1) Debirocratizarea sistemului de TVA, prin taxarea inversă generalizată.

Adică TVA-ul să nu-l mai plătească toată lumea, ci numai cel care vinde unui non-plătitor de TVA. Se aplică şi acum pentru anumite bunuri. Pentru stat ar însemna nu doar o reducere a birocraţiei, ci şi cel mai eficient mod de a elimina o mare parte din fraudele de TVA. Pentru firmele care fac ceea ce se numeşte B2B (adică afaceri cu alte firme, nu direct cu consumatorul) ar însemna o debirocratizare mare a activităţii. Iar firmele care fac B2B sunt majoritatea firmelor din România.

2) Încurajarea investiţiilor private prin deductibilitatea imediată a cheltuielilor.

Se aplică în ţări precum Regatul Unit şi înseamnă pe scurt ca firmele să-şi poată deduce fiscal toate cheltuielile imediat, fără amortizare fiscală, inclusiv investiţiile.

În felul acesta nu trebuie să se atingă nimeni de cota de impozitare actuală de 16%. Nu necesită birocraţie. Fără dosare cu business planuri judecate de oameni care n-au avut un business în viaţa lor. Fără punctaje aberante scoase din burtă de politicieni. Zero birocraţie, ba chiar rămânem cu câteva zeci de articole din Codul Fiscal în minus. Ceea ce ar fi o debirocratizare autentică.

Ajută automat numai firmele care fac şi investiţii şi care sunt profitabile (altfel n-au din ce deduce).

3) Listarea la bursă a companiilor de stat.

Majoritatea sunt găuri negre. Toate sunt căpuşate politic, chiar şi cele profitabile. Până nu se privatizează vor rămâne vacile de muls ale politicienilor. Tot încercăm să facem socialismul să meargă de 36 de ani. Nu merge. Nu e vina guvernului Bolojan că nu merge. Dar e vina lui că tot încearcă să-l aplice. Măcar o parte din cele 1.400 de companii de stat se pot privatiza prin listare pe bursă.

Statul ar câştiga nu doar bani acum (când are mare nevoie de ei) dar ar rămâne fără nişte găuri negre pe care le tot alimentează de la bugetul de stat.

Bonus, de-căpuşarea companiilor nu mai este în sarcina politicienilor, ci devine problema unui privat care va veni în companie şi are interes să nu mai piardă bani.

4) Încurajarea investiţiilor la bursă prin taxarea câştigurilor la retragere.

Acum România are un sistem unic în lume în care pierderile nu se netuiesc cu câştigurile. Nu mai zicem că guvernul Bolojan a triplat impozitul de la 1% la 3% (pentru deţineri de peste 1 an).

În teorie dorinţa acestui sistem era să debirocratizeze ca să poată fi reţinut la sursă impozitul. În practică birocraţia rămâne pentru ca investitorii tot trebuie să mai completeze „declaraţia unică” pentru plata CASS. Deci aceeaşi birocraţie şi încă o excepţie în Codul Fiscal care pare privilegiat cu cotă de impozitare doar 3%.

Hai să nu mai fie nicio excepţie şi să menţinem reţinerea la sursă. Cum se poate asta? Se impozitează doar ce se retrage peste cât ai investit. Ai investit 1.000 şi ai retras 3.000 din contul de brokeraj, plăteşti impozit pe 2.000. Nu se mai taxează nimic decât ce retragi. Vin dividende, cupoane, câştiguri de capital pe care le reinvesteşti, nu plăteşti nimic. Dacă le retragi, plăteşti pe ce depăşeşte investiţiile la momentul retragerii.

5) Încurajarea cotizaţiei pentru pensii prin investiţii la bursă prin conturi de investiţii pentru pensii.

Aceste conturi sunt unul dintre motivele pentru care SUA are pieţe de capital foarte mari şi puternice, capabile să finanţeze economia.

Ar fi două conturi:

Primul, un cont în care oamenii pot investi o sumă înainte de taxare din salariul brut. Câştigurile din cont rămân netaxate.Al doilea, un cont în care oamenii ar putea investi o sumă după ce a fost taxată, deci din salariu net. Dar şi câştigurile şi retragerile ar fi netaxate.

Ce efect ar avea cele cinci măsuri

"Toate acestea ar ajuta mult la relansarea economiei fără a reduce efectiv nicio cotă de impozitare. Au impact bugetar, dar mai bine facem oricare dintre acestea decât să continuăm să dăm zeci de miliarde în scheme de ajutor de stat de care beneficiază doar o minoritate.

O minoritate care se îmbogăţeşte nu din talent antreprenorial sau pentru că a produs ceva util pentru România, ci pentru că s-au aflat în preajma centrilor de putere ai statului."