Cum a devenit dreapta americană online obsedată de o ţară europeană modestă ca România [Analiză CNN]

România, o ţară situată la marginea estică a Europei, este poate un subiect surprinzător de atenţie pentru o nouă administraţie americană, ale cărei priorităţi de politică externă includ încheierea războiului din Ucraina, reconfigurarea Orientului Mijlociu şi extinderea teritoriului american, se afirmă într-un material publicat de CNN.

Obişnuiţi să rămână în umbră, mulţi din ţară au fost uimiţi de interesul administraţiei Trump pentru politica sa, care rareori captează atenţia internaţională.

„A fost fără precedent”, a declarat Oana Popescu-Zamfir, director al GlobalFocus Center, un think-tank din Bucureşti. Ea a spus că nu-şi aminteşte un moment în istoria post-sovietică a României în care afacerile sale să fi fost atât de atent analizate de la distanţă.

Atenţia s-a concentrat asupra lui Călin Georgescu, un candidat ultranaţionalist favorabil Kremlinului la alegerile prezidenţiale de anul trecut, care au eşuat brusc, şi Andrew Tate, o celebritate a „manosferei” acuzată de viol şi trafic de persoane de către autorităţile române, acuzaţii pe care acesta le neagă.

Cei doi bărbaţi au puţine în comun, dar afirmaţiile lor că au fost amândoi supuşi unei „vânători de vrăjitoare” de către instituţii liberale corupte - asemenea preşedintelui Donald Trump - au contribuit la transformarea lor în cauze celebre în cercurile conservatoare americane şi au făcut din ei inamici al statului român.

În Georgescu, dreapta online vede un politician cu opinii neortodoxe căruia i se refuză victoria în alegeri pe baza unor afirmaţii nefondate de „interferenţă străină”. În Tate, vede un om influent care se confruntă cu acuzaţii inventate pentru a-l doborî. Iar în România, vedem cel mai grosolan caz a ceea ce JD Vance a numit „ameninţarea din interior” a Europei.

„Amintiţi-vă ce i-au făcut lui Trump. Amintiţi-vă de acuzaţiile împotriva lui. Amintiţi-vă că l-au numit infractor condamnat... a fost nevinovat”, a spus Tate într-un videoclip înregistrat de pe un şezlong din Florida.

„Cei mai mari oameni din istorie au suferit din cauza acestui război juridic [sic] şi a calomniei”, a spus el într-o postare, enumerându-l pe Trump alături de Nelson Mandela şi Malcolm X.

Georgescu, care era practic necunoscut înainte de alegerile din România, a comparat, de asemenea, afirmaţiile făcute despre campania sa electorală cu cele despre Trump.

Fostul pedolog în vârstă de 62 de ani - care se opune trimiterii de ajutoare în Ucraina, îl numeşte „patriot” pe preşedintele rus Vladimir Putin şi şi-a exprimat simpatia faţă de conducerea fascistă a României din timpul celui de-al Doilea Război Mondial - a câştigat în mod neaşteptat votul din primul tur în noiembrie. Însă Curtea Constituţională a anulat alegerile după ce rapoarte declasificate ale serviciilor de informaţii au dezvăluit o posibilă interferenţă rusă în campania lui Georgescu alimentată de TikTok, ceea ce Moscova a negat.

După ce procurorii l-au acuzat de înfiinţarea unui grup fascist şi de alte infracţiuni, pe care acesta le neagă, biroul electoral i-a interzis lui Georgescu să candideze la repetarea alegerilor din mai, scandalizând conservatorii americani şi provocând proteste violente în Bucureşti.

„Nu are nimic de-a face cu [Rusia]. Este doar un copy-paste al acuzaţiilor făcute împotriva lui Donald Trump”, a declarat Georgescu pentru Fox News săptămâna trecută.

În timp ce Tate îl susţine de mult timp pe Trump, Georgescu este un adept mai recent. Încă din vara anului trecut, Georgescu l-a denigrat public pe preşedintele SUA şi a răspândit teorii ale conspiraţiei despre Vance.

Dar Georgescu a simţit curând o oportunitate de a „călări valul Trump”, a declarat Corneliu Bjola, profesor de diplomaţie digitală la Universitatea din Oxford.

„[Georgescu] s-a inspirat dintr-un stil de discurs politic care pare să funcţioneze fără reguli - marcat de gândire conspiraţionistă, dezinformare şi atacuri personale împotriva adversarilor. Imunitatea juridică aparentă a lui Trump, în ciuda asocierii sale cu insurecţia din 6 ianuarie şi cu numeroase scandaluri politice şi personale, îl inspiră şi mai mult [pe el şi] întăreşte o 'naraţiune a victimizării'”, a declarat Bjola pentru CNN.

"Hrană roşie pentru bază"

Dar, în timp ce curtarea administraţiei Trump a părut să îi avantajeze pe ambii bărbaţi, este mai puţin clar de ce unii dintre adjuncţii lui Trump au încercat să îl propulseze pe Georgescu la putere şi, se pare, au folosit capitalul diplomatic pentru eliberarea lui Tate şi a fratelui său, Tristan.

Luna trecută, Financial Times a raportat, citând surse, că trimisul special al lui Trump, Richard Grenell, l-a presat pe ministrul de externe al României să reducă restricţiile asupra fraţilor Tate în timpul discuţiilor de la Conferinţa de Securitate de la München. Ministerul de Externe al României a declarat pentru CNN că nu a existat „nicio presiune, nicio solicitare” în cadrul discuţiilor. Grenell a negat, de asemenea, că ar fi făcut presiuni asupra oficialilor români.

La mai puţin de două săptămâni după conferinţă, autorităţile române au ridicat interdicţia de călătorie pentru fraţii Tate. Cei doi fuseseră acuzaţi de constituirea unei grupări infracţionale şi trafic de persoane, iar Andrew a fost acuzat de viol. În cadrul unei alte anchete, ambii sunt cercetaţi pentru spălare de bani. Aceştia au negat comiterea de infracţiuni.

„De ce i-aţi elibera pe aceşti oameni? Sunt acuzaţi de lucruri oribile. SUA obişnuiau să îl apere pe Aleksandr Soljeniţîn, Lech Walesa, aceste tipuri de oameni - şi dintr-o dată apără presupuşi prădători sexuali”, a întrebat Bjola, spunând că este o «imagine proastă» pentru ambele ţări.

Când a fost întrebat despre întoarcerea soţilor Tate în SUA, Trump a spus că nu ştia „nimic” despre asta.

Alţii au spus că nu au fost surprinşi de eforturile raportate ale administraţiei Trump de a-i elibera pe fraţii Tate.

„Trump şi MAGA sunt un grup foarte tranzacţional. Dacă faci ceva pentru a-i ajuta, ei vor face ceva pentru a te ajuta”, a declarat Jamie Tahsin, un documentarist care a relatat despre Tate de ani de zile.

„Este hrană roşie pentru bază. Ei pot spune: 'Uite, acesta este un alt exemplu în care media mainstream, sistemul juridic şi guvernele au înarmat legea împotriva unui individ pentru că nu le plac lucrurile pe care le spune - la fel cum s-a întâmplat cu Trump'”, a declarat Tahsin.

Se aşteaptă ca familia Tate să se întoarcă în România pentru următoarea înfăţişare în instanţă la sfârşitul acestei luni, dar unii se îndoiesc că o vor face de bunăvoie sau că Washingtonul îi va forţa să o facă.

„Există această înţelegere generală în America în acest moment că dacă eşti de partea lui Trump... vei fi bine, indiferent de ceea ce ai făcut”, a spus Tahsin.

Stânga cu Bruxelles-ul

Georgescu s-a dovedit de asemenea valoros pentru administraţia Trump, spun analiştii. În discursul său înverşunat de la München, Vance a indicat România drept un exemplu de regres democratic în Europa.

„Dacă democraţia ta poate fi distrusă de câteva sute de mii de dolari de publicitate digitală dintr-o ţară străină, atunci ea nu a fost foarte puternică de la început”, a spus Vance, criticând decizia României de a-şi anula alegerile.

Marietje Schaake, membru al Centrului de Politică Cibernetică al Universităţii Stanford, a declarat că dreapta americană l-a transformat pe Georgescu într-un „simbol a ceea ce este în neregulă cu democraţia europeană” care „se potriveşte cu agenda lor mai largă de slăbire a Uniunii Europene”.

După ce a arătat puţin interes pentru bloc în primul său mandat, Trump a susţinut că UE a fost creată doar pentru a „înşela SUA” şi a ameninţat blocul cu tarife uriaşe.

Euroscepticul Georgescu a fost slăvit de conservatorii americani care împărtăşesc furia lui Trump faţă de Bruxelles. În timp ce îl intervieva pe Georgescu într-un podcast, teoreticianul conspiraţiei Alex Jones a declarat că anularea alegerilor a fost „una dintre cele mai goale lovituri de stat pe care le-am văzut în ultimii 100 de ani - şi eu studiez istoria”.

Mario Nawfal, un alt influencer al „manosferei” care l-a intervievat pe Georgescu, a declarat că încercările autorităţilor de a-l împiedica să candideze a fost „scenariul EXACT pe care l-au încercat împotriva lui Trump”.

Pe lângă faptul că subminează încrederea în alegeri, Popescu-Zamfir a spus că Georgescu ajută administraţia Trump, deoarece „cu cât lumea pare mai mult ca fiind aliniată ideologic cu credinţele şi practicile lor, cu atât mai mult (Trump) este reconfirmat acasă”.

Calm după furtună?

Scrutinul online intens şi haosul de după amânarea alegerilor au lăsat România în stare de şoc. Mulţi sunt indignaţi de faptul că Georgescu nu poate candida în mai, în timp ce alţii sunt consternaţi de faptul că familia Tate ar putea să nu se confrunte cu justiţia.

Experienţa de a fi prins în vizorul dreptei online din SUA a dus la o ironie ciudată, a spus Oana Popescu-Zamfir.

De la prăbuşirea comunismului în 1989, România a avut adesea nevoie de îndrumare din partea Washingtonului pentru a-şi menţine cursul euro-atlantic.

„Dar acum, aceasta este prima dată în 35 de ani, de la schimbarea regimului, când statul român... a decis să rămână pe calea pro-europeană, pro-democratică, nu din cauza presiunii externe, ci în ciuda acesteia”, a spus ea.

În timp ce instituţiile ţării s-ar putea să fi rezistat furtunii pentru moment, Bjola, profesorul de la Oxford, a declarat că politicienii români nu au explicat încă în mod satisfăcător de ce lui Georgescu i s-a interzis să candideze, ceea ce ar putea oferi un teren fertil pentru conspiraţii.

„[Tăcerea lor] are un cost enorm într-o eră digitală, deoarece dacă nu vorbeşti despre ceea ce s-a întâmplat, acest vid va fi umplut de actori ruşi şi interni care au o agendă diferită”, a spus el.