Contaminarea genetică după vaccinare anti COVID-19 ar putea fi reală, afirmă medici şi documente FDA

Subiectul contaminării după vaccinarea împotriva COVID-19 a fost mult timp controversat; acum, unii medici spun că este real.

"Contaminarea este, din păcate, reală", a declarat Dr. Pierre Kory la conferinţa Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC), care a avut loc la începutul lunii februarie în Phoenix, Arizona. "FDA (Administraţia americană pentru alimente şi medicamente) ştie acest lucru".

Dr. Kory este co-fondator al FLCCC, un grup de advocacy non-profit de medici pentru a studia tratamentul COVID-19, COVID lung şi sindromuri postvaccinale. El este, de asemenea, co-fondator al organizaţiei Leading Edge Clinic şi a tratat peste o mie de pacienţi cu COVID lung şi probleme postvaccinale.

Principalii verificatori de fapte au negat în mare parte fenomenul de contaminare după administrarea vaccinului - din cauza definiţiei. Definiţia citată în mod obişnuit provine de pe site-ul web al Centrelor pentru Controlul şi Prevenirea Bolilor (CDC) din SUA, care defineşte contaminarea (răspândirea) - shedding-ul - ca fiind eliberarea de virusuri, bacterii şi componentele acestora din vaccinurile vii - către alte sisteme biologice.

Deşi vaccinurile cu tehnologie ARN mesager şi adenovirus nu sunt vaccinuri vii, acestea funcţionează în mod similar cu produsele de terapie genică.

Toate produsele de terapie genetică prezintă un risc de împrăştiere/contaminare, potrivit FDA.

Documente FDA

Într-un document din 2015 intitulat Design and Analysis of Shedding Studies for Virus or Bacteria-Based Gene Therapy and Oncolytic Products (Proiectarea şi analiza studiilor de împrăştiere pentru produse de terapie genică şi produse oncolitice pe bază de virus sau bacterii), FDA defineşte împrăştierea/contaminarea ca fiind "eliberarea [produselor de terapie genică virale sau bacteriene] ... de la pacient prin una sau toate căile următoare: excremente (fecale); secreţii (urină, salivă, fluide nazofaringiene etc.); sau prin piele (pustule, răni, plăgi)".

În acelaşi document, FDA explică şi ce sunt produsele de terapie genetică: "Toate produsele care îşi mediază efectele prin transcrierea şi/sau traducerea materialului genetic transferat" - în organismele inoculate.

Vaccinurile pe baza tehnologiei ARN mesager şi adenovirus COVID-19 se încadrează în această categorie. Acestea îşi mediază efectele prin programarea organismului pentru a traduce informaţia genetică ARN mesager astfel încât să genereze proteine spike.

Unele produse de terapie genetică cunoscute ca generând contaminare includ un tratament pentru ochi, comercializat sub numele de Luxturna. Luxturna utilizează un purtător de adenovirus pentru a livra ADN-ul proteinei oculare în celulele retinei la pacienţi.

Adenovirusul Luxturna şi ADN-ul său au fost găsite în lacrimile pacienţilor, potrivit prospectului produsului. În mod similar, vaccinurile pe bază de ARN mesager şi adenovirus COVID-19 pot determina pacienţii vaccinaţi să elibereze proteine spike sau alte componente ale vaccinului, a explicat Dr. Kory.

De exemplu, componente ARN mesager din vaccinul anti COVID-19 a fost găsit în laptele matern al mamelor vaccinate, ceea ce indică o posibilă expunere - nedorită - a copiilor la vaccin - care cade sub definiţia contaminării.

Un alt studiu a arătat că proteina spike, produsul vaccinării COVID-19, poate rezista cel puţin jumătate de an în sângele persoanelor vaccinate, indicând o persistenţă prelungită.

Cu toate acestea, FDA a negat că documentul din 2015 se aplică vaccinurilor COVID cu tehnologie ARN mesager.

"Vaccinurile COVID-19 nu sunt reglementate ca produse de terapie genetică de către FDA; prin urmare, documentul de orientare citat nu se aplică vaccinurilor COVID-19", a declarat o purtătoare de cuvânt a FDA pentru The Epoch Times.

Investigatorii Pfizer, îndemnaţi să raporteze expuneri "ambientale" la vaccinuri, în loc de contaminare

Un alt element de probă se află în documentele Pfizer, este de părere Dr. Kory.

În protocolul Pfizer pentru vaccinul COVID bazat pe tehnologie ARN mesager, compania instruieşte investigatorii să raporteze "expuneri ambientale" în cazul în care participanţii la studii expun persoanele din jurul lor la vaccin prin inhalare sau contact direct - cu pielea. Deşi, conform definiţiei, ar putea intra în categoria cazurilor de contaminare.

Exemple de astfel de "expuneri ambientale" sunt "Un participant de sex masculin care primeşte sau a întrerupt intervenţia [vaccinul] expune o parteneră de sex feminin înainte sau în jurul momentului concepţiei".

Protocolul intră, de asemenea, în ceea ce Dr. Kory şi co-fondatorul clinicii sale, Scott Marsland, numesc "contaminare secundară". Aceasta apare atunci când o persoană care a fost expusă la vaccin expune apoi o altă persoană.

"Un exemplu de expunere ambientală în timpul alăptării", scrie Pfizer, "este atunci când un membru de familie de sex feminin sau un furnizor de asistenţă medicală raportează că alăptează după ce a fost expusă la vaccin prin inhalare sau contact cu pielea". Un asemenea caz ar cădea în categoria contaminării, deşi el este descris în documentele Pfizer drept "expunere ambientală".

Documentele Pfizer care arată expunerile indirecte

Pfizer a documentat sute de efecte adverse care au apărut ca urmare a expunerilor indirecte sau a expunerii bebeluşilor în timpul sarcinii sau alăptării.

În raportul periodic de siguranţă prezentat Uniunii Europene, Pfizer a enumerat mai multe efecte adverse pe care le-a considerat ca neputând fi atribuite vaccinului şi care, din acest motiv, ar trebui excluse din discuţie.

Documentul a enumerat 22 de cazuri de efecte adverse la bebeluşi care au primit o "expunere indirectă" la rapelurile anti COVID, care sugerează o expunere diferită de vaccinarea directă.

Investigatorii au urmărit, de asemenea, mai multe efecte adverse speciale. Două efecte adverse legate de sânge au implicat bebeluşi care au fost expuşi prin alăptare. Zece cazuri de efecte adverse legate de ficat şi un efect advers legat de sistemul vascular au fost raportate ca având acelaşi motiv.

Două cazuri de insuficienţă renală sau renală acută şi opt cazuri respiratorii au implicat, de asemenea, bebeluşi care au fost expuşi în timpul sarcinii sau alăptării.

Mărturii de la pacienţi

Pacienţii care pot fi afectaţi de contaminare tind să fie cei cu antecedente de sensibilitate şi boli cronice, au declarat Dr. Kory şi Marsland. Aceştia tind, de asemenea, să aibă experienţe neplăcute cu produsele farmaceutice şi sunt mai susceptibili de a fi afectaţi cronic de COVID-19 sau de vaccin.

Dr. Kory a spus că, după ce au compilat peste 800 de rapoarte secundare, au observat un model clar de simptome pe baza cărora au stabilit că este vorba de contaminare de la persoane vaccinate.

În mod obişnuit, manifestarea simptomelor este repetabilă şi previzibilă, de exemplu atunci când o persoană devine simptomatică în mod repetat atunci când merge în supermarketuri sau în locuri aglomerate sau intră în contact cu persoane vaccinate.

Dr. Kory a dat exemplul unui pacient care a observat că are probleme mari când intră în magazinele alimentare.

Pacientul i-a spus doctorului Kory că pur şi simplu nu mai putea "intra în magazinele alimentare". La cinci minute de la intrarea într-un magazin alimentar, el "se simte atât de groaznic" încât trebuie să iasă. El a experimentat aceeaşi aversiune la intrarea într-o piaţă agricolă aglomerată.

La evenimentul FLCCC, Marsland a împărtăşit, de asemenea, câteva cazuri în care crede că a fost vorba de contaminare.

Un caz a implicat un bărbat de 54 de ani, care suferise anterior de simptome după vaccinul COVID-19. Acesta s-a întâlnit cu un prieten care primise un rapel COVID-19. Cei doi au stat unul lângă celălalt, vorbind şi râzând. "La câteva ore după ce au petrecut câteva minute împreună, [bărbatul] a avut dureri de cap, mialgii şi dureri articulare, oboseală crescută", a relatat Marsland.

Când subiectul a intrat într-un aeroport aglomerat, s-a simţit mai rău.

Întors acasă, după un timp a avut contact sexual cu soţia sa, făcând schimb de fluide corporale. În câteva minute, soţia a dezvoltat dureri abdominale severe "de grad nouă din zece".

Cei doi au crezut că durerea era cauzată de fenomenul de contaminare, aşa că amândoi au luat ivermectină, cunoscută pentru efectul de blocare a proteinei spike. În aproximativ o jumătate de oră, durerea abdominală a soţiei a dispărut.

"Este un caz de asociere temporală şi de acumulare a simptomelor", a motivat Marsland.

Alţi medici care tratează COVID lung şi efecte postvaccinale, cum ar fi Dr. Syed Haider şi Dr. Ana Mihalcea, au raportat, de asemenea, cazuri în care se suspectează contaminarea.

Unii vaccinologi nu sunt de acord

Cu toate acestea, profesori din domeniul vaccinologiei nu recunosc faptul că vaccinurile cu ARN mesager pot contamina."ARN mesager duce la exprimarea proteinelor în celule, iar această exprimare este diferită de contaminare, aşa cum s-ar întâmpla în cazul în care sunteţi infectat de unele virusuri", a declarat pentru The Epoch Times profesorul asociat Paulo Verardi de la Universitatea din Connecticut.

"În timp ce infecţia cu SARS-cov-2 duce la răspândirea virusului şi, prin urmare, la transmiterea virusului de la o persoană la alta, răspândirea proteinei spike nu are loc la persoanele care primesc vaccinul cu ARN mesager care se face împotriva bolii COVID-19", a continuat acesta.

Deşi o altă definiţie a excreţiei se referă la eliberarea de virusuri vii la persoanele infectate sau vaccinate cu vaccinuri vii, Dr. Kory a reiterat că excreţia discutată în cazul vaccinurilor COVID-19 este diferită de excreţia de virusuri vii.

Profesorul Florian Krammer de la Şcoala de Medicină Icahn de la Mount Sinai a declarat, de asemenea, pentru The Epoch Times că fenomenul de contaminare - shedding - nu există.

Acesta nu a răspuns atunci când The Epoch Times i-a prezentat informaţii privind documentele FDA referitoare la terapia genică şi la acceptarea faptului că documente oficiale ale FDA pomenesc fenomenul de contaminare în contextul terapiilor genetice.