Călin Georgescu scapă de arestul preventiv. Tribunalul Bucureşti i-a admis arestul la domiciliu. DAR...

Tribunalul Bucureşti a decis marţi ca fostul candidat la alegerile prezidenţiale Călin Georgescu să fie plasat în arest la domiciliu. Decizia nu este însă definitivă.

Avocaţii acestuia au depus o cerere de înlocuire a arestului preventiv cu o măsură mai blândă, în dosarul în care este acuzat de înşelăciune cu un prejudiciu de peste 1,1 milioane de euro.

Cererea s-a judecat luni, judecătorul a amânat pronunţarea pentru marţi, fiind vorba despre acelaşi magistrat care a respins iniţial propunerea procurorilor de arestare preventivă a acestuia şi l-a plasat sub control judiciar, potrivit Ziare.com.

Georgescu a fost arestat preventiv pentru 30 de zile, la solicitarea procurorilor, după ce instanţa superioară a desfiinţat decizia iniţială de plasare a sa sub control judiciar.

Motivarea instanţei privind arestarea lui Georgescu

În 29 septembrie, magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au decis arestarea preventivă, pentru 30 de zile, a lui Călin Georgescu, acuzat de înşelăciune în valoare de 1,1 milioane de euro, precum şi a omului de afaceri Ionel Rusen.

Curtea de Apel Bucureşti a explicat, în motivarea deciziei prin care Georgescu a fost arestat preventiv, de ce a considerat insuficient controlul judiciar dispus iniţial de Tribunalul Bucureşti. Potrivit judecătorilor, există o suspiciune rezonabilă că Georgescu ar fi comis infracţiunile de constituire a unui grup infracţional organizat şi înşelăciune cu consecinţe deosebit de grave, dar şi indicii privind pregătiri pentru a părăsi ţara.

„În speţă, deşi din probele administrate până în prezent, rezultă că actele de pregătire în vederea sustragerii au debutat în cursul lunii mai 2025, având în vedere că la acel moment cauza se afla în cursul urmăririi penale in rem, inculpaţii apreciind ancheta ca fiind 'în adormire' şi fără probe, cercetările au continuat şi au fost administrate mai multe mijloace de probă, care au susţinut efectuarea în continuare a urmăririi penale, respectiv punerea în mişcare a acţiunii penale în septembrie 2026, conturându-se, aşadar, suspiciunea rezonabilă de săvârşire a infracţiunilor de către aceştia, astfel încât Completul apreciază că riscul de sustragere de la urmărirea penală şi de influenţare a bunei desfăşurări a procesului penal are caracter actual.

În acest sens, apreciază relevanţa în probaţiune a elementelor mai sus indicate, respectiv: discuţii privind plecarea din ţară, căutarea unei ţări în care persoana intenţionează să solicite azil, identificarea unei locuinţe în străinătate (Italia), procurarea documentelor necesare deplasării, existenţa unor contacte în străinătate care să faciliteze stabilirea în Italia”, arată judecătorii în motivare.

În 7 octombrie, procurorii Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism au anunţat că au pus sechestru pe mai multe conturi bancare deschise pe numele lui Călin Georgescu, după ce puseseră sechestru şi pe vila din Mogoşoaia a fostului candidat la alegerile prezidenţiale.

Călin Georgescu mai este cercetat în alte două dosare penale, în ambele fiind trimis în judecată. Un dosar este cel în care a fost trimis în judecată, alături de fostul mercenar Horaţiu Potra şi de alţi 20 de inculpaţi, pentru destabilizarea României, Georgescu fiind acuzat de complicitate la tentativă de comitere a unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi comunicarea de informaţii false, în formă continuată, iar Horaţiu Potra de tentativă la comiterea unor acţiuni împotriva ordinii constituţionale, nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor şi nerespectarea regimului materiilor explozive.

Într-un alt dosar, Georgescu este acuzat de propagandă legionară şi de promovare, în public, a unor persoane vinovate de genocid şi de crime de război.

În 3 aprilie, Călin Georgescu a scăpat definitiv de controlul judiciar, la mai bine de un an de la instituirea acestei măsuri preventive, după ce Tribunalul Bucureşti i-a admis contestaţia şi a desfiinţat în parte hotărârea Judecătoriei Sectorului 1, care decisese să-i menţină măsura preventivă.