Analist: Nimeni nu vorbeşte despre COSTURILE protestelor magistraţilor pentru cetăţeni. Bani pierduţi, conturi blocate, afaceri aruncate în aer
Analistul Mihai Răzvan Moraru a atras atenţia că, în toată povestea aceasta cu reforma pensiilor magistraţilor – decizie CCR – proteste – nu vede şi nu aude pe nimeni vorbind despre efectele reale ale amânării proceselor.
"Pentru că, dincolo de simboluri, sunt oameni şi companii care nu îşi mai pot respecta termenele legale, care pierd bani sau care nu îşi pot desfăşura în mod normal anumite activităţi. Şi, culmea, legea nu prevede această situaţie: 'protest în instanţe' nu există ca motiv justificat de întârziere. Sunt termene şi decizii care pot fi amânate, dar din alte cauze. Sunt procese pe rol, unde o companie încearcă să-şi recupereze banii pentru a-şi plăti angajaţii, taxele sau banca. Fiecare zi de amânare înseamnă pierderi şi şanse mai mici de recuperare. Sunt cazuri în care autorităţile au blocat conturi, au impus amenzi sau au suspendat activităţi. Dreptul lor la apărare nu există. Iar fiecare zi pierdută înseamnă pierderi directe pentru mediul privat", a precizat Mihai Răzvan Moraru.
Potrivit analistului, sunt situaţii în care legea te obligă să apelezi la instanţă – nu pentru un litigiu, ci pentru o aprobare formală, un transfer, o validare (necontencioase). Şi toate acestea sunt acum îngheţate.
În acest sens, Mihai Răzvan Moraru a pus pe masă câteva exemple:
- Încuviinţarea fuziunii / divizării între societăţi comerciale. Validarea unui mandat de administrator special / judiciar.
- Aprobarea unui transfer de acţiuni / părţi sociale când legea cere intervenţia instanţei.
- Înregistrarea unei fundaţii, asociaţii sau modificări ale statutului, care trebuie aprobate de judecătorie.
- Constatarea unei hotărâri AGA (adunare generală) pentru anumite proceduri speciale.
- Încuviinţarea unei adopţii.
- Modificarea numelui său prenumelui unui minor, în unele situaţii (ex. după divorţ).
- Înlocuirea tutorelui sau instituirea tutelei.
- Încuviinţarea unei plecări în străinătate a unui minor, când părinţii nu se înţeleg.
- Autorizarea vânzării unui bun aparţinând unui minor (de exemplu, un apartament moştenit).
- Reconstituirea unui act pierdut sau distrus (ex. un titlu de proprietate, un contract).
- Rectificarea unei erori materiale dintr-un act de stare civilă.
- Constatarea decesului unei persoane dispărute.
- Recunoaşterea unei hotărâri străine (divorţ, adopţie, decizie economică).
"Mediul privat plăteşte iar pentru faptul că politicienii şi o ramură a sistemului public nu pot ajunge la o soluţie fără a afecta cetăţenii. Există dosare în care s-au plătit expertize, documente, avize – toate cu termen de valabilitate. Când expiră, vor trebui refăcute. Pe cheltuiala cui? Nu mai vorbim de zile. Vorbim deja de luni. Iar după decizia CCR de azi (amânare până în 20 octombrie - n.r.), agonia asta se prelungeşte încă cel puţin două săptămâni", a afirmat Mihai Răzvan Moraru.
Analistul a remarcat că mai avem doar şapte săptămâni până la 1 decembrie – momentul în care statul, oricum, intră în vacanţă.
"Şi atunci? Vrem taxe plătite la timp? Vrem cetăţeni care să mai creadă în lege şi în reguli, când au în anumite cazuri situaţii limită şi nu pot primi sprijin? Încercaţi să-i explicaţi asta unui om care aşteaptă de luni de zile o decizie în instanţă, sau unei companii care îşi joacă supravieţuirea la fiecare termen amânat. Cine le plăteşte pierderile? Nimeni!", a conchis Mihai Răzvan Moraru.
