Analist îl critică pe Nicuşor Dan: Din luna mai avem atât de multă "stabilitate", că riscăm iar să intrăm în junk
Analistul Mihai Răzvan Moraru a făcut o serie de observaţii după interviul acordat de preşedintele Nicuşor Dan postului EuroNews România.
ANALIZA lui Moraru
La fiecare apariţie a lui Nicuşor Dan, din ultima perioadă, mai întâi el este obligat să explice ce a vrut să spună în apariţiile anterioare. Iar asta este o uriaşă problemă de comunicare dar şi o imensă frustrare a celor care îi mai urmăresc interviurile, aducând neîncredere!
Mai departe, o altă regulă a ultimelor interviuri este aceea că ne explică manualul cu instrucţiuni la ceva ce este defect. Ca şi cum tu stai cu maşina defectă în drum, iar mecanicul care vine cu platforma îţi explică în detaliu cum se porneşte maşina, cum semnalizezi, cum pleci de pe loc şi tot aşa.
Domnul Dan ne prezintă în detaliu, de fiecare dată, cum vede în “paşi mici” rezolvarea unor probleme mari. Doar că paşii ăia chiar şi mici nu se fac, la 16 luni de la preluarea mandatului. Dar ne tot explică. Şi noi tot aşteptăm pasul numărul unu!
Astăzi, Nicuşor Dan ne-a anunţat că riscul de junk “vine azi din cauza crizei politice, nu din cauza situaţiei financiare şi bugetare a ţării, care este azi una mult mai bună!”
Păi mă scuzaţi Domnule Preşedinte, dar eu îmi amintesc că PSD este partidul care a rupt alianţa de guvernare, a depus moţiunea şi a negociat votul cu AUR. După câte îmi amintesc eu dumneavostră l-aţi propus premier pe Veştea, care era susţinut tot de PSD, negociase cu ei guvernul iar ulterior şi cu AUR, iar înainte aveaţi un guvern majoritar PSD, cu PM tehnocrat. Deci nu înţeleg - vă plac aşa de mult cei care au provocat criza politică, care au adus instabilitate, cei de care spuneaţi că vor apăra PNRR-ul, până când au demolat câteva jaloane pe ultima sută de metri? Sau îi vreţi acum pentru a crea stabilitate? Că doar oamenii au demonstrat că se pricep!
Mai spune Nicuşor Dan că stăm bine la corupţie, că nu au mai apărut dosare de mare corupţie prin presă. Cum? Păi eu ştiam că DNA-ul le anchetează, iar presa doar le prezintă. În timp ce aştepta presa pentru a ne indica marea corupţie, ne spune că Recorder a lansat o anchetă dar fără probe, chiar una neargumentată. Nu domnule preşedinte, Recorder nu are obligaţia de a ancheta, asta o are justiţia şi chiar dumneavostră, care puteţi cere şi aproba desecretizarea multor documente de la Revoluţia din ‘89, în cazul Pahonţu!
Jurnaliştii prezintă informaţii şi adună probe, în limitele pe care le au (financiare, instituţii care nu răspund, informaţii ascunse) cerând răspunsuri şi argumente de la instituţii, acolo unde există multe întrebări şi multe probleme. Aaa, că noi ne-am obişnuit să vedem mai întâi în presă un caz, iar ulterior cazul să moară în anchetă sau la judecată, asta e altceva. Cum e cazul avioanelor private spre Mykonos, subiect la care ND nu a răspuns întrebărilor primite. Sau cazul Nordis!
Despre rapoartele privind justiţia şi anularea alegerilor, preşedintele spune că încă nu sunt gata pentru că mai au probe de adus, de înţeles informaţii dar mai ales de gândit “explicaţii uşor de înţeles”.
Aştept următorul interviu în care ne va explica ce a vrut să spună azi despre corupţia care nu mai este anchetată în presă, despre Recorder şi explicaţiile pentru rapoarte.
Încheie interviul spunând că este criticat de cei care l-au votat pentru că ei şi-au dorit reforme rapide, dar el îşi doreşte stabilitate. Vă recomand să revedem dezbaterile şi promisiunile domnului ND din campanie, să vedem cine a înţeles greşit!
Adevărul e că din luna mai avem atât de multă stabilitate, că riscăm iar să intrăm în junk (declaraţia sa la punctul 3 al postării)!
“Norocul” nostru e că vine iarna, iar iarna nu-i ca vara! Să găsim totuşi nişte explicaţii uşor de înţeles şi pentru iarnă & facturi, poate una cu anticipate!
