Vîntu, ajutat de un procuror CSM să scape în dosarul FNA

Cercetările în cazul omului de afaceri Sorin Ovidiu Vîntu, în dosarul referitor la Banca Agricolă, au fost stopate de procurorii Marcel Sâmpetru şi George Bălan de la Consiliul Superior al Magistraturii. Informaţia apare într-un dosar redeschis în urma extrădării din Indonezia a lui Nicolae Popa, fostul şef de la Gelsor.

Popa a fost audiat joi în dosarul în care este pus sub urmărire penală şi Sorin Ovidiu Vîntu pentru spălare de bani şi delapidare în dosarul privind prăbuşirea Fondului Naţional de Investiţii.

În dosarul referitor la Banca Agricolă, în 2003 procurorul a dispus trimiterea în judecată a lui Sorin Ovidiu Vîntu pentru două infracţiuni de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Au mai fost trimişi în judecată Liviu Adrian Istrate (fostul director al Băncii Agricole), Nicolae Popa (fostul director general al Gelsor SA şi om de încredere al lui Vîntu), Ioana Vlas, Teodor Irimescu şi Gavril Bătrân, în cauza privind Fondul Naţional de Acumulare (FNA).

În 2004, Tribunalul Bucureşti a dispus disjungerea cauzei privind Banca Agricolă de cauza privind FNA şi restituirea ei pentru completarea urmăririi penale, după care Ministerul Public a apreciat că soluţia de disjungere a cauzei este netemeinică. Tribunalul a dispus restituirea părţii cu Vîntu, iar Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti a făcut recurs împotriva hotărârii de restituire, însă Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti l-a retras, din dispoziţia procurorului general George Bălan. Retragerea recursului a părut inexplicabilă, în condiţiile în care soluţia de restituire era vădit netemeinică, iar practica constantă a parchetului în asemenea situaţii era de a formula căi de atac. Astfel, există o puternică suspiciune că s-a urmărit favorizarea lui Sorin Ovidiu Vîntu.