Viceprimarul Laţcău, afirmaţii incendiare: În Justiţie e o cultură de loverboys - se întâlnesc cu judecătoare, apoi le şantajează cu filme

Viceprimarul Timişoarei, Ruben Laţcău (USR), a stârnit un val de reacţii după ce a afirmat într-un podcast că în justiţia românească s-ar practica şantajul la scară largă, susţinând că unele judecătoare ar fi manipulate de interlopi prin metode de tip „loverboy”.

„Se practică şantajul în scară mare, mai ales în Justiţie. Este o cultură întreagă de loverboys care se întâlnesc cu judecătoare din România şi le şantajează cu filme. Eu am avut această epifanie şi acum, după mai multe discuţii şi întâmplări, îmi dau seama că este un fenomen generalizat în România, de judecătoare care, de fapt, ajung să se întâlnească cu interlopi, de tot felul de băieţi de genul acesta — metoda loverboy de a corupe. Aşa că aceste judecătoare ajung să fie, de fapt, şantajate, iar un interlop sau un băiat deştept dintr-o zonă sau alta ajung să controleze deciziile unui judecător”, a declarat Laţcău în podcastul „Comunitatea Liberală”, moderat de senatorul USR Cristian Ghinea.

Afirmaţiile au generat reacţii puternice în mediul juridic, iar Curtea de Apel Timişoara a răspuns public, denunţând declaraţiile viceprimarului drept „nefondate, ofensatoare şi discriminatorii”.

„Curtea de Apel Timişoara respinge categoric aceste afirmaţii nefondate, care depăşesc limitele libertăţii de exprimare şi sunt de natură să exercite presiune asupra instanţelor, să afecteze independenţa magistraţilor şi să submineze încrederea publicului în justiţie", se arată într-un comunicat de presă emis de Curtea de Apel Timişoara, pe care îl publicăm integral mai jos:

„Comunicat de presă privind declaraţiile domnului Ruben Laţcău, viceprimarul Municipiului Timişoara, referitoare la magistraţi, formulate în cadrul unui interviu public din emisiunea 'Comunitatea Liberală'.

Conducerea Curţii de Apel Timişoara a luat act de declaraţiile făcute recent de dl Ruben Laţcău, viceprimarul Municipiului Timişoara, în cadrul unui interviu public, declaraţii care conţin acuzaţii grave şi ofensatoare la adresa unor magistraţi ai instanţelor din Timişoara, formulate îndeosebi în legătură cu o cauză aflată pe rolul acestora, nesoluţionată definitiv, în care instituţia din care persoana respectivă face parte are un interes direct.

Curtea de Apel Timişoara respinge categoric aceste afirmaţii nefondate, care depăşesc limitele libertăţii de exprimare şi sunt de natură să exercite presiune asupra instanţelor, să afecteze independenţa magistraţilor şi să submineze încrederea publicului în justiţie.

Afirmaţiile cu caracter general la adresa magistraţilor, care fac trimiteri la viaţa privată, fără legătura cu activitatea de judecată, la starea civilă sau, în special, la statutul social al femeii judecător, sugerând în mod nejustificat ca acesta ar fi inferior, au un caracter profund ofensator, discriminatoriu şi lipsit de orice temei. Astfel de referiri aduc atingere demnităţii umane, egalităţii de gen şi prestigiului profesiei de magistrat.

Curtea subliniază că judecătorii – femei şi bărbaţi deopotrivă – îşi exercită funcţia exclusiv în baza legii şi a probelor administrate, iar aprecierea activităţii lor profesionale nu poate fi condiţionată sau evaluată prin prisma unor criterii strict personale şi private, fără legătura cu exercitarea actului de justiţie.

Totodată, declaraţiile publice prin care se aduc acuzaţii nedovedite la adresa judecătorilor, în legătură cu cauze aflate în curs de soluţionare, reprezintă o ingerinţă inadmisibilă în actul de justiţie şi contravin principiilor constituţionale privind separarea puterilor în stat.

Curtea de Apel Timişoara reaminteşte că activitatea judiciară se desfăşoară exclusiv în baza legii şi a probelor administrate în cauză, iar orice suspiciune privind conduita unui magistrat poate fi verificată doar de către instituţiile abilitate – Inspecţia Judiciară sau organele judiciare competente.

Curtea subliniază în mod ferm că magistraţii săi îşi desfăşoară activitatea independent, imparţial şi cu respect deplin faţă de lege, iar afirmaţiile care pun la îndoială aceste principii sunt neacceptabile într-un stat de drept.

Totodată, Curtea face apel la responsabilitate şi echilibru în discursul public, în special din partea reprezentanţilor instituţiilor statului, pentru a evita orice aparenţă de influenţare a actului de justiţie şi pentru a proteja principiul independenţei justiţiei, garanţie fundamentală a statului de drept”.

La rândul său, judecătoarea Adriana Stoicescu a reacţionat pe o platformă de socializare anunţând că va sesiza Consiliul Superior al Magistraturii, cu privire la declaraţiile lui Laţcău.