Veaceslav Platon – autorul "Laundromatului" cere, din nou, să fie audiat în dosarul oligarhului Plahotniuc

După ce i-a fost respinsă solicitarea de a fi audiat în calitate de martor al acuzării în dosarul „Frauda bancară”, episodul Plahotniuc, controversatul om de afaceri moldovean Veaceslav Platon, considerat a fi arhitectul „Laundromatului” şi ascuns la Londra de justiţia din Republica Moldova, cere recunoaşterea sa în proces în calitate de parte civilă, notează Ziarul de Gardă. Anunţul a fost făcut de preşedintele completului de judecată, Sergiu Stratan, în cadrul şedinţei din 28 ianuarie 2026, desfăşurată, şi de această dată, în absenţa lui Plahotniuc.

Potrivit sursei citate, şedinţa din 28 ianuarie a durat circa 20 de minute. În faţa instanţei a depus declaraţii Elena Danilciuc, care a fost, pe rând, administratoare a companiei „Smile Models”, firmă fondată de „Finpar Invest”, una dintre companiile familiei oligarhului Plahotniuc, şi asistentă personală a fostului lider democrat.

Aceasta a confirmat în instanţă existenţa unor transferuri băneşti cu implicarea firmelor „Tucuman Limited” şi „New Line Commers”, prin intermediul lui Iurie Luncaşu, un afacerist apropiat de Vladimir Plahotniuc, decedat între timp.

„A confirmat că a condus o companie care a beneficiat de fonduri provenite din companii implicate în frauda bancară, de o sumă de aproximativ 500 de mii de dolari, bani care au fost utilizaţi pentru diferite servicii şi au fost utilizaţi în interesul companiilor care aparţineau lui Plahotniuc”, a argumentat procurorul Alexandru Cernei relevanţa martorilor.

Relevanţa martorei a fost însă contestată de avocatul Lucian Rogac. În prezent, au mai rămas trei martori ai acuzării neaudiaţi. Procurorul a menţionat că este în proces de identificare şi localizare a acestora, întrucât se află peste hotarele ţării, scrie sursa citată.

Potrivit ZdG, în şedinţa din 26 ianuarie, instanţa a dispus înlocuirea a doi martori, aflaţi în imposibilitate de a se prezenta, fiind vorba despre foştii deputaţi Sergiu Sîrbu şi Oleg Reidman. Noii martori urmau să fie aduşi în instanţă pentru a depune declaraţii în cadrul şedinţei de miercuri, 28 ianuarie.

Astfel, avocaţii au prezentat în şedinţa din 28 ianuarie două nume noi, pe fostul deputat Ştefan Creangă şi pe Valeriu Barbăneagră, însă niciunul dintre ei nu s-a prezentat fizic. Totuşi, instanţa a solicitat înlocuirea lui Barbăneagră, pe motiv că acesta nu ar face parte din „blocul” din care făcea parte martorul pe care îl înlocuieşte.

Amintim că, la începutul lunii ianuarie, Veaceslav Platon a declarat că, în aceste momente, nimeni din Republica Moldova nu ar deţine informaţii complete despre dosarul „Frauda bancară”, episodul Vladimir Plahotniuc. Mai mult decât atât, acesta a solicitat să fie audiat în calitate de martor al acuzării în acest caz, prin teleconferinţă, din cadrul Ambasadei Republicii Moldova în Marea Britanie, acolo unde Platon a fugit imediat ce a fost eliberat din închisoare cu ajutorul fostului procuror general Alexandr Stoianoglo.

„Din păcate, Procuratura nu are toate materialele de lucru. Procuratura Anticorupţie nici nu ştie despre materialele care există în Procuratura pentru Combaterea Criminalităţii Organizate şi Cauze Speciale (PCCOCS). Şi nu există, azi, în Moldova, un procuror care are toate informaţiile despre dosar. De aceea, eu prezint dovezi complete despre participarea lui Plahotniuc în dosar”, a declarat Platon.