„Va trebui să-l întrebaţi pe soţul meu” - Hillary Clinton ar fi evitat întrebările despre Epstein
Fostul secretar de stat Hillary Clinton a părut să ofere puţine informaţii noi sau relevante în timpul mărturiei sale cu uşile închise, susţinută joi în cadrul unei anchete a Camerei Reprezentanţilor privind cazul Jeffrey Epstein, potrivit republicanilor care au chestionat-o ore în şir.
Hillary a depus mărturie timp de aproximativ şase ore, sub jurământ, răspunzând întrebărilor membrilor Comisiei pentru Supraveghere şi Reformă Guvernamentală a Camerei Reprezentanţilor cu privire la orice implicare pe care Epstein, finanţatorul decedat şi infractor sexual condamnat, şi colaboratoarea sa de lungă durată Ghislaine Maxwell ar fi putut-o avea cu Clinton Global Iniţiative.
Hillary Clinton a reiterat că nu îşi aminteşte să-l fi întâlnit vreodată pe Epstein şi că o cunoştea pe Maxwell „doar superficial, ca pe o cunoştinţă”. Potrivit POLITICO, ea a negat că ar fi ştiut ceva despre infracţiunile de trafic sexual ale lui Epstein şi Maxwell înainte ca acuzaţiile să devină publice. De fapt, ea a redirecţionat în mod repetat întrebările către soţul său, fostul preşedinte.
„Nu ştiu de câte ori a trebuit să spun că nu l-am cunoscut pe Jeffrey Epstein. Nu am fost niciodată pe insula lui, nu am fost niciodată în casele lui, nu am fost niciodată în birourile lui. Aşa că acest lucru este consemnat de numeroase ori”, le-a spus ea reporterilor după audiere.
Ea s-a plâns, de asemenea, că întrebările republicanilor au fost „repetitive”, menţionând că legislatorii s-au abătut frecvent de la subiect — întrebând despre OZN-uri şi teoria conspiraţiei „Pizzagate”, care a circulat printre unii conservatori în timpul alegerilor prezidenţiale americane din 2016, când ea a fost candidata democrată.
„Au pus literalmente aceleaşi întrebări iar şi iar, ceea ce nu mi s-a părut foarte productiv”, a spus ea.
Legislatorii democraţi spun că acest lucru dovedeşte că republicanii desfăşoară o expediţie de pescuire politică — reprezentanta Yassamin Ansari (D-Ariz.) a numit mai devreme în cursul zilei procedurile un „spectacol de circ” — însă membrii republicani ai comisiei folosesc lipsa de răspunsuri pentru a pregăti terenul pentru depoziţia lui Bill Clinton, ce fusese programată pentru vineri dimineaţă.
„Numărul de dăţi în care a spus «Nu ştiu, va trebui să-l întrebaţi pe soţul meu» a fost mai mare de o duzină”, le-a declarat reporterilor preşedintele Comisiei pentru Supraveghere, James Comer (R-Ky.), după încheierea depoziţiei lui Hillary Clinton, joi.
Reprezentantul republican Scott Perry (R-Pa.) le-a spus, de asemenea, reporterilor că orice întrebări specifice despre Clinton Global Iniţiative şi despre relaţia pe care soţii Clinton ar fi putut-o avea cu Epstein şi Maxwell, care se află în prezent în închisoare, pot primi răspuns doar de la Bill Clinton.
Niciunul dintre soţii Clinton nu a fost acuzat de comportament ilegal. Bill Clinton a susţinut că a fost o cunoştinţă a lui Epstein, dar că a încetat să mai comunice cu el cu cel puţin un deceniu înainte de arestarea acestuia în 2019, sub acuzaţii federale de trafic sexual.
Purtătorul său de cuvânt, Angel Urena, a postat, de asemenea, pe reţelele sociale în 2019 că Bill Clinton a călătorit cu avionul lui Epstein de patru ori, în deplasări internaţionale, în 2002 şi 2003, deşi agenţi ai Serviciului Secret au fost prezenţi „pe fiecare segment al călătoriei”.
Bill Clinton ar apărea pozat alături de Epstein şi de femei neidentificate, în imagini care fac parte din dosarele făcute publice de Departamentul Justiţiei.
Membrii GOP din cadrul comisiei se confruntă, de asemenea, cu presiuni tot mai mari de a escalada ancheta privind cazul Epstein, care până în prezent nu a dus la nicio punere sub acuzare în SUA — în contrast puternic cu consecinţele dincolo de Atlantic. Repercusiunile globale includ arestările recente în Marea Britanie ale lui Andrew Mountbatten-Windsor, cunoscut anterior ca Prinţul Andrew, şi ale fostului ambasador în SUA Peter Mandelson, nu pentru acuzaţii de infracţiuni sexuale, ci pentru suspiciuni de abuz în funcţie publică.
Concentrarea comisiei asupra soţilor Clinton alimentează însă acuzaţiile democraţilor potrivit cărora GOP încearcă să abată atenţia de la propriile legături ale preşedintelui Donald Trump cu infractorul sexual condamnat — mai ales după ce relatări de presă din această săptămână au indicat că Departamentul Justiţiei ar fi putut reţine dosare FBI privind acuzaţii potrivit cărora Trump ar fi abuzat sexual un minor.
Trump a susţinut că s-a certat cu Epstein cu ani înainte de arestarea acestuia din 2019 şi că nu a avut nicio implicare în activităţile criminale ale traficantului sexual.
Vorbind cu reporterii de mai multe ori în pauzele depoziţiei lui Hillary Clinton, Comer a afirmat că preşedintele a răspuns deja la „sute, dacă nu mii de întrebări” despre relaţia sa cu Epstein.
Departamentul Justiţiei a declarat pentru NPR că orice dosare care nu au fost publicate sunt privilegiate, duplicate sau ţin de o investigaţie în curs.
Democraţii rămân neimpresionaţi.
Reprezentantul Robert Garcia din California, principalul democrat din cadrul Comisiei pentru Supraveghere a Camerei Reprezentanţilor, a sugerat joi că democraţii vor încerca să-l citeze pe Trump anul viitor pentru informaţii, în cazul în care partidul lor va recâştiga majoritatea în Cameră la alegerile de la jumătatea mandatului.
„Această comisie a stabilit acum un nou precedent privind audierea preşedinţilor şi foştilor preşedinţi. Şi cerem imediat să-i solicităm preşedintelui Trump să depună mărturie în faţa comisiei noastre şi să fie audiat în faţa republicanilor şi democraţilor din comisie”, le-a spus Garcia reporterilor.
