Un memorandum „secret” al ICE permite agenţilor să intre cu forţa în locuinţe fără mandat emis de vreun judecător

De-a lungul deceniilor, a devenit o cunoaştere comună în comunităţile de imigranţi din întreaga ţară faptul că nu trebuie să deschidă uşa ofiţerilor federali pentru imigraţie decât dacă aceştia prezintă un mandat semnat de un judecător. Curtea Supremă a Statelor Unite a stabilit de mult timp că Al Patrulea Amendament al Constituţiei, care protejează împotriva percheziţiilor şi sechestrărilor nejustificate, interzice intrarea forţată a guvernului în locuinţa cuiva, relatează France 24.

Ca urmare, ofiţerii pentru imigraţie au fost nevoiţi să se adapteze, efectuând arestări în spaţii publice, ceea ce presupune adesea ore îndelungate de supraveghere în faţa locuinţelor, în aşteptarea momentului în care cineva iese pe stradă.

„Fiecare american ar trebui să fie îngrozit de această politică secretă a ICE”, a avertizat senatorul democrat american Richard Blumenthal.

Schimbarea survine în contextul în care administraţia preşedintelui Donald Trump extinde dramatic arestările legate de imigraţie la nivel naţional, în cadrul unei campanii de deportări în masă care deja remodelează tacticile de aplicare a legii în oraşe precum Minneapolis.

De când a venit în Statele Unite în urmă cu 30 de ani, din Mexic, Fernando Perez a spus că ofiţerii americani pentru imigraţie au trecut pe la locuinţa sa de numeroase ori, dar el nu a deschis niciodată uşa.

„Există reguli şi le cunosc”, a spus Perez, vorbind într-un amestec de engleză şi spaniolă, într-o parcare Home Depot, unde caută în mod obişnuit de lucru ca zilier, pentru contractori şi persoane care îşi renovează locuinţele.

Perez a spus că, în trecut, ofiţerii băteau la uşă, aşteptau şi apoi plecau.

„Dar dacă vor începe să intre în casa mea, unde eu plătesc chiria — nu ei plătesc chiria — asta e ultima picătură”, a spus el.

Majoritatea arestărilor pentru imigraţie au fost efectuate în baza unor mandate administrative, documente emise de autorităţile de imigraţie care autorizează o arestare. În mod tradiţional, acestea nu permit ofiţerilor să intre în spaţii private fără consimţământ. Doar mandatele semnate de judecători independenţi au conferit această autoritate.

Nu este clar cât de larg a fost aplicată directiva din memorandum în operaţiunile de aplicare a legii privind imigraţia. AP a fost martoră la momentul în care ofiţeri ICE au spart uşa din faţă a locuinţei unui bărbat liberian din Minneapolis, la 11 ianuarie, având doar un mandat administrativ, purtând echipament tactic greu şi cu armele ridicate.

Senatorul democrat american Richard Blumenthal, din Connecticut, solicită audieri în Congres privind memorandumul ICE şi îi cere secretarului pentru securitate internă, Kristi Noem, o explicaţie.

„Fiecare american ar trebui să fie îngrozit de această politică secretă a ICE care autorizează agenţii să-ţi spargă uşa şi să năvălească în casa ta”, a spus Blumenthal într-un comunicat de presă.

Judecătorul Curţii Supreme John Paul Stevens a scris în 1980, în numele instanţei, că „intrarea fizică în locuinţă este principalul rău împotriva căruia este îndreptată formularea celui de-al Patrulea Amendament”.

Timp de ani de zile, oamenii au reuşit să evite arestarea lipsind de la muncă şi evitând ieşirile timp de zile întregi, până când agenţii plecau. Un oficial ICE de rang înalt a comparat odată experienţa de supraveghere cu privitul vopselei care se usucă.

În iulie, ofiţerii pentru imigraţie au văzut un bărbat rus intrând în locuinţa sa din Irvine, California. Au renunţat după ce acesta nu a ieşit timp de trei ore. Au aşteptat mai mult în cazul unui bărbat mexican care nu a ieşit niciodată din casa sa din apropiatul El Monte, deşi l-au prins două zile mai târziu la un magazin de cartier.

ICE a încercat ceea ce agenţia a numit „knock and talks” - o tactică prin care agenţii bat la uşă şi încearcă să determine rezidenţii să iasă sau să coopereze fără a avea un mandat judecătoresc - pentru a-i determina pe oameni să deschidă uşa, cerându-le lejer rezidenţilor să iasă afară pentru a răspunde la câteva întrebări, potrivit unui proces din 2020 în care un judecător federal a declarat practica ilegală. Într-un caz, au spus unei femei că sunt ofiţeri de probaţiune care îl caută pe fratele ei.

De cele mai multe ori, ofiţerii pentru imigraţie joacă pur şi simplu jocul aşteptării — un ritm care nu îl ajută pe Trump să-şi îndeplinească promisiunea de deportări în masă.

La scurt timp după ce ICE a fost creată în 2003, grupuri de advocacy şi guverne statale şi locale favorabile imigranţilor au răspândit constant mesajul că oamenii nu ar trebui să deschidă uşa ofiţerilor pentru imigraţie decât dacă aceştia pot prezenta un mandat semnat de un judecător.

Au organizat sesiuni de informare „cunoaşte-ţi drepturile” pentru comunităţi, au distribuit pliante şi au postat videoclipuri pe reţelele sociale pentru a-i învăţa pe imigranţi cum să se protejeze.

UCLA Law School — directorul cofacultăţii Centrului pentru Dreptul şi Politică Imigraţiei, Ahilan Arulanantham, care a susţinut astfel de sesiuni, a numit memorandumul „destul de tulburător”.

„Sesiunile «cunoaşte-ţi drepturile» au inclus aceste informaţii de decenii, iar chiar şi oamenii care sunt doar minim conştienţi de drepturile lor învaţă asta, pentru că este unul dintre elementele de bază ale dreptului legat de Al Patrulea Amendament.

Ei ştiu să le ceară ofiţerilor să strecoare mandatul pe sub uşă, pentru a putea vedea dacă a fost semnat de un judecător sau dacă este un mandat administrativ”, a spus el.

În oraşul Santa Ana, predominant latino, unde agenţi ICE au fost văzuţi în ultimele zile cutreierând străzile, mai mulţi rezidenţi care nu au dorit să-şi dea numele au spus că sunt foarte conştienţi de acest drept. Jesus Delgado, tată a trei copii, a spus că şcoala primară locală a trimis părinţilor informaţii despre ce să facă dacă ICE vine la uşă.

„Ne trimit buletine, să nu deschidem uşa, să nu răspundem la nicio întrebare”, a spus el.

Un alt bărbat a spus că a aflat acest lucru de pe TikTok.

„Ei îi spun «cunoaşte-ţi drepturile». Eu îi spun «cum să scapi de arestare»”, a spus anul trecut la CNN responsabilul pentru frontieră al lui Trump, Tom Homan.

Memorandumul spune că ofiţerii pentru imigraţie pot intra cu forţa în locuinţe şi pot aresta imigranţi folosind doar un mandat semnat de un oficial de imigraţie, dacă există un ordin final de îndepărtare.

Ofiţerii trebuie mai întâi să bată la uşă şi să spună cine sunt şi de ce se află la adresa, iar ei pot intra în locuinţă doar după ora 6:00 şi înainte de ora 22:00. Persoanelor din interior trebuie să li se ofere o „şansă rezonabilă de a acţiona legal”. Dar dacă acest lucru nu funcţionează, spune memorandumul, pot folosi forţa pentru a intra.

Forţele de ordine şi experţii juridici avertizează că, dacă mai mulţi ofiţeri pentru imigraţie vor da buzna în locuinţe, toată lumea ar putea fi expusă unui risc mai mare.

În statele cu legi de tip „stand-your-ground” (oamenii au dreptul de a folosi forţă letală în legitimă apărare, fără obligaţia de a se retrage - n.n), oamenii au dreptul de a trage în intruşi, ceea ce ar putea duce la împuşcarea ofiţerilor sau la agenţi care deschid focul asupra cuiva care vine spre ei cu o bâtă de baseball sau cu alt obiect apucat în grabă, a spus Arulanantham. Dosarele ICE conţin adesea adrese greşite, ceea ce ar putea duce la confruntări suplimentare şi la agenţi care sparg uşile unor locuinţe ale cetăţenilor americani.

Arulanantham a spus că tacticile agresive ale agenţilor se acumulează de când Curtea Supremă a ridicat, în septembrie, un ordin al unei instanţe inferioare care interzicea agenţilor federali din zona Los Angeles să oprească persoane la întâmplare pe criterii de rasă, limbă, ocupaţie sau locaţie.

„Acesta ar fi doar un alt pas pe acest drum. Evident, va fi mai semnificativ, pentru că sugerează că nu eşti în siguranţă nici măcar în propria ta casă”, a spus el.