Trump, la Davos: Nu vom folosi forţa pentru a prelua Groenlanda. Dar aveţi o alegere de făcut [Video]

Preşedintele SUA, Donald Trump, a declarat miercuri, într-un discurs principal susţinut la Forumul Economic Mondial de la Davos, că „nu va folosi forţa” pentru a prelua controlul asupra Groenlandei, dar că doreşte „negocieri imediate” privind o achiziţie a teritoriului de către Statele Unite.

„Oamenii au crezut că voi folosi forţa, dar nu trebuie să folosesc forţa”, le-a spus preşedintele american participanţilor la forum — şi multora din restul lumii care urmăreau transmisiunea în direct din staţiunea elveţiană.

„Nu vreau să folosesc forţa. Nu voi folosi forţa.”

Liderii europeni erau în alertă după declaraţiile repetate ale lui Trump, care a insistat că insula arctică, ce face parte din Danemarca, ar trebui să devină parte a Statelor Unite din motive de securitate naţională şi globală.

Anterior, Trump refuzase să spună dacă exclude trimiterea armatei americane pentru a-şi îndeplini cererea.

La Davos, el a spus că „urmăreşte negocieri imediate pentru a discuta din nou achiziţionarea Groenlandei de către Statele Unite”.

Miniştri din Danemarca, Groenlanda şi SUA, împreună cu vicepreşedintele SUA, JD Vance, s-au întâlnit deja la Washington pe această temă, însă discuţiile au avut puţine rezultate. Danezii au spus că urmează să fie creat un grup de lucru pentru a identifica o cale de urmat. Trupe americane sunt deja staţionate în Groenlanda.

Trump, care şi-a petrecut cea mai mare parte a carierei în domeniul imobiliar la New York, a insistat din nou că SUA are nevoie de proprietatea asupra vastului teritoriu arctic pentru a instala un sistem de apărare antirachetă şi din motive de securitate internaţională.

„Nu o poţi apăra printr-un contract de închiriere”, a spus Trump.

Doar Statele Unite „sunt în poziţia de a putea securiza Groenlanda”, le-a spus el celor prezenţi la Davos.

Trump a planificat mai multe întâlniri pe tema Groenlandei în cadrul reuniunii de amploare din staţiunea alpină elveţiană.

Aliaţii europeni din NATO şi-au exprimat solidaritatea cu Danemarca şi Groenlanda, însă Trump a spus că va impune tarife punitive începând cu 1 februarie pentru a pune presiune pe cei care se opun vânzării insulei arctice către SUA.

Trump, într-un discurs încărcat de nemulţumiri şi de sentimentul că SUA îi ajută pe alţii primind puţin sau nimic în schimb, a afirmat că poziţia Statelor Unite privind achiziţionarea Groenlandei de la Danemarca nu s-a schimbat. Insula mare este considerată, de asemenea, bogată în resurse minerale.

„Puteţi spune da şi vom fi foarte recunoscători sau puteţi spune nu şi ne vom aminti”, a subliniat el.

Trump a abordat şi alte subiecte în discursul său, inclusiv politica internă, viitorul Venezuelei, energia verde şi convingerea sa că Europa este în declin, însă toate privirile au fost aţintite asupra comentariilor sale despre Groenlanda, după zile de îngrijorare în capitalele europene.

Redăm în continuare, parţial, discursul lui Trump de miercuri, la Davos:

"Vrem aliaţi puternici, nu aliaţi serios slăbiţi. Vrem ca Europa să fie puternică. În cele din urmă, acestea sunt chestiuni de securitate naţională, iar poate nicio problemă actuală nu face situaţia mai clară decât ceea ce se întâmplă în prezent cu Groenlanda.

Aţi vrea să spun câteva cuvinte despre Groenlanda? Aveam de gând să o scot din discurs, dar m-am gândit că aş fi fost evaluat foarte negativ. Am un respect enorm atât pentru poporul Groenlandei, cât şi pentru poporul Danemarcei. Un respect enorm.

Dar fiecare aliat NATO are obligaţia de a fi capabil să-şi apere propriul teritoriu. Iar realitatea este că nicio naţiune sau grup de naţiuni nu se află în poziţia de a putea securiza Groenlanda, în afară de Statele Unite. Suntem o mare putere, mult mai mare decât îşi dau oamenii seama.

Cred că au aflat acest lucru acum două săptămâni în Venezuela. Am văzut asta în Al Doilea Război Mondial, când Danemarca a căzut în faţa Germaniei după doar şase ore de lupte şi a fost complet incapabilă să se apere pe sine sau Groenlanda. Aşa că Statele Unite au fost atunci obligate.

Am făcut-o. Am simţit o obligaţie să o facem, să trimitem propriile noastre forţe pentru a menţine teritoriul Groenlandei. Şi l-am menţinut, cu mari costuri şi cheltuieli.

Nu au avut nicio şansă să ajungă acolo, şi au încercat. Danemarca ştie asta. Am înfiinţat literalmente baze în Groenlanda pentru Danemarca.

Am luptat pentru Danemarca. Nu luptam pentru altcineva. Luptam ca să o salvăm pentru Danemarca. O bucată mare şi frumoasă de gheaţă. E greu să o numeşti pământ. Este o bucată mare de gheaţă.

Dar am salvat Groenlanda şi am împiedicat cu succes duşmanii noştri să obţină un punct de sprijin în emisfera noastră. Aşadar, am făcut-o şi pentru noi înşine. Iar apoi, după război, pe care l-am câştigat — l-am câştigat categoric. Fără noi, acum aţi vorbi cu toţii germană şi poate puţină japoneză.

După război, am dat Groenlanda înapoi Danemarcei. Cât de proşti am fost să facem asta? Dar am făcut-o. Am dat-o înapoi.

Dar cât de nerecunoscători sunt acum? Astăzi, ţara noastră şi lumea se confruntă cu riscuri mult mai mari decât oricând înainte, din cauza rachetelor, din cauza armelor nucleare, din cauza armelor de război despre care nici nu pot vorbi. Acum două săptămâni au văzut arme despre care nimeni nu auzise vreodată.

Nu au reuşit să tragă niciun foc asupra noastră. Au spus: ce s-a întâmplat? Totul era complet dezorganizat. Au spus: îi avem în vizor.

Apăsaţi pe trăgaci. Şi nu s-a întâmplat nimic. Nicio rachetă antiaeriană nu a fost lansată.

A fost una care a urcat vreo 30 de picioare şi s-a prăbuşit chiar lângă oamenii care au lansat-o. Au spus: ce naiba se întâmplă? Acele sisteme defensive erau fabricate de Rusia şi de China. Aşa că, probabil, se vor întoarce la planşetă.

Groenlanda este un teritoriu vast, aproape complet nelocuit şi nedezvoltat, care stă neapărat într-o poziţie strategică-cheie între Statele Unite, Rusia şi China. Exact acolo se află, chiar la mijloc. Nu era nici pe departe atât de importantă atunci când am dat-o înapoi.

Ştiţi, când am dat-o înapoi, nu era acelaşi lucru ca acum. Nu este importantă din alte motive. Toată lumea vorbeşte despre minerale. Sunt atât de multe locuri. Nu există pământuri rare, nu există aşa ceva ca pământuri rare. Există procesare rară.

Dar există atât de multe pământuri rare. Şi doar ca să ajungi la aceste pământuri rare, trebuie să treci prin sute de picioare de gheaţă.

Avem nevoie de ea pentru securitate naţională strategică şi securitate internaţională. Această insulă enormă, nesecurizată, face de fapt parte din America de Nord, la frontiera nordică a emisferei vestice. Acesta este teritoriul nostru.

Prin urmare, este un interes fundamental de securitate naţională al Statelor Unite ale Americii. Şi, de fapt, a fost politica noastră timp de sute de ani să prevenim intrarea ameninţărilor externe în emisfera noastră. Şi am făcut acest lucru cu mare succes.

Nu am fost niciodată mai puternici decât suntem acum. De aceea preşedinţii americani au încercat să cumpere Groenlanda timp de aproape două secole. Ştiţi, timp de două secole au încercat să o facă.

Ar fi trebuit să o păstreze după Al Doilea Război Mondial, dar aveau un alt preşedinte. E în regulă. Oamenii gândesc diferit.

Este mult mai necesară acum decât era atunci, însă. În 2019, Danemarca a spus că va cheltui peste 200 de milioane de dolari pentru a consolida apărarea Groenlandei. Dar, după cum ştiţi, au cheltuit mai puţin de 1% din această sumă.

Un procent nu este un semn al prezenţei Danemarcei. Şi spun asta cu mare respect pentru Danemarca, al cărei popor îl iubesc, ai cărei lideri sunt foarte buni. Doar Statele Unite pot proteja această masă uriaşă de pământ, această bucată uriaşă de gheaţă, o pot dezvolta şi îmbunătăţi, şi o pot face bună pentru Europa şi sigură pentru Europa şi bună pentru noi.

Şi acesta este motivul pentru care caut negocieri imediate pentru a discuta din nou achiziţionarea Groenlandei de către Statele Unite, aşa cum am achiziţionat multe alte teritorii de-a lungul istoriei noastre, aşa cum au făcut şi multe dintre naţiunile europene. Au achiziţionat. Nu este nimic greşit în asta.

Multe dintre ele, unele au mers chiar înapoi, de fapt, dacă vă uitaţi. Unele au avut bogăţii vaste, teritorii vaste în întreaga lume. Au mers înapoi.

Au rămas acolo unde au început. Se întâmplă şi asta. Dar unele cresc.

Însă acest lucru nu ar fi o ameninţare pentru NATO. Ar consolida considerabil securitatea întregii alianţe, alianţa NATO. Statele Unite sunt tratate foarte incorect de NATO.

Vreau să vă spun asta. Şi, dacă vă gândiţi bine, nimeni nu poate contesta acest lucru. Dăm atât de mult şi primim atât de puţin în schimb.

Am fost critic al NATO de mulţi ani. Şi totuşi, am făcut mai mult pentru a ajuta NATO decât orice alt preşedinte, de departe, decât orice altă persoană. Nu aţi fi avut NATO dacă nu m-aş fi implicat în primul meu mandat.

Războiul din Ucraina este un exemplu. Suntem la mii de mile distanţă, separaţi de un ocean uriaş. Este un război care nu ar fi trebuit să înceapă niciodată şi nu ar fi început dacă alegerile prezidenţiale americane din 2020 nu ar fi fost trucate.

A fost un scrutin trucat. Toată lumea ştie asta acum. Au aflat. Oamenii vor fi urmăriţi penal în curând pentru ceea ce au făcut. Probabil este o ştire de ultimă oră, dar ar trebui să fie. A fost un scrutin trucat. Nu poţi avea alegeri trucate. Ai nevoie de frontiere puternice, alegeri puternice şi, ideal, o presă bună. Spun asta mereu.

Frontiere puternice, alegeri puternice, alegeri libere şi corecte şi o presă corectă. Presa este teribilă. Este foarte coruptă. Este foarte părtinitoare, teribilă. Dar într-o zi se va îndrepta, pentru că îşi pierde toată credibilitatea. Gândiţi-vă.

Când am câştigat într-o victorie zdrobitoare, o victorie uriaşă, am câştigat toate cele şapte state-cheie, am câştigat votul popular, am câştigat totul, şi ei oferă doar presă negativă. Asta înseamnă că nu au credibilitate. Şi dacă vor să aibă credibilitate, vor trebui să fie corecţi.

Aşadar, ai nevoie de o presă corectă, dar ai nevoie şi de celelalte elemente. Iar eu am moştenit o situaţie teribilă, teribilă. Dacă vă uitaţi, frontiera era deschisă. Inflaţia era galopantă. Totul era rău în Statele Unite când am intrat în funcţie. Dar am moştenit şi un dezastru cu Ucraina şi Rusia, ceva ce nu s-ar fi întâmplat niciodată.

Îl cunosc foarte bine pe Putin. El şi cu mine discutam despre Ucraina. Era mărul ochilor lui. Dar nu avea de gând să facă nimic. I-am spus: Vladimir, nu vei face asta. Nu ar fi făcut-o niciodată. A fost groaznic ce s-a întâmplat. Puteam vedea că se întâmplă. După ce am plecat, puteam vedea că se întâmplă.

Biden a dat Ucrainei şi NATO 350 de miliarde de dolari, o sumă uluitoare, 350 de miliarde de dolari. Am venit eu şi, la fel ca la frontiera sudică, la fel ca la inflaţie, la fel ca la economie, am spus: wow, acest loc este în mari probleme, adică ţara noastră. Toate aceste lucruri erau scăpate de sub control.

Dar frontiera era scăpată de sub control. Am reparat-o cu cea mai puternică frontieră din lume. Şi acum lucrez la acest război de un an, timp în care am soluţionat opt alte războaie, India, Pakistan.

Adică, am rezolvat alte războaie. Vladimir Putin m-a sunat, Armenia, Azerbaidjan. A spus: "nu pot să cred că ai rezolvat asta. Dura de 35 de ani". L-am rezolvat într-o zi. Şi preşedintele Putin m-a sunat. A spus: "ştii, nu pot să cred, am lucrat la acel război timp de 10 ani încercând să-l rezolv. Nu am reuşit".

I-am spus: "Fă-mi o favoare. Concentrează-te pe rezolvarea războiului tău. Nu-ţi face griji pentru acela."

Ce obţin Statele Unite din toată această muncă, din toţi aceşti bani, în afară de moarte, distrugere şi sume uriaşe de bani care ajung la oameni care nu apreciază ceea ce facem? Nu apreciază ceea ce facem. Vorbesc despre NATO, vorbesc despre Europa.

Ei trebuie să lucreze la Ucraina. Noi nu. Statele Unite sunt foarte departe.

Avem un ocean mare şi frumos care ne separă. Nu avem nimic de-a face cu asta. Până am venit eu, NATO trebuia să plătească doar 2% din PIB. Dar nu plăteau. Majoritatea ţărilor nu plăteau nimic. Statele Unite plăteau practic 100% din NATO.

Şi am oprit asta. Am spus: nu este corect. Dar apoi, mai important, am făcut NATO să plătească 5%. Şi acum plăteau, şi acum plătesc. Aşa că ceva ce nimeni nu spunea că este posibil. Spuneau că nu vor urca niciodată peste 2%. Dar au ajuns la 5% şi acum plătesc 5%. Nu plăteau 2% şi acum plătesc 5%. Şi sunt mai puternici datorită acestui lucru. Şi au, apropo, un secretar general excelent, care este posibil să fie în sală. Mark, eşti aici? Da, este aici. Salut, Mark.

Nu am cerut niciodată nimic şi nu am primit niciodată nimic. Probabil nu vom primi nimic decât dacă decid să folosesc o forţă excesivă şi putere, caz în care am fi, sincer, de neoprit. Dar nu voi face asta. Bine? Acum toată lumea spune: oh, bine!. Aceasta este probabil cea mai mare declaraţie pe care am făcut-o, pentru că oamenii credeau că voi folosi forţa.

Nu trebuie să folosesc forţa. Nu vreau să folosesc forţa. Nu voi folosi forţa.

Tot ce cer Statele Unite este un loc numit Groenlanda, unde am fost deja, ca administrator, dar pe care l-am returnat respectuos Danemarcei nu cu mult timp în urmă, după ce i-am învins pe germani, japonezi, italieni şi alţii în Al Doilea Război Mondial. Le-am dat-o înapoi.

Eram o forţă puternică atunci, dar suntem o forţă mult mai puternică acum.

După ce am reconstruit armata în primul meu mandat şi continuăm să o facem şi astăzi, avem un buget de 1,5 trilioane de dolari. Readucem cuirasatele. Cuirasatul este de 100 de ori mai puternic decât marile cuirasate pe care le-aţi văzut în Al Doilea Război Mondial, acele nave mari, frumoase, Missouri, Iowa, Alabama.

Pentru că m-am gândit că poate le-am putea scoate din conservare. Am spus: nu, domnule, aceste nave sunt de 100 — gândiţi-vă la asta — de 100 de ori mai puternice decât acele mari, magnifice opere de artă pe care le-aţi văzut cu mult timp în urmă şi pe care încă le vedeţi la televizor. Spuneţi: wow, ce forţă, de 100 de ori mai puternică decât marile cuirasate ale trecutului.

[...] Aşadar, ce am obţinut noi din NATO este nimic, în afară de protejarea Europei de Uniunea Sovietică şi acum de Rusia.

Adică, i-am ajutat de atât de mulţi ani. Nu am obţinut niciodată nimic, cu excepţia faptului că plătim pentru NATO. Şi am plătit timp de mulţi ani până am venit eu, am plătit, în opinia mea, 100% din NATO, pentru că ei nu îşi plăteau facturile. Şi tot ce cerem este să obţinem Groenlanda, inclusiv titlul de proprietate şi dreptul deplin, pentru că ai nevoie de proprietate ca să o aperi.

Nu o poţi apăra printr-un contract de închiriere. În primul rând, din punct de vedere legal, nu este defensabil astfel, deloc. Şi în al doilea rând, din punct de vedere psihologic, cine naiba vrea să apere un contract de licenţă sau un contract de închiriere, care este o bucată mare de gheaţă în mijlocul oceanului, unde, dacă este un război, o mare parte din acţiune va avea loc pe acea bucată de gheaţă.

Gândiţi-vă, acele rachete ar zbura chiar peste centrul acelei bucăţi de gheaţă. Tot ce cerem de la Danemarca pentru securitate naţională şi internaţională şi pentru a ţine la distanţă potenţialii noştri inamici foarte energici şi periculoşi este acest pământ pe care vom construi cea mai mare Cupolă de Aur construită vreodată.

Construim o Cupolă de Aur care, prin însăşi natura ei, va apăra Canada. Canada primeşte, apropo, o mulţime de gratuităţi de la noi. Ar trebui să fie şi ei recunoscători. Dar nu sunt.

L-am urmărit ieri pe prim-ministrul vostru. Nu era prea recunoscător. Dar ar trebui să ne fie recunoscători, Canada. Canada există datorită Statelor Unite. Ţine minte asta, Mark, data viitoare când faci declaraţiile tale.

Ce am făcut pentru Israel a fost uimitor. Dar asta nu este nimic comparativ cu ceea ce avem planificat pentru Statele Unite, Canada şi restul lumii. Vom construi o Cupolă cum nu a mai existat.

Am făcut-o. Am făcut-o pentru Israel. Şi, apropo, i-am spus lui Bibi: încetează să-ţi asumi meritele pentru Cupolă. Este tehnologia noastră. Este lucrul nostru. Dar ei au avut mult curaj şi au fost buni luptători şi au făcut o treabă bună. Şi am eliminat ameninţarea nucleară iraniană într-un mod în care nimeni nu poate crede. Nimeni nu a mai văzut aşa ceva. Asta, Venezuela, eliminarea lui Soleimani, eliminarea lui al-Baghdadi când a încercat să reactiveze ISIS.

Am făcut multe. Am făcut multe lucruri mari. Toate perfect executate. Totul a fost executat perfect. Cineva mi-a spus asta. Un expert militar mi-a spus: Domnule, tot ce aţi făcut a fost perfect executat. Am spus: Ştiu.

Aşa că alţi preşedinţi au cheltuit, fie prostesc sau nu, trilioane şi trilioane de dolari pe NATO şi nu au obţinut absolut nimic în schimb. Nu am cerut niciodată nimic. A fost întotdeauna un drum cu sens unic. Acum vor ca noi să-i ajutăm cu Ucraina.

Şi permiteţi-mi să spun, o vom face. De fapt, nu îi ajut nici măcar pe ei. Vreau să văd — săptămâna trecută, dacă aţi văzut, au fost 10.000 de soldaţi. Dar luna trecută au murit 31.000 de soldaţi. 31.000. Această sală înmulţită cu numărul de oameni din această sală, înmulţit cu 30.

Gândiţi-vă. 30.000 de soldaţi au murit într-o lună. Luna dinainte au fost 27.000. Luna dinainte au fost 28.000. Luna dinainte au fost 25.000. Este o baie de sânge acolo. Şi asta vreau să opresc. Nu ajută Statele Unite. Dar sunt suflete. Sunt oameni tineri. Arată ca voi. Arată ca unii dintre voi din primul rând.

Pleacă la război. Părinţii lor sunt atât de mândri. Oh, iată-l cum pleacă. Se întoarce. Două săptămâni mai târziu, primesc un telefon: capul fiului dumneavoastră a fost smuls.

Vreau să opresc asta. Este un război oribil. Este cel mai rău de la Al Doilea Război Mondial. Continuă. Vor depăşi Al Doilea Război Mondial. Cifrele sunt uluitoare, câţi oameni au pierdut. Nu vor să vorbească despre asta.

Ucraina şi Rusia au pierdut sume uriaşe. Şi negociez cu preşedintele Putin şi cred că vrea să facă un acord. Negociez cu preşedintele Zelenski şi cred că vrea să facă un acord.

Mă întâlnesc cu el astăzi. S-ar putea să fie în sală chiar acum. Dar trebuie să oprească acel război, pentru că prea mulţi oameni mor, mor inutil. Prea multe suflete se pierd. Acesta este singurul motiv pentru care sunt interesat să fac asta.

Dar, făcând asta, ajut Europa. Ajut NATO. Şi până în ultimele câteva zile, când le-am spus despre Islanda, mă iubeau. Mă numeau tată, nu-i aşa, data trecută? Un om foarte inteligent a spus: el este tatăl nostru, el conduce totul. Eu conduceam totul.

Am trecut de la a conduce totul la a fi o fiinţă umană groaznică. Dar acum, ceea ce cer este o bucată de gheaţă, rece şi prost poziţionată, care poate juca un rol vital în pacea şi protecţia mondială. Este o cerere foarte mică în comparaţie cu ceea ce le-am oferit timp de multe, multe decenii.

Dar problema cu NATO este că noi vom fi acolo pentru ei 100%. Dar nu sunt sigur că ei ar fi acolo pentru noi. Dacă i-am suna şi le-am spune: Domnilor, suntem atacaţi. Suntem atacaţi de o anumită naţiune. Îi cunosc pe toţi foarte bine. Nu sunt sigur că ar fi acolo. Ştiu că noi am fi acolo pentru ei. Nu ştiu dacă ei ar fi acolo pentru noi.

Aşa că, cu toţi banii pe care îi cheltuim, cu tot sângele, sudoarea şi lacrimile, nu ştiu dacă ar fi acolo pentru noi.

Nu sunt acolo pentru noi în Islanda, pot să vă spun asta. Adică, piaţa noastră bursieră a avut ieri prima scădere din cauza Islandei. Aşa că Islanda ne-a costat deja mulţi bani. Dar acea scădere este o nimica toată în comparaţie cu cât a crescut. Şi avem un viitor incredibil pe acea bursă. Acea bursă se va dubla. Vom ajunge la 50.000. Şi piaţa bursieră se va dubla într-o perioadă relativ scurtă de timp, din cauza a tot ceea ce se întâmplă.

Dar acesta este un bun exemplu.

După ce am oferit NATO şi naţiunilor europene trilioane şi trilioane de dolari pentru apărare, ei ne cumpără armele. Facem cele mai bune arme din lume. Dar acum le vom produce mai repede, mult mai repede. Aţi văzut asta.

Am pus un plafon pe salarii. Apoi am interzis răscumpărările de acţiuni, fără buyback-uri, fără diverse alte lucruri pe care le făceau. Adică, câştigau 50 de milioane, dar le lua trei ani să-ţi livreze o rachetă Patriot. Am spus: asta nu e bine. Şoferul meu ar face o treabă mai bună decât asta. Şi el câştigă puţin mai puţin de 50.

Ei câştigă salarii uriaşe. Dacă vor câştiga acele salarii mari, vor trebui să producă mult mai repede. Vestea bună este că avem cel mai bun echipament din lume. Acum vom începe să-l producem mult mai rapid. Vor construi fabrici suplimentare. Şi toţi banii care mergeau în răscumpărări de acţiuni vor merge în construirea de fabrici. Nu mai permitem răscumpărări de acţiuni de către companiile de apărare.

Vor construi fabrici noi pentru a produce Tomahawk-uri, Patriot-uri. Avem cel mai bun echipament: F-35, F-47, noul model care abia apare. Ei spun că este cel mai devastator avion, avion de vânătoare, construit vreodată. Cine ştie? L-au numit 47.

Dacă nu-mi place, o să scot acel 47. Şi mă întreb de ce l-au numit 47. Va trebui să ne gândim la asta. Dar dacă nu-mi place, voi scoate acel 47.

Se presupune că este generaţia a şasea. Ar trebui să fie primul avion de generaţia a şasea, nedetectabil, aşa cum bombardierele noastre B-2 erau nedetectabile. Au zburat chiar deasupra Iranului. Erau nedetectabile. Şi şi-au făcut treaba şi au plecat naibii de acolo.

Aşa că vrem o bucată de gheaţă pentru protecţia lumii. Şi nu vor să o dea. Nu am cerut niciodată nimic altceva. Şi am fi putut păstra acea bucată de pământ, şi nu am făcut-o.

Aşa că au o alegere.

Puteţi spune da şi vom fi foarte recunoscători. Sau puteţi spune nu şi ne vom aminti. O Americă puternică şi sigură înseamnă un NATO puternic. Şi acesta este unul dintre motivele pentru care lucrez în fiecare zi pentru a ne asigura că armata noastră este foarte puternică. Că frontierele noastre sunt foarte puternice. Şi, mai presus de toate, că economia noastră este puternică, pentru că securitatea naţională necesită securitate economică şi prosperitate economică.

Şi le avem pe cele mai mari pe care le-am avut vreodată".