Stareţul unei cunoscute mănăstiri din Iaşi, condamnat definitiv. Prins băut la volant, a refuzat recoltarea de probe biologice

Stareţul mănăstirii Hlincea va merge o bună bucată de vreme pe jos. Condamnat anul trecut, cu suspendare, pentru refuzul prelevării probelor biologice după ce a fost prins băut la volan, el a cerut instanţei de control judiciar amânarea aplicării pedepsei. Cererea sa a fost însă respinsă, judecătorii apreciind că acesta a sfidat autoritatea statului şi a refuzat să-şi asume responsabilitatea pentru greşeala sa, scrie ZiaruldeIasi.

Arhimandritul Metodie, pe numele său de mirean Mihai Oprică, băuse pe 7 octombrie 2023 aproximativ un litru de vin roşu de ţară, după cum avea să declare. După-amiaza s-a urcat însă la volan şi a lovit două delimitatoare sferice din beton. A rupt o roată după care maşina s-a oprit. Doi poliţişti locali aflaţi în zonă au auzit bufnitura şi s-au prezentat imediat la faţa locului. Preotul a fost legitimat şi testat cu aparatul Drager, acesta indicând o concentraţie a alcoolului de 0,99‰ în aerul expirat. Oprică a refuzat să accepte prelevarea de probe biologice pentru a nu apărea în public într-o postură neadecvată pentru o faţă bisericească.

Preotul a fost deferit instanţei şi a fost condamnat la un an şi jumătate de închisoare, cu suspendarea executării pe durata unui termen de supraveghere de doi ani. I s-a interzis şi să se mai urce la volan timp de doi ani.

Sentinţa Judecătoriei a fost contestată însă de arhimandrit la Curtea de Apel. El a susţinut că până la incidentul auto a avut o conduită exemplară, neavând antecedente penale, că s-a preocupat constant de cultivarea dimensiunilor spirituale şi ştiinţifice ale vieţii sale, ca şi de îngrijirea şi ghidarea comunităţii monahale pe care o conduce, fiind un reper în comunitate. Arhimandritul a apreciat că aplicarea imediată a unei pedepse nu era necesară, fiind suficientă supravegherea conduitei sale. Amânarea aplicării pedepsei ar fi fost varianta optimă.

Judecătorii au apreciat însă că stareţul „are o mare dificultate în a-şi controla comportamentul atunci când consumă alcool, recurgând cu maximă uşurinţă la încălcarea legii penale în materie de siguranţă a traficului rutier”. Concentraţia mare a alcoolului în aerul expirat sugera că preotul se afla într-o stare de ebrietate avansată. Refuzul de a colabora cu poliţiştii denotă „o atitudine de sfidare a autorităţii statului şi o lipsă totală de asumare a responsabilităţii”.

În consecinţă, apelul declarat de arhimandritul Metodie a fost respins, iar sentinţa Judecătoriei a rămas definitivă