Stanomir: Politicienii pretind că oferă stabilitate, dar oferă doar mediocritate împinsă pe durate din ce în ce mai scurte ale guvernării

Politologul Ioan Stanomir, profesor de drept constituţional, a atras atenţia, într-o intervenţie la Digi24, că România traversează o perioadă de instabilitate politică şi de slăbiciune instituţională, în care partidele nu mai reuşesc să reprezinte cetăţenii şi să atragă oameni pregătiţi pentru funcţii guvernamentale.

Stanomir a avertizat că inflaţia şi criza economică alimentează anxietatea colectivă şi erodează încrederea publică, iar percepţia de instabilitate şi mediocritate poate deveni periculoasă pentru stat şi economie.

Cât despre un eventual guvern tehnocrat, în viziunea analistului, vorbim în realitate tot de un guvern politic, deoarece este învestit prin votul Parlamentului.

Redăm mai jos intervenţia profesorului.

Jurnalistă: Ne uităm la câteva scenarii posibile în acest moment. Preşedintele îşi doreşte vechea coaliţie, refacerea ei, dar nu pare să mai fie posibilă. Nu am văzut niciun semn clar despre ce ar însemna, de fapt, puciul acesta în PNL. Ilie Bolojan pare să rămână în continuare acolo, susţinut de către partid.

Şi avem aceste două variante: guvern minoritar în jurul PSD, cu voturi de la parlamentarii Dianei Şoşoacă, Anamaria Gavrilă, tot ce se poate din Parlament, cu excepţia AUR, pentru că în această situaţie n-ar intra UDMR în acest guvern. Şi un guvern tehnocrat.

Vă puteţi da seama, din experienţa pe care o aveţi, văzând alte negocieri pentru formarea guvernului, ce îşi doreşte Nicuşor Dan? Ce îşi doreşte acest preşedinte al României?

Ioan Stanomir: Este foarte greu să vorbim în locul preşedintelui României. Preşedintele României este cel care decide, iar partidele politice fac anumite alegeri. Din acest punct de vedere, aţi evocat cele două alegeri. Este foarte posibil ca PSD să aibă suficiente voturi pentru a trece un guvern, după cum este posibil să existe şi un guvern tehnocrat.

Guvernul tehnocrat este o opţiune des evocată. Aş vrea să vă spun că nu există guverne tehnocrate. Există premieri care nu aparţin unui partid politic sau miniştri care nu aparţin unui partid politic. Dar, indiferent de apartenenţă sau neapartenenţă, un guvern este învestit de Parlament prin vot, aşadar este politic.

Jurnalistă: Au fost câteva sondaje în ultima perioadă care măsoară puţin cum vede cetăţeanul tot ceea ce se întâmplă. Şi pare că o răsturnare de situaţie, cel puţin din unele sondaje, sondajul INSCOP, ar fi apărut. Adică PNL ar fi crescut, PSD-ul a scăzut, AUR în continuare este primul în topul alegătorilor. Este AUR marele câştigător din întreagă această aventură politică?

Ioan Stanomir: Depinde foarte mult ce politică va adopta AUR în continuare. AUR este împărţit între două drumuri pe care le poate urma: o opoziţie până la capăt pentru a prelua puterea ulterior şi un compromis acum pentru a împărţi ceva din putere. Aceste două drumuri duc la consecinţe diferite. Participarea la guvernare acum îi erodează, aşteptarea până la alegerile la termen sau anticipate îi întăreşte.

Cât despre PSD, cred că el este fundamental afectat de ceea ce se întâmplă, iar migraţia electoratului către AUR este din ce în ce mai evidentă. Înseamnă că principalul competitor politic al PSD, la ora aceasta, este AUR, pentru că o parte dintre votanţii PSD, îndepărtaţi inclusiv de domnul Grindeanu şi de colegii săi, se îndreaptă către AUR. Iar hegemonia este destul de clară şi destul de neliniştitoare pentru PSD.

Jurnalistă: Guvernul tehnocrat este o fugă de responsabilitate a partidelor sau e o recunoaştere că, în acest moment, la cum este formulat Parlamentul, cât este de fragmentat, nu au cum să lucreze în aceeaşi coaliţie?

Ioan Stanomir: Sunt două lucruri. Parlamentul fragmentat nu înseamnă că nu poţi constitui o coaliţie ad-hoc pentru a sprijini un guvern, pe de o parte.

Şi, pe de altă parte, partidele politice există pentru a furniza personal ministerial, printre altele. În primul rând, există pentru a-i reprezenta pe cetăţeni. Faptul că nimeni nu-i reprezintă pe cetăţeni este sursa fundamentală a crizei noastre democratice. Divorţul dintre partidele politice şi cetăţeni este o parte a problemei.

Iar cealaltă parte a problemei pe care aţi evocat-o este incapacitatea partidelor noastre politice de a atrage un personal pregătit să ocupe poziţii ministeriale în orice moment.

Jurnalistă: Dacă ne aşteptăm la alegeri anticipate, din punctul dumneavoastră de vedere, credeţi că ele sunt posibile? Nu sunt excluse de toţi liderii.

Ioan Stanomir: Ele nu sunt excluse, dar sunt dificil de realizat. Pentru că şi după un al treilea eşec al unui vot în Parlament este la latitudinea preşedintelui să dizolve Parlamentul. Este o chestiune fără precedent la noi.

E mai degrabă posibil să avem guverne efemere decât alegeri anticipate. Politicienii noştri preferă, cum ştiţi mai bine decât mine, aparenţele esenţei şi pretind că oferă stabilitate, când în realitate oferă doar mediocritate împinsă pe durate din ce în ce mai scurte ale guvernării.

Jurnalistă: Secretarul general al PSD, numărul doi, Claudiu Manda, cel care şi-a şi înregistrat la OSIM numele, la fel şi pe al lui Sorin Grindeanu, spune în acest moment că nu au fost iluzii promisiunile PSD, nici creşterea salariilor, nici investiţiile publice şi că momentul adevărului este momentul în care alegi între oameni şi calcule politice. Iată ce frumos ştie să scrie pe Facebook.

Dar îi transmite lui Ilie Bolojan şi se adresează direct: „Domnule Ilie Bolojan, aţi demonstrat deja ce înseamnă modelul dumneavoastră de guvernare. Inflaţia a ajuns la 10,7%, puterea de cumpărare a românilor a scăzut, iar economia României a intrat în recesiune tehnică. România nu depinde de un singur om. În continuare PSD se aşteaptă ca Ilie Bolojan să îşi dea demisia.”

Cât de mult credeţi că se adresează acest mesaj al lui Claudiu Manda cetăţenilor şi dacă dumneavoastră credeţi că prinde în rândul cetăţenilor?

Ioan Stanomir: Poţi să fii la guvernare şi să nu-ţi asumi responsabilitatea scumpirilor? Că inflaţia asta înseamnă scumpiri. Pentru că toate partidele care au guvernat până acum sunt responsabile pentru situaţia delicată în care se află compatrioţii noştri şi pentru situaţia delicată în care se află economia noastră.

Pentru că inflaţia este o problemă nu doar economică, ci şi psihologică. Ea roade la temelia încrederii şi produce anxietate colectivă. Iertaţi-mă că folosesc aceşti termeni mai elaboraţi, dar limba română cuprinde şi acest registru, nu doar invectivele şi insultele.

Cui se adresează domnul Manda? Greu de spus. Cred că ar trebui să-l întrebaţi pe domnia sa. PNL nu se află sub jurisdicţia domnului Claudiu Manda, după cum sub jurisdicţia domnului Claudiu Manda nu se află cetăţenii României. Cetăţenii României cred că îşi doresc, în primul rând, să fie respectaţi şi, pentru taxele pe care le plătesc, să aibă parte de servicii publice corecte. Aceste două condiţii nu au fost întotdeauna îndeplinite sub guvernările PSD şi asta sper să fie o judecată deosebit de îngăduitoare din partea mea.

Jurnalistă: Şi a venit pe acest fond avertismentul lui Mugur Isărescu, guvernatorul BNR. Punctează, subliniază stabilitatea politică. Cum se poate obţine asta?

Ioan Stanomir: Guvernatorul Băncii Naţionale subliniază un fapt evident pentru noi toţi. Economia este fundamental legată de percepţii. Şi percepţia slăbiciunii în stat este fatală acelui stat. Iar slăbiciunea la noi înseamnă, pe de o parte, instabilitate şi, pe de altă parte, mediocritate. Cred că trebuie să privim lucrurile în faţă, aşa cum sunt. Pentru că altfel ne vom vinde nouă înşine iluzii, iar din iluzii nu putem creşte.