Şofer de autobuz prins cu alcoolemie mare la serviciu, reangajat de judecători după ce a pretins că îşi clătise gura cu tinctură de propolis

Un şofer de autobuz de la TPL Suceava concediat ce a fost prins cu alcoolemie mare la serviciu a dat în judecată societatea de transport local unde era angajat şi a cerut anularea deciziei de concediere. Tribunalul a decis ca trebuie dat afară, dar instanţa superioară l-a reangajat, după ce a susţinut ca şi-a clătit gura cu propolis, scrie Presshub

Şoferul a cerut reangajarea, plata salariilor şi plata a 10.000 de lei daune morale „prin atingerea adusă onoarei, demnităţii şi reputaţiei”.

Curtea de Apel Suceava a decis ca TPL Suceva trebuie nu doar sa îl reangajeze pe postul deţinut anterior concedierii ci, în plus, trebuie să îi plătească şi despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat reclamantul, de la data concedierii şi până la data reintegrării efective pe postul deţinut anterior. De asemenea, TPL Suceava trebuie să îi plătească şoferului 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din apel. Decizia e definitivă.

Din datele dosarului rezultă că pe 26 august 2024, la ora 6.20 dimineaţa, şoferul a fost testat cu aparatul etilotest rezultând o alcoolemie de 1,19 mg/l, iar la a doua testare a rezultat o alcoolemie de 1,25 mg/l.

La proces, şoferul de autobuz a susţinut că desfacerea contractului de muncă a fost nelegală deoarece în Regulamentul Intern nu apare posibilitatea angajatorului de a testa angajaţii în vederea depistării consumului de alcool. Mai mult, nu există o procedură a testării, aparatele nu sunt omologate, iar cei care fac aceste teste nu au competenţele necesare.

În viziunea sa, testarea reprezintă, în fapt, „o procedură nelegală, discriminatorie şi abuzivă din partea angajatorului”.

El s-a mai plâns că în plus, a fost testat cu un aparat fără să fie menţionată marca acestuia şi seria şi nu a fost întocmit un proces verbal ulterior testării. Şoferul a mai susţinut în faţa judecătorilor de la Tribunalul Suceava că în ziua respectivă şi-a clătit gura cu tinctura de propolis – extract alcoolic, care a fost în măsură de a modifica substanţial rezultatul testării.

Mai spune el că a cerut unor laboratoare să-i testeze alcoolemia, dar nu l-au primit şi că s-a dus inclusiv la poliţie să fie testat, dar nici acolo nu l-au primit deoarece nu a fost oprit în trafic.

Prima dată, şoferul a fost depistat băut într-o zi de vineri, la amiază, cu o alcoolemie de 1,19mg/l aer expirat. Atunci a fost trimis acasă. Luni, la 6.20 dimineaţa, şoferul a fost retestat şi a ieşit aceeaşi alcoolemie. Cu acelaşi aparat s-a autotestat şeful de coloană, rezultatul fiind negativ.

La a doua testare, şoferului i-a ieşit 1,25 mg/l aer expirat, aşa că a fost trimis din nou acasă.

Înainte de a pleca acasă el a cerut repetarea testării în prezenţa directorului adjunct, dar şi a altor trei colegi prezenţi la muncă. Cei trei au avut alcoolemia 0, şoferul nostru având 0,77mg/l aer expirat.

Articolul integral poate fi citit aici.