Simion îl dă în judecată pe Lulea. Cofondatorul AUR, pârât şi într-un litigiu de 2,3 milioane de lei

În noiembrie 2024, Marius Lulea spunea că e mândru să fie coleg de partid cu George Simion. La aproape doi ani distanţă, liderul AUR l-a dat în judecată pentru injurii. Trei zile mai târziu, cofondatorul partidului a fost chemat în instanţă şi de Mirela Daniela Irindea, o veche colaboratoare a lui Simion, într-un litigiu privind un împrumut electoral de 2,3 milioane de lei, relatează G4Media.ro.

„George Simion a demonstrat că ştie şi poate să se comporte ca un viitor preşedinte al României! (…) Acest lucru mă face mândru că suntem colegi de partid şi că ne reprezintă cu cinste!”, scria Lulea, pe Facebook, pe 22 noiembrie 2024.

Relaţia dintre cei doi s-a deteriorat pe fondul divergenţelor privind poziţionarea AUR faţă de PSD la voturile pentru formarea unui nou guvern după căderea Executivului condus de Ilie Bolojan. Pe 23 octombrie 2026, Simion a deschis la Tribunalul Bucureşti o acţiune împotriva lui Lulea, a publicaţiei 60m.ro şi a trei angajaţi ai acesteia.

„Pentru injuriile aduse pe 60m.ro şi pe cohorta de site-uri”, a răspuns Simion când a fost întrebat de ce a intentat procesul. La data publicării investigaţiei, instanţa nu stabilise primul termen.

În al doilea proces, deschis pe 26 octombrie, Irindea i-a chemat în judecată pe Lulea şi pe Maricel Ionuţ Păcuraru, membru al familiei care deţine postul Realitatea. Irindea, candidată AUR la europarlamentarele din 2024, a împrumutat 2,3 milioane de lei de la Păcuraru şi a împrumutat apoi suma partidului pentru campanie. Prin acelaşi mecanism, AUR a primit în total 11,5 milioane de lei. Autoritatea Electorală Permanentă a refuzat rambursarea cheltuielilor electorale, motivând că „partidul a încasat şi utilizat sume de bani provenite din împrumuturi de la persoane fizice care depăşesc plafoanele prevăzute de lege”.

După ce Păcuraru a început executarea silită, Irindea a contestat-o şi a cerut suspendarea acesteia. Instanţa a respins cererea de suspendare pe 2 noiembrie, iar contestaţia urmează să fie judecată pe fond pe 24 noiembrie. In procesul separat, Irindea încearcă să demonstreze că împrumutul a fost, în realitate, între Păcuraru şi AUR şi că ea a figurat doar ca intermediar. Lulea era responsabilul financiar al campaniei AUR la europarlamentarele din 2024.

Un judecător a explicat că, dacă instanţa civilă confirmă că Irindea a figurat doar formal ca împrumutător, hotărârea ar putea servi ca probă în verificarea declaraţiilor depuse la AEP. O asemenea hotărâre, a precizat judecătorul, nu ar stabili automat vinovăţia penală.