Serbia le-a permis spionilor lui Putin să testeze "tunuri sonore" pe câini

Ofiţeri ai serviciilor de informaţii sârbe au testat tunuri sonore pe câini în colaborare cu notoriul serviciu de securitate al Rusiei, potrivit unor documente guvernamentale consultate de POLITICO.

Documentele sârbe confirmă că administraţia preşedintelui Aleksandar Vucic a desfăşurat experimente cu difuzoare de mare putere, cunoscute colocvial drept tunuri sonore, la două săptămâni după ce o manifestaţie antiguvernamentală din Belgrad a fost perturbată de ceea ce protestatarii au descris drept o explozie sonică paralizantă.

Testarea comună a armelor sonore pe animale evidenţiază profunzimea cooperării în domeniul securităţii dintre Rusia — cel mai beligerant adversar al UE — şi Serbia, un candidat la aderarea la UE aflat în impas, al cărui guvern se confruntă cu o provocare serioasă.

Dispozitivele acustice cu rază lungă de acţiune (Long-Range Acoustic Devices / LRAD) sunt promovate pentru comunicarea pe distanţe mari, însă, atunci când sunt utilizate de la mică distanţă, pot prezenta riscul de afectare a auzului. De asemenea, s-a raportat că pot provoca dureri de cap, ameţeli şi greaţă. Guvernul a negat că ar fi folosit tunuri sonore împotriva demonstranţilor.

Serbia se află în mijlocul celui mai amplu val de proteste din ultimele decenii. De mai bine de un an, zeci de mii de oameni — uneori sute de mii de cetăţeni — au ieşit în stradă în întreaga ţară, organizând mitinguri naţionale regulate care reflectă o furie tot mai mare faţă de guvern.

La 15 martie 2025, în timpul uneia dintre cele mai mari demonstraţii, un zgomot brusc, asurzitor, a străbătut principalul bulevard al Belgradului, determinând un val de oameni să se arunce la pământ.

Înregistrări video realizate din mai multe unghiuri arată cum perturbarea se propagă prin mulţimea densă, înainte ca oamenii să fugă panicaţi. Protestatarii care au ajuns la camerele de gardă din Belgrad au raportat greaţă, vărsături, dureri de cap şi ameţeli. Ei au spus că au auzit un sunet asemănător „unui grup de motociclişti” sau „unei locomotive” care se apropia de ei.

După ce iniţial a respins acuzaţiile potrivit cărora autorităţile ar fi folosit un tun sonor, Vucic a declarat că „o anchetă completă va fi efectuată în termen de 48 de ore, iar apoi toţi cei responsabili pentru asemenea fabricaţii şi minciuni brutale vor fi traşi la răspundere”.

Ministrul de Interne, Ivica Dacic, a negat la rândul său orice abatere, insistând că Serbia „nu a folosit niciun mijloc ilegal, inclusiv aşa-numitul tun sonor”.

La o lună după protest, agenţia de informaţii a Serbiei, BIA, a publicat un raport comandat Serviciului Federal de Securitate al Rusiei (FSB), care susţinea că dispozitivele cu nivel ridicat de decibeli „nu au fost folosite în timpul protestelor” şi concluziona că nu a existat niciun „impact psihologic, moral şi fizic” în masă asupra populaţiei.

Ministerul sârb de Interne nu a răspuns unei solicitări de comentarii.

Testarea pe animale

Testele pe animale au fost efectuate ca parte a anchetei de după protest, potrivit documentelor elaborate de BIA şi de un minister guvernamental.

Scopul a fost de a evalua dacă simptomele descrise de protestatari erau compatibile cu efectele tunurilor sonore, despre care oficialii sârbi recunoscuseră anterior că se află în dotarea poliţiei.

La aproximativ două săptămâni după protest, specialişti din serviciile de informaţii sârbe şi ruse au adunat un grup de câini la un poligon de testare al BIA pentru a evalua „efectul emiţătoarelor asupra obiectelor biologice”. Câinii au fost aleşi ca subiecţi de testare din cauza „sensibilităţii lor ridicate la efectele acustice”.

Animalele au fost expuse la două modele LRAD — LRAD 100X MAG-HS şi LRAD 450XL — produse de compania americană Genasys, cu sediul în California, la „distanţe de 200, 150, 100, 50 şi 25 de metri”, potrivit documentelor.

Fişele tehnice ale modelelor utilizate indică faptul că acestea pot emite sunete de până la 150 de decibeli, echivalentul zgomotului produs de un motor de avion la decolare.

Documentele sugerează, de asemenea, că testele ar fi putut fi efectuate fără aprobările necesare pentru experimentele pe animale.

„Ministerul Agriculturii, Silviculturii şi Gospodăririi Apelor… nu deţine informaţii cu privire la faptul dacă au fost efectuate teste privind efectele LRAD 100H şi LRAD 450XL, precum şi alte teste ale efectelor altor dispozitive asupra câinilor”, se arată în documente.

„Acest minister nu a primit niciodată o solicitare de aprobare pentru efectuarea testelor pe animale şi, prin urmare, nu a fost emisă nicio decizie de aprobare a testului în cauză, precum şi a altor teste similare”, se mai precizează.

Danilo Ćurčić, avocat sârb specializat în drepturile omului, a declarat că animalele au fost „supuse fie unor experimente, fie unor abuzuri”, aşa cum sunt definite de Legea sârbă privind protecţia animalelor.

El a spus că legislaţia sârbă impune ca experimentele pe animale să fie înregistrate în prealabil şi aprobate de organismele competente — inclusiv prin evaluarea unei comisii de etică — şi interzice explicit testarea pe animale în scopul „testării armelor şi echipamentelor militare”.

Radomir Lazovic, politician din opoziţie, a descris testele drept „parte a unei campanii a lui Aleksandar Vucic de a muşamaliza folosirea tunurilor sonore împotriva propriului popor la protestele din martie”.

„Mii de oameni au resimţit anul trecut pe propria piele efectele masive ale acestei arme sonore”, a spus el.

În raportul lor privind experimentele pe câini, FSB a insistat: „La transmiterea semnalelor de bază şi de test, obiectele biologice (câinii) nu au resimţit disconfort (modificări de comportament) la distanţele investigate. Câinii au fost verificaţi la trei zile după teste şi nu au prezentat nicio modificare a stării lor.”