"România este o ţară grozavă, unde salariile s-au triplat în ultimii 10 ani" - Economist demontează "narativul mainstream"
Profesorul de economie Bogdan Glăvan a criticat, duminică, discursul optimist potrivit căruia România a devenit o ţară prosperă pentru că salariile s-au triplat în ultimii zece ani, explicând că majorarea veniturilor a fost susţinută de mai mulţi factori, unii conjuncturali sau nesustenabili, precum deficitele bugetare, remitenţele şi fondurile europene.
Economistul avertizează că o parte dintre aceste motoare de creştere şi-au epuizat efectele sau sunt în declin, ceea ce ar putea prelungi stagnarea economică, dacă statul nu creează condiţii pentru dezvoltarea reală a avuţiei.
ANALIZA lui Bogdan Glăvan
"Ştiţi narativul mainstream: România este o ţară grozavă, unde salariile s-au triplat în ultimii 10 ani, deci fiţi optimişti. Există şi alte variaţiuni pe aceeaşi temă, care folosesc ca variabile consumul populaţiei, PIB/locuitor, convergenţa cu media europeană. Problema este lipsa legăturii cauzale între observaţia de bază şi concluzie. O eroare elementară pe care ştiinţa o deconspiră.
În primul rând, salariile s-au triplat în termeni nominali, însă având în vedere inflaţia cumulată de circa 75%, valoarea lor reală mai degrabă s-a dublat. Dacă ne uităm la PIB/loc., atunci vedem că el, de asemenea, s-a dublat (în dolari).
Oricum, e foarte bine. Însă acum vine discuţia grea. De ce s-or fi dublat salariile? Fiindcă e România Grădina Maicii Domnului? Fiindcă guvernele României sunt nemaipomenit de deştepte, aşa, de la natură? Ceea ce înseamnă că salariile se vor dubla şi în următorii 10 ani?
Salariile au crescut din multe motive, doar o parte fiind sănătoase, altele putrede.
1. Intrarea în UE, deci integrarea economică la scara europeană, adică investiţii străine, bariere mai mici în calea afacerilor.
2. Un regim fiscal permisiv, cu impozit pe profit mic, în multe cazuri impozit pe cifra de afaceri foarte mic impozit pe dividende foarte mic.
3. Remitenţe, adică bani trimişi acasă de diaspora; practic, consumul intern este susţinut de venituri create în Germania, Spania etc.
4. Ajutor extern masiv (fonduri europene), adică un transfer de venit de la Vest către România.
5. Deficite bugetari mari, an de an, adică permanent un trai pe datorie (am crescut salarii din pix).
După părerea mea factorul (1) şi-a epuizat efectele, factorul (2) este pe cale de desfiinţare (de ce să fim deştepţi, când putem fi proşti ca socialiştii occidentali (?!), factorul (3) va mai dura, însă este în scădere, fiindcă unii români revin acasă, mai ales pe măsură ce îmbătrânesc, factorul (4) a ajuns deja la apogeu (investiţii publice de 8% din PIB anul acesta), factorul (5) şi-a mâncat şi el mălaiul.
De fapt, se vede că în ultimii ani dinamica economică a tot încetinit şi salariul mediu real nu a mai crescut. România nu e chiar Grecia, dar e pe jumătate Grecia. Iar Grecia a stagnat mulţi ani.
Nimic nu este întâmplător. România nu este condamnată la stagnare, aşa cum nu este pe pilot automat de creştere a bunăstării. Bunăstarea nu pică din cer. Avuţia se creează, dacă oamenii sunt stimulaţi să o creeze.
P.S. Evident, România putea fi la ora asta ţară dezvoltată, dacă nu se fură în halul în care s-a furat, dacă oligarhia nu încremenea în funcţii şi nu punea beţe în roate oamenilor competenţi, dacă statul nu risipea capitalul în proiecte absurde."
