Raed Arafat, citat la Parchetul Militar într-un dosar legat de achiziţia unui elicopter. Prejudiciu estimat la aproape 1 milion euro [SURSE]

Raed Arafat, şeful Departamentului pentru Situaţii de Urgenţă, a fost citat la Parchetul de pe lângă Curtea Militară de Apel Bucureşti, secţia anticorupţie, într-un dosar penal care vizează achiziţia unui elicopter în anul 2017 de către Inspectoratul General de Aviaţie (IGAv) al Ministerului Afacerilor Interne (MAI), au declarat surse judiciare pentru Antena 3.
Potrivit surselor citate, se suspectează că un elicopter SMURD ar fi fost cumpărat pe vremea mandatului lui Carmen Dan de pe o insulă din apropierea Marii Britanii. Elicopterul ar fi costat aproximativ 4 milioane de euro şi nu s-ar fi plătit TVA. Prejudiciul a fost estimat la aproximativ un milion de euro.
IGAv, instituţie responsabilă de flota de aeronave destinate intervenţiilor în situaţii de urgenţă (inclusiv misiuni SMURD), a derulat de-a lungul anilor mai multe proceduri de achiziţie de elicoptere (printre care modele Airbus H135 şi Sikorsky S-70 Black Hawk), unele finanţate din fonduri europene sau naţionale.
În dosarul deschis la Parchetul Curţii Militare de Apel Bucureşti care vizează faptele din 2017 nu au fost formulate până în prezent acuzaţii oficiale împotriva unor persoane, potrivit Aktual24.
Achiziţiile din perioada respectivă au vizat modernizarea capacităţilor de intervenţie aeriană, dar nu au fost făcute publice până acum detalii oficiale despre eventuale nereguli legate de TVA în cazul elicopterului menţionat.
Legat de Raed Arafat, în spaţiul public circulă înformaţii despre suspiciuni mai vechi privind detaşarea unor medici la DSU, anchetatorii verificând atunci documente ridicate de la instituţie şi spitale implicate.
Şeful DSU a negat existenţa unor angajări fictive şi susţinând că instituţia respectă cadrul legal. El a afirmat că informaţiile apărute în spaţiul public sunt denaturate şi parte a unor campanii repetate la adresa sa.
„Informaţiile vehiculate în spaţiul public cu privire la persoana mea şi la pretinsa mea implicare într-o activitate ilicită sunt fie false, fie grav scoase din context, fiind prezentate într-o manieră de natură să inducă în eroare opinia publică.
Din păcate, nu este pentru prima dată când astfel de afirmaţii sunt lansate şi întreţinute în spaţiul public de aceleaşi persoane care, de-a lungul timpului, au desfăşurat cu rea-credinţă o campanie constantă de imagine negativă la adresa mea. În cadrul acestei campanii au fost promovate în repetate rânduri informaţii false, interpretări tendenţioase şi afirmaţii defăimătoare.
Un asemenea demers, desfăşurat în mod repetat şi sistematic, nu urmăreşte informarea corectă a opiniei publice şi nici apărarea interesului general. Dimpotrivă, el pare orientat către susţinerea unor interese personale sau de grup, în detrimentul adevărului şi al unei dezbateri publice oneste.
În ceea ce priveşte acuzaţiile referitoare la posibile angajări fictive în cadrul DSU, infirm categoric existenţa unei asemenea situaţii şi reafirm, totodată, angajamentul ferm al instituţiei pentru respectarea strictă a legalităţii, a transparenţei şi a bunei desfăşurări a activităţilor specifice, în deplin acord cu atribuţiile sale legale.
De asemenea, mi-am exprimat constant disponibilitatea de a coopera cu organele judiciare şi voi continua să fac acest lucru, pentru clarificarea completă a tuturor aspectelor aflate în analiză. Consider că adevărul trebuie stabilit pe baza faptelor, a documentelor şi a cadrului legal, nu prin speculaţii, insinuări sau campanii mediatice construite pe deformarea realităţii”, a scris Raed Arafat, în urmă cu trei săptămâni, pe Facebook.