Procurorii de la Chişinău insistă pe 15 ani de închisoare pentru Constantin Ţuţu şi aproape 200 de mii de euro despăgubiri

Procuratura Anticorupţie de la Chişinău a contestat sentinţa pronunţată de Judecătoria Chişinău, sediul Buiucani, la data de 27 ianuarie 2026, în cauza penală în privinţa fostului deputat democrat Constantin Ţuţu, bodyguardul şi mâna dreaptă a oligarhului Vladimir Plahotniuc. În acest sens, procurorii anticorupţie au depus marţi, 10 februarie, apel la Curtea de Apel Centru, solicitând rejudecarea cauzei şi stabilirea unei pedepse definitive de 15 ani de închisoare, în loc de 8, cât a primit.

Partea acuzării consideră că sentinţa este parţial neîntemeiată, în partea achitării lui Constantin Ţuţu pe capătul de acuzare privind îmbogăţirea ilicită.

De asemenea, acuzarea consideră că instanţa de judecată i-a aplicat inculpatului, pe episoadele de escrocherie şi trafic de influenţă, o pedeapsă prea blândă, ignorând criteriile generale de individualizare a pedepsei penale, ceea ce nu restabileşte echitatea socială şi nu contribuie la descurajarea altor persoane de a comite infracţiuni similare.

„Cu referire la netemeinicia sentinţei în partea achitării inculpatului Constantin Ţuţu pe capătul de învinuire privind comiterea infracţiunii de îmbogăţire ilicită, acuzarea consideră că instanţa de judecată a apreciat unilateral probele, bazându-se doar pe declaraţiile unui martor, fără a le corobora cu alte probe administrate în cauză, fapt care a condus la pronunţarea unei sentinţe de achitare.

Prin urmare, Procuratura Anticorupţie a solicitat Curţii de Apel Centru casarea parţială a sentinţei Judecătoriei Chişinău, sediul Buiucani, în partea achitării lui Constantin Ţuţu de sub învinuirea de săvârşire a infracţiunii de îmbogăţire ilicită, în partea individualizării pedepsei aplicate pentru infracţiunea de escrocherie şi în partea confiscării speciale”, se arată în comunicatul de presă al Procuraturii.

Totodată, oamenii legii au solicitat rejudecarea cauzei şi pronunţarea unei noi decizii prin care:

– Constantin Ţuţu să fie recunoscut vinovat de comiterea infracţiunii de îmbogăţire ilicită şi să-i fie stabilită o pedeapsă de 10 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis, cu privarea de dreptul de a exercita funcţii publice şi de demnitate publică pe un termen de 10 ani;

– pentru infracţiunea de escrocherie, să-i fie stabilită o pedeapsă de 9 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis şi cu privarea de dreptul de a exercita funcţii publice şi de demnitate publică pe un termen de 5 ani;

– pentru infracţiunea de trafic de influenţă, să-i fie stabilită o pedeapsă de 5 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip semiînchis.

Pentru concurs de infracţiuni, prin cumul parţial al pedepselor aplicate, s-a solicitat stabilirea unei pedepse definitive de 15 ani de închisoare, cu executarea pedepsei în penitenciar de tip închis şi cu privarea de dreptul de a exercita funcţii publice şi de demnitate publică pe un termen de 15 ani.

De asemenea, acuzatorul de stat a solicitat confiscarea specială din contul lui Constantin Ţuţu, în beneficiul statului, a contravalorii mijloacelor băneşti în sumă de 3.556.857,22 lei, ca bunuri rezultate din infracţiune şi deţinute contrar dispoziţiilor legale, precum şi a sumei de 20.000 de euro, ca bunuri rezultate din săvârşirea infracţiunii, sau echivalentul acestora în lei moldoveneşti la data executării, cu trecerea lor forţată şi gratuită în proprietatea statului.

Amintim că, la finele lunii ianuarie curent, Constantin Ţuţu a fost recunoscut vinovat în prima instanţă pentru escrocherie, trafic de influenţă şi fals în declaraţii, fiind condamnat la 8 ani de închisoare cu executare.

În cadrul şedinţei de judecată din 27 ianuarie, în alte două capete de acuzare, fostul deputat democrat a fost: achitat şi reabilitat pentru îmbogăţire ilicită, pe motiv că fapta nu întruneşte elementele constitutive ale infracţiunii, cu revocarea tuturor măsurilor de constrângere aplicate în această parte; recunoscut vinovat de săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii, cu liberarea de pedeapsă, ca urmare a expirării termenului de prescripţie a tragerii la răspundere penală.