Permise pe mită şi infracţiuni muşamalizate la Teleorman. Şeful Serviciului Rutieră şi un procuror, reţinuţi

UPDATE: Şeful Serviciului Poliţiei Rutiere Teleorman, Dănuţ Dobre şi procurorul Ovidiu Toma de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman au fost arestaţi preventiv pentru 30 de zile, în urma unei decizii pronunţate joi de Curtea de Apel Bucureşti.

***

Şeful Seviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Teleorman este acuzat de trafic de influenţă (10 infracţiuni), luare de mită (4 infracţiuni), complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, complicitate la infracţiunea de favorizarea făptuitorului (2 infracţiuni) iar procurorul Toma Ovidiu Carmen de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit (2 infracţiuni), favorizarea făptuitorului (4 infracţiuni) şi influenţarea declaraţiilor.

Potrivit procurorilor DNA, în cursul anului 2015, la nivelul Serviciul Poliţiei Rutiere, precum şi la nivelul Serviciului Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, din cadrul Prefecturii Judeţului Teleorman, au fost identificaţi mai mulţi ofiţeri şi agenţi de poliţie care desfăşurau activităţi infracţionale în legătură cu obţinerea frauduloasă, contra unor sume de bani, a permiselor de conducere precum şi intervenţii exercitate la nivelul unor ofiţeri şi agenţi de poliţie (agenţi constatatori), din cadrul Serviciului Poliţiei Rutiere, în vederea neîndeplinirii atribuţiilor de serviciu sau îndeplinirii frauduloase a acestor atribuţii, prin aplicarea unor sancţiuni mai blânde persoanelor contraveniente, conducători auto, în schimbul obţinerii de bani sau bunuri necuvenite.

În contextul menţionat anterior, în perioada respectivă, Dobre Dănuţ, în calitate de şef al Serviciului Poliţiei Rutiere din cadrul I.P.J. Teleorman a primit de la un număr de patru persoane produse alimentare şi sume de bani, ca urmare a intervenţiei exercitate asupra unor subordonaţi, în urma căreia mai multe persoane au fost absolvite de răspunderea contravenţională, în legătură cu abateri constatate la regimul circulaţiei.

De asemenea, în aceeaşi perioadă şi în aceeaşi calitate, Dobre Dănuţ a pretins şi primit de la mai multe persoane sume de bani, cuprinse între 100 şi 500 de euro, produse alimentare şi băuturi alcoolice, în schimbul promisiunii că va interveni pe lângă agenţi şi ofiţeri din cadrul Serviciului Public Comunitar Regim Permise Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor, Compartimentul Regim Permise Conducere şi Examinări, din cadrul Prefecturii Judeţului Teleorman, pentru ca rude şi cunoştinţe ale cumpărătorilor de influenţă să fie declaraţi „admişi” la proba practică a examenului pentru obţinerea carnetului de conducere, cu nerespectarea dispoziţiilor legale

O parte din bani au fost pretinşi şi primiţi în schimbul „protecţiei” pe care ofiţerul de poliţie s-a angajat să o asigure unui cunoscut de-al său, în cazul comiterii unor abateri de la regulile de circulaţie.

Bunurile şi sumele de bani, menţionate mai sus, au fost primite de către Dobre Dănuţ fie la domiciliul său, fie la biroul profesional.

Procurorii anticorupţie mai arată că în intervalul iunie – august 2015, Dobre Dănuţ a intervenit pe lângă Toma Carmen Ovidiu, procuror în cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Teleorman, solicitându-i acestuia să dispună o soluţie de clasare într-o cauză penală, în contradicţie cu situaţia de fapt şi probele administrate în cauză, în vederea exonerării de la răspunderea penală a doi agenţi de poliţie din cadrul Serviciului de Poliţie Rutieră Teleorman.

Toma Carmen Ovidiu a fost de acord cu solicitarea respectivă şi, în data de 24 iunie 2015, l-a contactat pe avocatul persoanei vătămate, căruia i-a solicitat să facă demersuri pe lângă clientul său, în aşa fel încât să-l convingă pe acesta să dea o declaraţie neconformă adevărului, cu ocazia unei viitoare audieri la sediul P.T. Teleorman.

De asemenea, tot Toma Carmen Ovidiu, i-a solicitat avocatului să-i promită clientului său că, în schimbul declaraţiei, va primi de la unul dintre agenţii de poliţie suma de 5.000 de lei.

Ulterior, în data de 11 septembrie 2015, Toma Carmen Ovidiu a contactat persoana vătămată, cu care a negociat în numele celor doi agenţi de poliţie, stabilind că în urma remiterii sumei de 10.000 de lei de către cei doi agenţi, acesta din urmă să dea o nouă declaraţie, neconformă realităţii. Patru zile mai târziu, procurorul Toma l-a contactat pe agentul de poliţie şi i-a solicitat acestuia să achite suma de bani promisă, asigurându-l totodată că doar în urma acestui demers şi a unei declaraţii neconforme realităţii, pe care persoana respectivă urma sa o dea în faţa procurorului, va putea să adopte o soluţie de clasare prin care să-l absolve de orice formă de vinovăţie.

În aceste împrejurări, la data de 17 septembrie 2015, procurorul Toma Carmen Ovidiu, după o discuţie prealabilă cu avocatul persoanei vătămate, l-a instruit pe aceasta cu privire la conţinutul declaraţiei pe care urma sa o dea clientul său. Ulterior, în aceeaşi zi, în prezenţa acestora din urmă, Toma a întocmit o declaraţie din care rezulta în mod neadevărat că incidentul care făcea obiectul dosarului respectiv ar fi fost declanşat de comportamentul violent al persoanei vătămate, determinând-o pe aceasta să-şi însuşească declaraţia întocmită şi să o semneze.

Urmare a acestei declaraţii, în cursul lunii septembrie 2015, Toma Carmen Ovidiu a dispus soluţia clasării urmăririi penale, atestând în mod neadevărat în cuprinsul acesteia că cei doi agenţi de poliţie s-au aflat în legitimă apărare şi au ripostat ca urmare a violenţelor pe care le-a exercitat persoana vătămată.

Procurorii anticorupţie mai precizează în comunicatul publicat pe site-ul instituţiei că, în cursul lunii martie 2015, Parchetul de pe lângă Tribunalul Teleorman a fost sesizat în legătură cu săvârşirea unor infracţiuni de corupţie, de către mai mulţi lucrători din cadrul I.P.J. Teleorman.

Printre altele, în sesizarea formulată se arăta faptul că, în cursul anului 2014, doi agenţi de poliţie din cadrul Biroului Poliţiei Rutiere Turnu Măgurele, au pretins şi primit suma de 600 de lei, cu titlu de mită, de la o persoană, depistată pe raza localităţii Turnu Măgurele, pentru a nu-i întocmi acesteia din urmă un dosar penal. Cauza penală respectivă a fost repartizată spre soluţionare procurorului Toma Carmen-Ovidiu, care în data de 31 august 2015, a dispus clasarea cauzei, motivând, în mod informal, adoptarea acestei soluţii.

În cauză, se desfăşoară acte de urmărire penală şi faţă de alte persoane.

Reamintim că miercuri DNA a efectuat percheziţii la Serviciul Poliţie Rutieră, Serviciul Permise Auto şi Înmatriculări şi la o unitate a Parchetului, reţinerea lui Dobre şi Toma survenind ulterior.