Pentagonul anunţă că a atacat încă o barcă suspectată că transporta droguri. Patru bărbaţi aflaţi la bord au fost ucişi [Video]

Pentagonul a anunţat joi că armata americană a efectuat un alt atac mortal asupra unei ambarcaţiuni suspectate că transporta narcotice ilegale, ucigând patru bărbaţi în estul Pacificului, în contextul în care apar tot mai multe întrebări cu privire la legalitatea acestor atacuri.

Un videoclip al noului atac a fost postat pe reţelele sociale de Comandamentul Sudic al SUA, cu sediul în Florida, însoţit de o declaraţie potrivit căreia, la indicaţiile lui Pete Hegseth, secretarul Apărării, „Forţa Comună de Luptă Southern Spear a efectuat un atac cinetic letal asupra unei nave aflate în apele internaţionale, operată de o Organizaţie Teroristă Recunoscută”.

„Informaţiile de intelligence au confirmat că nava transporta narcotice ilegale şi se deplasa pe o rută cunoscută de trafic de droguri în estul Pacificului. Patru narco-terorişti de sex masculin aflaţi la bordul navei au fost ucişi”, se arată în declaraţie, potrivit The Guardian.

În înregistrare se vede o explozie puternică care cuprinde brusc o ambarcaţiune mică în timp ce se deplasează pe apă, urmată de imaginea unei nave în flăcări şi fum dens care se ridică deasupra.

Atacul survine în contextul în care apar tot mai multe întrebări privind legalitatea acestor demersuri ale SUA.

Este al 22-lea atac efectuat de armata americană împotriva navelor din Marea Caraibelor şi Oceanul Pacific de Est, ridicând numărul victimelor campaniei la cel puţin 87 de persoane de la începutul lunii septembrie, când au început atacurile.

Primul atac anunţat public în aproape trei săptămâni vine în contextul în care Pentagonul şi Casa Albă s-au confruntat cu dificultăţi în a răspunde întrebărilor privind baza legală a campaniei de ucidere a traficanţilor de droguri suspectaţi. Legislatorii americani au promis că vor investiga primul astfel de atac, din septembrie, în care doi supravieţuitori care se agăţau de epave au fost ucişi într-un atac ulterior.

Hegseth a fost tot mai criticat pentru atacul din 2 septembrie, după un raport al Washington Post care susţinea că secretarul apărării ar fi ordonat verbal armatei să „îi omoare pe toţi”. Joi, un parlamentar democrat a cerut punerea sub acuzare a lui Hegset, indicând atacul asupra bărcii şi un raport care a constatat că acesta a încălcat reguli împărtăşind pe Signal informaţii despre un atac, însă o astfel de iniţiativă este puţin probabil să aibă succes.

Amiralul american care a comandat atacul le-a spus joi parlamentarilor că nu a existat un astfel de ordin de a-i ucide pe toţi cei aflaţi la bord. Totuşi, Jim Himes, congresman democrat din Connecticut, a descris imaginile atacului din septembrie, care ar fi arătat doi supravieţuitori agăţaţi de epavă, drept „unele dintre cele mai tulburătoare lucruri pe care le-am văzut în timpul carierei mele în serviciul public”.

„Ai doi indivizi clar aflaţi în dificultate, fără niciun mijloc de deplasare, cu o navă distrusă”, a spus Himes.

Tom Cotton, senator republican din Arkansas, a fost în dezacord, spunând că imaginile arătau „doi supravieţuitori încercând să răstoarne o barcă încărcată cu droguri, destinată SUA, pentru a putea rămâne în luptă” şi că „narco-terorişti” din apropiere ar fi putut veni să-i salveze.

Ryan Goodman, profesor de drept la Universitatea din New York şi fost avocat la Pentagon, a ridiculizat interpretarea lui Cotton.

„Aş vrea să ştiu cum senatorul Cotton… a reuşit să detecteze că aceste persoane naufragiate încercau să ‘rămână în luptă’ versus că se agăţau cu disperare de viaţă în efortul de a supravieţui”, a scris Goodman pe Bluesky.

„Chiar dacă ai accepta toate falsităţile legale (că acesta este un 'conflict armat', că drogurile sunt obiecte care întreţin războiul), cei doi naufragiaţi nu erau în niciun fel implicaţi în 'activităţi de luptă active' (testul legal real)”, a adăugat Goodman.

Administraţia a susţinut că Statele Unite sunt în război cu traficanţii de droguri şi că astfel de atacuri sunt legale conform regulilor războiului, însă majoritatea experţilor juridici resping această justificare.

„Chiar dacă am accepta ideea lor că indivizii de pe aceste nave sunt combatanţi, tot ar fi ilegal să îi ucizi dacă sunt scoşi din luptă, ceea ce înseamnă că sunt incapacitaţi”, a declarat recent, pentru Guardian, Rebecca Ingber, profesoară la şcoala de drept Cardozo şi fost consilier juridic la Departamentul de Stat.

„Este evident ilegal să ucizi pe cineva care a naufragiat”, a subliniat ea.