Partidul de guvernare PAS modifică legea pentru numirea lui Herman von Hebel în comisia de evaluare a procurorilor

Majoritatea parlamentară a Partidului Acţiune şi Solidaritate a votat, cu o viteză fulminantă, un amendament la Legea vettingului prin care a redus numărul de voturi necesare pentru a numi un membru străin concret în Comisia de evaluare externă a integrităţii procurorilor şi judecătorilor, şi anume pe Herman von Hebel, care a fost vizat în mai multe scandaluri publice şi suspiciuni de lipsă de integritate.

Până acum, legea prevedea că toţi membrii comisiei sunt aleşi de Parlament cu 61 de voturi, însă, după amendamentul votat de PAS, vor fi suficiente doar 51, exact cât poate asigura partidul de guvernare PAS, fără a solicita voturile opoziţiei. Astfel, Herman von Hebel şi Bernard Lavigne au fost desemnaţi membri ai Comisiei de evaluare externă a integrităţii etice şi financiare a procurorilor la finele săptămânii trecute.

Prin această modificare de lege, guvernarea a călcat în picioare mai multe principii esenţiale pentru democraţie, notează jurnalista Mariana Raţă în cadrul emisiunii „Verde-n ochi” de la TV8. Condiţia din lege ca membrii comisiilor de vetting să fie aleşi cu 61 de voturi nu a fost un moft, ci o solicitare a Comisiei de la Veneţia. Aceşti oameni, odată ajunşi în comisie, urmează să decidă ce judecători şi procurori vor rămâne în sistem. Ei nu pot fi asociaţi cu o singură forţă politică.

Potrivit sursei citate, de mai bine de patru ani, Comisia de la Veneţia reiterează pentru autorităţile de la Chişinău unul şi acelaşi lucru – pe reforme majore este nevoie de consens larg. Nu este suficient ca guvernarea să creadă că o lege sau o reformă este bună; ea trebuie, înainte de toate, să convingă societatea şi opoziţia de acest lucru.

„Oricât de strâmbă ar fi opoziţia, puterea trebuie să înveţe să dialogheze cu ea. Şi, la drept vorbind, în cele mai multe cazuri, îi reuşeşte. Chiar la şedinţa Parlamentului la care a fost adoptată această modificare scandaloasă, aproape toate celelalte proiecte de legi au fost votate şi de opoziţie.

Puterea nu s-a complicat să mimeze minime standarde de transparenţă. Schimbarea s-a făcut printr-un amendament la o cu totul altă lege aflată pe ordinea de zi şi care deja fusese votată anterior în prima lectură. Propunerea a venit pe ultima sută de metri, fără a avea avizul Guvernului, raportul de expertiză anticorupţie al CNA şi fără a fi consultată măcar o zi cu societatea civilă.

Dar şi mai grav decât lipsa de transparenţă şi concentrarea tuturor deciziilor pe justiţie în mâinile unui singur partid este că noua modificare a legii a fost făcută cu dedicaţie pentru un singur candidat. Singurul pentru care opoziţia parlamentară nu a acceptat să voteze este Herman von Hebel. Fost preşedinte al Comisiei prevetting, acesta a fost vizat de mai multe scandaluri publice şi suspiciuni de lipsă de integritate. Insistenţa PAS de a-l trimite în Comisia de evaluare a procurorilor anume pe acest candidat, chiar dacă există mai mulţi pe listă, ridică semne mari de întrebare”, a mai menţionat jurnalista.

După ce Parlamentul a votat pe repede înainte amendamentul „Hebel”, iar preşedinta Maia Sandu l-a promulgat în doar o oră, mai mulţi reprezentanţi ai societăţii civile au atenţionat că modificarea la lege ar putea genera „un regres în următorul raport de extindere” al Comisiei Europene.

Menţionăm că anterior, Herman von Hebel a fost preşedintele Comisiei Pre-Vetting, structură care a efectuat evaluarea extraordinară a candidaţilor la funcţia de membri ai organelor de autoadministrare ale judecătorilor şi procurorilor – Consiliul Superior al Magistraturii şi Consiliul Superior al Procurorilor. Ulterior, în spaţiul public au apărut mai multe informaţii care îi puneau sub semnul întrebării integritatea.