Năsui: Intrarea oficială a României în recesiune, nu este vina lui Bolojan. Dar...
Intrarea oficială a României în recesiune tehnică, anunţată de Institutul Naţional de Statistică, nu este vina premierului Ilie Bolojan, a atras atenţia, pe pagina sa de socializare, fostul ministru USR al Economiei, Claudiu Năsui.
"Nu pot fi acuzat că aş fi propagandist al domnului Bolojan. L-am criticat când a făcut măsuri greşite. L-am susţinut de fiecare dată când a vrut să facă ceva liberal (destul de rar). Dar de data asta nu e vina dânsului. Dacă iubim adevărul, trebuie să înţelegem ce se întâmplă. Atunci când faci deficit, dopezi creşterea economică pe termen scurt. Dar creezi o situaţie nesustenabilă pe viitor. Beneficiul e acum, costul e în viitor. Atunci când tai deficitul, tai una dintre sursele nesustenabile de creştere. Deci e normal să scadă activitatea economică. E foarte bine că guvernul a redus deficitul. A greşit rău în felul în care a făcut-o", a afirmat Claudiu Năsui.
Deputatul USR susţine că Guvernul avea două opţiuni: să crească taxele (opţiunea etatistă) sau să reducă cheltuielile (opţiunea liberală).
"Guvernul Bolojan a ales calea uşoară pentru el, dar rea pentru România. A continuat creşterea cheltuielilor ( 1% din PIB), doar că a crescut dur taxele ( 2% din PIB care include şi o retratare contabilă a unor fonduri UE). Prin felul cum a scăzut deficitul, guvernul a distrus creşterea economică pe termen lung. Pentru că taxele mai mari descurajează activitatea economică în România şi mută resurse de la privat la stat. De la privat, unde sunt cheltuite eficient după criterii de profit şi pierdere, către stat, unde sunt cheltuite pe criterii politice discreţionare, fără ca politicienii să sufere dacă deciziile luate sunt proaste", a explicat Claudiu Năsui.
Prin contrast, liderul USR a făcut trimitere la Argentina, o ţară despre care spune că a redus deficitul cum trebuie.
"După 123 de ani de deficit, Javier Milei, preşedintele liberal-libertarian al Argentinei, a adus primul excedent. Fără creşteri de taxe. A tăiat cheltuieli de 6% din PIB. Totul într-un singur an. Absolut colosal. În România n-au scăzut încă cheltuielile statului. Guvernul Bolojan a tăiat cheltuieli în unele locuri şi le-a compensat prin creşteri de cheltuieli în alte locuri. A tăiat la educaţie şi în zonele fără influenţă politică, dar a crescut la scheme şi la ceea ce numesc ei 'investiţii'. Per total statul nu a cheltuit mai puţin, dimpotrivă cheltuielile au tot crescut. Ce s-a întâmplat în Argentina odată cu scăderea puternică a deficitului? A scăzut şi economia cu 1.7%. Dar apoi şi-a revenit spectaculos. Creşterea nu doar că a revenit, dar e a doua cea mai mare de pe continent. Inflaţia s-a prăbuşit. Iar sărăcia s-a înjumătăţit, 7 milioane de oameni ieşind din sărăcie în doar doi ani. Iar la alegerile din al doilea an, partidul lui Javier Milei a avut o victorie masivă", a precizat Claudiu Năsui.
Potrivit deputatului, când tăierile sunt de la stat, nu de la populaţie, sunt răsplătite de alegători.
"E foarte bine că a scăzut deficitul şi la noi. E păcat că a scăzut din nou prin creşteri de taxe. Din păcate, mulţi ani de acum încolo va trebui să trăim cu creşterile 'temporare' de taxe (nu, nu vor fi temporare, veţi vedea că au minţit şi legat de asta). La un moment dat va reveni şi creşterea economică, pentru că vin noi miliarde de euro de la UE peste noi. Dar efectul lor va fi atenuat, în loc să fie amplificat. Actuala recesiune nu putea fi evitată, dar puteau fi evitate greutăţile economice pe viitor. Din păcate acelea nu au fost evitate, iar oportunitatea de reformă a fost din nou ratată", a conchis Claudiu Năsui.
