"Atentat la siguranţa naţională" - PSD a luat foc după ce vicepremierul Oana Gheorghiu a anunţat planul pentru reformarea companiilor de stat / Replica dură a PNL
Social-democraţii au ieşit la atac, joi, după ce vicepremiera Oana Gheorghiu a anunţat că "a sosit momentul să punem capăt risipei şi ineficienţei" din companiile de stat, dintre care multe au devenit adevărate "găuri negre" pentru bugetul de stat.
"Realitatea faptică este că avem în România peste 1500 de companii de stat, multe dintre ele înregistrează pierderi istorice de aproximativ 14 miliarde de lei. Cred că am fi putut construi cu aceşti bani 3, 4, 5 spitale regionale", a atras atenţia Oana Gheorghiu.
Vicepremierul a anunţat că va lua "măsurile necesare în beneficiul României şi al românilor, nu în beneficiul băieţilor deştepţi", reforma companiilor de stat însemnând în esenţă "ca statul român să înceapă să se comporte ca un proprietar responsabil". Mai multe detalii aici.
Comunicatul PSD
"PSD se opune demersurilor asumate de prim-ministrul Bolojan şi de vicepremierul Oana Gheorghiu privind vânzarea unor companii de stat profitabile, care au rol major în ansamblul de securitate al ţării. Iniţierea unui astfel de demers de la cel mai înalt nivel guvernamental reprezintă un act de sfidare la adresa românilor!
PSD nu a fost consultat pe tema vânzării unor pachete de acţiuni din companiile strategice. Nu a existat nicio discuţie în Coaliţie pe acest subiect, iar reprezentanţii PSD din Guvern s-au opus explicit iniţiativei prim-ministrului şi viceprim-ministrului.
Scoaterea la vânzare a celor mai profitabile companii de stat, în plină criză energetică şi financiară, reprezentă un atentat la siguranţa naţională a statului român.
Este cu atât mai grav cu cât tendinţa generală la nivelul statelor membre ale Uniunii Europene este de naţionalizare sau de răscumpărare a activelor unor companii de stat, pentru a-şi consolida securitatea energetică şi economică.
Invocarea PNRR pentru justificarea acestei iniţiative reprezintă un act de dezinformare publică. Nu există vreo obligaţie a României de a vinde, în plină criză energetică şi financiară, companii precum Romgaz, Salrom, Romarm, CEC Bank, Portul Constanţa sau Compania de Aeroporturi Bucureşti. Singura companie la care se face referire este Hidroelectrica, pentru care România s-a angajat, la momentul redactării PNRR, să listeze la bursă un pachet de 15%, nu 20%, cum propune vicepremierul Oana Gheorghiu.
Chiar şi în acest caz, având în vedere conflictele din Ucraina şi Orientul Mijlociu, care pun o presiune uriaşă asupra securităţii energetice a României, premierul, vicepremierul şi ministrul Fondurilor Europene ar fi trebuit să fi renegociat jalonul respectiv (122), nu să scoată la vânzare cea mai profitabilă companie din sistemul energetic naţional.
PSD susţine nevoia de restructurare a unor companii de stat, dar se opune categoric vânzării lor, mai ales în situaţia în care acestea realizează profituri consistente şi au un rol strategic pentru economia naţională".
Reacţia liberalilor
"Ilie Bolojan încearcă să facă ceea ce, mult timp, alţi premieri au evitat: să reformeze statul, să ceară eficienţă acolo unde păstrarea privilegiilor a fost singura regulă, să asigure cheltuirea chibzuită a banilor publici. Nu e un drum simplu, mai ales când cei care ar trebui să fie parteneri de guvernare sunt primii care blochează aceste măsuri. Eliminarea privilegiilor din companiile de stat, eficientizarea administraţiei centrale şi locale, reforma autorităţilor sunt măsuri necesare, dar trezesc opoziţia PSD. Şi o vedem, nu o ascund!
Culmea ticăloşiei, cei de la PSD fac asta când ne confruntăm cu o criză internaţională din cauza războiului din Iran, criză care a venit peste problemele bugetare pe care România deja le avea din cauza PSD, iar Ilie Bolojan începuse să le rezolve. Liderii PSD se fac că uită că problema deficitului bugetar a fost generată de un premier PSD, care a crezut că va ajunge preşedinte cheltuind bani de la bugetul de stat.
La întâlnirile PSD se discută despre cum să fie evitate reformele şi cum să fie schimbat premierul Ilie Bolojan, nu despre ce trebuie făcut pentru oameni.
Realitatea este simplă: reformele au ajuns şi acolo unde, până acum, nu se umbla — în administraţia centrală şi locală. Iar asta deranjează. De aici şi opoziţia PSD. Nu pentru ca reformele nu ar fi necesare, ci pentru că ating interesele lor.
Din păcate, vedem o opoziţie constantă a PSD faţă de orice încercare de reformă, încă din primele luni de guvernare, nu de acum, inclusiv prin blocarea sau contestarea unor măsuri necesare pentru echilibrarea bugetului şi eficientizarea statului.
Diferenţa de abordare este evidentă: pe de o parte, viziunea lui Ilie Bolojan şi a PNL axată pe reformă şi disciplină bugetară; pe de altă parte, rezistenţa PSD la schimbare şi încercarea de a menţine situaţia actuală.
Liderii PSD spun că vor vota în şedinţa propriului partid pentru a cere schimbarea unui premier care reprezintă PNL. Liderii PSD nu au înţeles nici astăzi ce înseamnă democraţia. PNL decide cine reprezintă partidul în postul de premier, nu PSD. Vremurile în care un singur partid lua toate deciziile în România au trecut.
PNL îl susţine pe Ilie Bolojan şi dacă PSD va provoca o criză guvernamentală, PNL nu va mai putea fi în Coaliţie cu PSD."
