Ministrul PSD al Justiţiei, somat să renunţe la toate propunerile de procurori-şefi care au primit aviz negativ, sau au ajuns la blocaj
Avizele negative date de secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) în procedura de numire a procurorilor de rang înalt sunt corecte, a opinat, joi, fostul ministru al Justiţiei Stelian Ion.
"Doamna procuror Cristina Chiriac a demonstrat cu prisosinţă, atât în cadrul interviului susţinut în faţa ministrului Justiţiei, cât şi în faţa Secţiei pentru procurori a CSM, că nu este potrivită pentru funcţia de procuror general. Prestaţiile foarte slabe din cadrul audierilor, rezultatele modeste de la DNA Iaşi, controversele legate de favorizarea unui violator de copii din trecut, episodul filării unor jurnalişti de către DNA Iaşi, lipsa de transparenţă privind milionul de lei din declaraţia de avere, vulnerabilizarea unor anchete importante şi alte probleme cunoscute în sistem au determinat procurorii să acorde, pe bună dreptate, un aviz negativ", a declarat Stelian Ion.
Deputatul USR a remarcat că singurul vot pozitiv a fost cel al ministrului Justiţiei, Radu Marinescu.
"În mod corect, ministrul ar fi trebuit să se abţină de la participarea la această procedură de avizare. Chiar dacă, din cauza unei omisiuni regretabile a legii, ministrul poate participa la votul privind propria propunere, o conduită instituţională decentă ar fi impus abţinerea. Tocmai de aici se vede şi disperarea cu care se agaţă de aceste propuneri. De altfel, doar datorită votului ministrului, Alex Florenţa şi Marius Voineag nu au primit şi ei aviz negativ. În cazul ambilor s-a ajuns la o situaţie de balotaj 3–3. Cei doi sunt, în ciuda imaginii pe care încearcă să o proiecteze public, exponenţii contraperformanţei Parchetului General şi DNA în marile dosare pe care le-au avut în lucru", a afirmat Stelian Ion.
Conform reprezentantului USR, modul în care Alex Florenţa a denaturat adevărul în cadrul interviului de la CSM — ascunzând faptul că nu a participat activ la procedura de la CJUE pentru a încerca salvarea unor dosare de prescripţie — spune multe despre felul în care a fost dusă lupta împotriva infracţionalităţii la nivel înalt.
"Nu întâmplător, societatea civilă a reacţionat critic şi faţă de aceste două candidaturi, considerând revoltătoare menţinerea lor în funcţii de conducere. În ceea ce îl priveşte pe procurorul constănţean Gill-Julien Grigore Iacobici, avizul negativ era aproape inevitabil. În interiorul sistemului sunt bine cunoscute derapajele sale şi problemele de imagine care îi afectează credibilitatea. Un aviz pozitiv în acest caz ar fi fost de-a dreptul scandalos. Din fericire, în ciuda intervenţiei ministrului Marinescu, Secţia pentru procurori a demonstrat că, dincolo de unele inconsecvenţe sau schimbări de direcţie discutabile din trecut, poate păstra o linie corectă atunci când vine vorba despre integritatea funcţiilor de conducere din Ministerul Public", a punctat Stelian Ion.
În aceste condiţii, deputatul USR consideră că ministrul Justiţiei ar trebui să renunţe la toate propunerile care au primit aviz negativ, dar şi la cele care au ajuns în situaţie de balotaj doar ca urmare a propriului vot.
"Legea nu îl obligă să facă acest lucru. Dar decenţa instituţională şi echilibrul ar trebui să o facă. Din păcate, şansele sunt mici", a concluzionat Stelian Ion.
