Ministrul Justiţiei: Crima comisă de minorii din Timiş ne-a şocat pe toţi. Am dispus constituirea unui grup de lucru...

Ministrul Justiţiei, Radu Marinescu, a anunţat, luni, într-o postare pe pagina oficială de Facebook, că a dispus constituirea unui grup de lucru în cadrul ministerului pe care-l conduce privind oportunitatea modificării condiţiilor răspunderii penale a minorilor.
„Crima comisă de minorii din Timiş ne-a şocat pe toţi. Am dispus astăzi constituirea unui grup de lucru în cadrul Ministerului de Justiţie care să analizeze oportunitatea modificării condiţiilor răspunderii penale a minorilor, inclusiv sub raportul vârstei minime prevăzută de lege. Grupul de lucru va transmite invitaţii de conlucrare către mai multe instituţii şi organizaţii judiciare, medicale, asociaţii ale profesioniştilor şi alte componente ale societăţii civile. Ne propunem să găsim prin dezbatere răspunsuri profesioniste şi adecvate cât mai rapid posibil”, a precizat Radu Marinescu.
Potrivit oficialului, problematica infracţiunilor săvârşite de minori este una de mare responsabilitate socială întrucât tinerii sunt viitorul societăţii noastre.
„Legea trebuie să urmeze evoluţia colectivităţii şi a individului, inclusiv minor, în contextul schimbărilor sociale, economice, tehnologice şi de mentalitate. Ea trebuie însă să aibă în vedere nu doar componenta de sancţionare penală ci şi pe cea de prevenire şi de educaţie sau de identificare a unor măsuri corecţionale extrapenale”, a declarat Marinescu.
Ministrul a enumerat câteva cauze ale infracţionalităţii juvenile care trebuie abordate şi combătute:
„Expunerea minorilor la conţinut nociv, adeseori violent, pe reţelele sociale, accesul facil la substanţe interzise de lege, insuficienţa unor măsuri de asistenţă socială şi abandonul şcolarizării sunt câteva cauze, directe sau indirecte, ale infracţionalităţii juvenile. Toate acestea trebuie abordate şi combătute”, a sublinat Radu Marinescu.
De asemenea, ministrul Justiţiei a declarat că „este nevoie de o strategie naţională integrată privind combaterea infracţionalităţii juvenile şi mai ales a minorilor şi este momentul să o construim”.
Într-un comunicat de presă, Ministerul Justiţiei a precizat că grupul de lucru este compus din reprezentanţi ai direcţiilor din Ministerul Justiţiei, astfel: Direcţia Eleborare Acte Normative, Direcţia de Prevenire a Criminalităţii, Direcţia Drept Internaţional şi Cooperare Judiciară, Direcţia Afaceri Europene şi Drepturile Omului, Direcţia Naţională de Probaţiune, precum şi reprezentaţi ai Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor.
„Acesta are ca obiectiv evaluarea legislaţiei actuale în ceea ce priveşte oportunitatea scăderii vârstei stabilite de lege pentru răspunderea penală a minorilor sau a utilizării sub vârsta prevăzută de lege a criteriului exclusiv al discernământului, stabilit pe baze ştiinţifice.”
Grupul de lucru va adresa invitaţii de participare la lucrările sale şi de transmitere a unor puncte de vedere către mai multe entităţi, între care: Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Consiliul Superior al Magistraturii, Institutul de Medicină Legală, Uniunea Naţională a Barourilor din România, facultăţilor de drept, asociaţii ale psihiatrilor şi psihologilor, criminaliştilor şi ale altor specialişti, organizaţii non-guvernamentale, pentru identificarea celor mai bune soluţii, în vederea îmbunătăţirii şi eficientizării legislaţiei privind răspunderea penală a minorilor”, potrivit comunicatului transmis de Ministerul Justiţiei.
Reamintim că, după uciderea adolescentului de 15 ani din Timiş, în mediul online a fost lansată o petiţie prin care peste 250.000 de oameni au cerut modificarea Codului penal, care să permită pedepsirea copiilor sub 14 ani care comit fapte grave, dacă au discernământ.
Cristi Danileţ, fost judecător şi membru al CSM, a scris vineri un mesaj pe Facebook în care pune la îndoială ca Parlamentul să stabilească printr-o lege cine are sau nu discernământ:
„În cazul crimei din Timiş: copilul care are 13 ani nu poate avea dosar penal. El ar trebui izolat de societate, de către DGASPC. Potrivit Codului penal de la noi, dacă nu ai împlinit 14 ani, se consideră că nu ai discernământ pentru a răspunde pentru fapte grave precum tâlhărie, viol, omor – adică tu nu ai capacitatea psihică de a realiza ce faptă ai făcut şi care sunt urmările ei. Dar, imediat ce ai împlinit 14 ani, răspunzi penal şi poţi merge la centrul de detenţie pentru infractorii minori, dacă medicul psihiatru stabileşte că ai discernământ. Eu zic că e greşit ca Parlamentul să decidă. Există zone de non-Drept – în domeniul psihologiei, religiei sau relaţiilor intime statul nu are voie să legifereze. Este ilogic ca Parlamentul să stabilească că un copil de 13 ani care e perfect conştient de crima comisă să nu răspundă totuşi, prezumând că nu are discernământ, atât timp cât psihiatrul poate spune contrariul. Cu alte cuvinte, echitabil ar fi ca un minor să răspundă penal pentru faptele sale grave dacă psihiatrul, nu Parlamentul, stabileşte că are discernământ”.