Miliardul de euro pentru magistraţi. Marinescu contrazice CEDO, răstălmăceşte realitatea, şi îl critică pe Bolojan: "Să nu plăteşti o datorie este extrem de periculos pentru statul de drept"
Radu Marinescu a comentat afirmaţiile lui Ilie Bolojan, care a cerut Guvernului să nu plătească IMEDIAT restanţele salariale către magistraţi, după decizia CEDO care a dat dreptate guvernului. Ministrul Justiţiei a declarat vineri seară, la B1 TV, că refuzul de a nu plăti, însemnă pentru România un pericol.
Întrebat despre mesajul fostului premier, care susţine că plata acestor bani ar însemna favorizarea unei categorii privilegiate, ministrul a spus că hotărârile definitive ale judecătorilor nu pot fi ocolite.
„Domnia sa, eu vreau să fiu foarte politicos, nu îmi stă în caracter să jignesc, dar domnia sa vorbeşte cu lejeritate despre neexecutarea unor hotărâri judecătoreşti, despre depăşirea unor competenţe. Recent aţi văzut că s-a stabilit de către Curtea Constituţională într-un conflict de natură constituţională că guvernul condus de domnul Bolojan iarăşi a depăşit competenţele sale.
Deci ar spune să nu plăteşti o datorie pentru că e o aristocraţie sau orice ar fi, orice metaforă ai utiliza, în sine este o chestiune extrem de serioasă pentru statul de drept. [ ...] ne-a lăsat domnul Bolojan acum imensa responsabilitate de a respecta principiile statului de drept, dar de a construi un buget şi de a ţine ţara pe linia de plutire, văzând aceste datorii care curg din… Din urmă, deci eu aş discuta mult mai responsabil despre aceste lucruri”, a afirmat Radu Marinescu la B1TV.
Reamintim că Bolojan a scris pe Facebook că decizia CEDO arată că a avut dreptate şi că instanţele din România şi-au depăşit atribuţiile când au acordat aceste drepturi. El nu a spus însă că datoriile nu trebuie plătite ci că este imoral ca statul să fie obligat să plătească IMEDIAT.
"Într-o situaţie economică dificilă, este imoral ca statul să fie obligat să plătească imediat sume uriaşe, de ordinul miliardelor de lei, fără să se ţină cont de impactul asupra bugetului şi de celelalte obligaţii faţă de cetăţeni. Pare o formă de aristocraţie bugetară care poate dispune discreţionar de banii românilor.
CEDO pune sub semnul întrebării şi unele hotărâri luate în România, pentru că există suspiciuni că judecătorii care le-au dat s-ar fi aflat într-un conflict de interese. Este o suspiciune care afectează credibilitatea justiţiei. Şi aşa, încrederea în instituţii este scăzută.
Hotărârea CEDO arată că instanţele şi-au depăşit atribuţiile. Deciziile privind modul în care sunt împărţiţi banii ţării trebuie să fie luate de Guvern şi Parlament, în interesul tuturor. Mai ales în actuala situaţie economică a României, amânarea sau întârzierea unor plăţi nu înseamnă că statul încalcă drepturile omului.
Actualul Guvern va avea de ales pe cine serveşte: România sau aristocraţia bugetară", a scris pe Facebook Bolojan.
În replică, ministrul Justiţiei a arătat că, indiferent de ce spune CEDO pentru viitor, sentinţele deja pronunţate sunt obligatorii.
"Acesta este un discurs politic al unei persoane care nu mai este la putere şi vorbeşte cu lejeritate despre nişte situaţii pe care nu le-a gestionat corespunzător cât timp a fost la putere. Şi vă spun şi de ce. Aşa este. Dânsul a citat corect din hotărârea CEDO, din decizia CEDO. În decizia CEDO se spune că în istoricitatea acestor decizii au existat momente în care puterea judecătorească a exercitat anumite atribuţii care sunt specifice executivului.
Dar aceste hotărâri s-au pronunţat, ele sunt definitive, ele sunt executorii, obligatorii. Deci, premisa juridică a discuţiei noastre este existenţa acestor hotărâri. Că în trecut s-au întâmplat nişte lucruri, că hotărârea CEDO pentru viitor stabileşte nişte repere... importante. Asta este adevărat. Dar nu trebuie să amestecăm lucrurile doar ca să facem declaraţii politice”, a conchis Radu Marinescu, aceasta în condiţiile în care CEDO i-a dat dreptate lui Bolojan.
