Înalta Curte condusă de Lia Savonea, o nouă mutare-surpriză contra Guvernului în războiul pentru pensiile magistraţilor

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ), condusă de Lia Savonea, a făcut o nouă mutare în războiul deschis contra Guvernului Bolojan pentru a bloca reforma pensiilor magistraţilor.

Mai exact, va depune la Curtea Constituţională - pe masa căruia a ajuns proiectul - note suplimentare la sesizarea deja depusă, care au la bază o aşa-zisă "expertiză de specialitate independentă".

Redăm mai jos comunicatul Liei Savonea:

Un expert contabil autorizat confirmă calculele departamentelor economice: Guvernul Bolojan anulează pensia de serviciu şi nesocoteşte grav drepturile dobândite din contribuţiile sociale.

În contextul sesizării de neconstituţionalitate formulate anterior, a fost realizată o expertiză de specialitate independentă, în baza căreia Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va depune la Curtea Constituţională a României note suplimentare de susţinere a argumentelor deja formulate împotriva legii privind pensiile de serviciu ale magistraţilor, promovată de Guvernul Bolojan.

Rezultatele expertizei sunt clare şi fără echivoc: aplicarea noii legi conduce la anularea totală a pensiei de serviciu. Toate calculele arată, pe toate ipotezele, aşa cum vom prezenta, că pensia de serviciu va fi mai mică decât cea pe contributivitate, respectiv:

- pentru magistraţii de la judecătorii/parchetele de pe lângă acestea, cu 36% mai puţin;

- pentru cei de la tribunale/parchetele de pe lângă acestea cu 35% mai puţin;

- pentru cei de la curţile de apel/parchetele de pe lângă acestea cu 33% mai puţin.

- pentru judecătorii ÎCCJ cu 51% mai puţin.

Situaţia de mai sus se raportează la un magistrat care accede în profesie ulterior intrării în vigoare a legii, cu un parcurs profesional de 42 de ani, corespunzător tuturor gradelor de jurisdicţie şi cu venituri raportate la nivelul celor aflate în plată.

Instanţa supremă atrage atenţia că aceasta nu mai este o reformă a pensiilor speciale, ci o confiscare a drepturilor magistraţilor, situaţie fără precedent într-un stat membru al Uniunii Europene.

Prin nota de concluzii ce va fi depusă la Curtea Constituţională, Înalta Curte demonstrează că legea contestată anulează pensia de serviciu, garanţie constituţională a independenţei justiţiei; nesocoteşte drepturile magistraţilor obţinute din plăţile făcute în sistemul public de pensii şi contravine jurisprudenţei obligatorii a Curţii Constituţionale, a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene, a Curţii Europene pentru Drepturile Omului, precum şi recomandărilor Uniunii Europene privind statul de drept.

Înalta Curte subliniază că independenţa justiţiei nu poate fi subminată prin mecanisme financiare arbitrare, iar echilibrul bugetar pretins nu poate justifica eliminarea unor garanţii ce sunt valabile pe întreg teritoriul Uniunii Europene.