Înalta Curte a decis: Daniel Tudorache poate păstra liniştit diamantele de 2 milioane de euro
Fostul primar PSD al Sectorului 1, Daniel Tudorache, rămâne în posesia diamantelor în valoare de aproape 2 milioane de euro, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a stabilit că procurorii nu pot susţine acuzaţia potrivit căreia acesta ar fi primit mită de 57.000 de lei (aproximativ 11.000 de euro) şi ar fi spălat, în schimb, milioane de euro.
Decizia a fost pronunţată de un complet format din judecătoarele Valerica Voica, Ioana Delia Lucaci, Luminiţa Criştiu-Ninu, Isabel Tocan şi Simona Cristina Crăciunoiu, care a menţinut hotărârea ÎCCJ din ianuarie 2025, atacată cu recurs de Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI), potrivit G4Media.
Anterior, completul de cinci judecători al ÎCCJ îl găsise vinovat pe Daniel Tudorache pentru complicitate la trafic de influenţă. Magistraţii au reţinut, pe baza probelor strânse de procurori, că fostul edil a primit aproape 57.000 de lei, sumă ce reprezenta o parte dintr-un comision de 10% solicitat de naşul său, Ion Niţă, de la Bogdan Şovar, patronul firmei Tiger Security. Compania avea un contract de pază cu Direcţia Generală de Protecţie a Copilului Sector 1, instituţie aflată în subordinea primăriei conduse la acea vreme de Tudorache.
Cu toate acestea, instanţa l-a condamnat pe fostul primar la trei ani de închisoare cu suspendare, motivând că suma primită a fost relativ mică, iar inculpatul are un nivel ridicat de educaţie.
În ceea ce priveşte acuzaţia de spălare de bani, Tudorache a fost achitat. Judecătorii au explicat că procurorii nu au reuşit să demonstreze că sumele de ordinul milioanelor de euro, cheltuite de fostul primar şi de soţia sa şi nejustificate prin venituri legale, provin din activităţi infracţionale.
Potrivit dosarului, familia Tudorache deţine bijuterii şi diamante evaluate la aproape 2 milioane de euro, printre care un diamant turc estimat la 190.000 de euro. Soţia fostului primar, Adina Tudorache, a susţinut că averea provine de la o prietenă a mamei sale, o cântăreaţă stabilită în Rusia înainte de 1989, precum şi de la tatăl ei, care ar fi primit numeroase tablouri de la pictori cu care era prieten.
Magistraţii au arătat totodată că procurorii ar fi putut solicita confiscarea extinsă în cadrul acuzaţiei de complicitate la trafic de influenţă, caz în care s-ar fi putut prezuma rezonabil că bunurile nejustificate provin din infracţiuni de corupţie. Această solicitare a fost însă formulată abia în apel, moment considerat tardiv, deoarece măsura nu mai putea fi analizată în două grade de jurisdicţie.
În consecinţă, instanţa a dispus confiscarea sumei de 57.000 de lei şi l-a obligat pe Daniel Tudorache să plătească cheltuieli de judecată în valoare de 52.000 de lei, restituindu-i în acelaşi timp diamantele şi celelalte bunuri nejustificate.
