"Hipnotizatorul Călin Georgescu". Stanomir: Eu sunt de acord că unii sunt, iertaţi-mi cuvântul, fanatici irecuperabili, dar restul...
Profesorul Ioan Stanomir, de la Facultatea de Ştiinţe Politice a Universităţii Bucureşti, a opinat, într-o emisiune Digi24, că această campanie electorală pentru prezidenţiale a fost "viciată" nu numai prin prezenţa candidatului prorus Călin Georgescu, ci şi prin "contraselecţia absolută" făcută de "aşa-zisele partide democratice".
"Discursul unui politician nu trebuie să fie un discurs de recepţie la academie. Discursul unui politician trebuie să cuprindă valori clare, pentru că, dacă tu nu vorbeşti despre ţară, dreptate, justiţie, egalitate, viitor, vor vorbi alţii. Eu cred că orice om are în sine un potenţial de a înţelege un mesaj limpede. Dar această campanie electorală a fost viciată nu numai prin prezenţa domnului Georgescu, ci şi prin contraselecţia absolută făcută de aşa-zisele partide democratice. Spun aşa-zise pentru că, prin comportamentul lor, ele au făcut tot ce le-a stat în putinţă ca să îi împingă pe o parte dintre compatrioţii noştri în mâinile acestor oameni.
Potrivit politologului, pe Diana Şoşoacă nu o combaţi cu un discurs la academie, pe Diana Şoşoacă o confrunţi spunând clar nişte lucruri.
"Eu sunt de acord că unii sunt, iertaţi-mi cuvântul, fanatici irecuperabili şi că ar fi fost dificil, în anii '30, să ai un dialog cu un comunist fanatic sau cu un legionar fanatic. Cu cineva care jura pe Corneliu Zelea Codreanu nu poţi să ai un dialog, dar cu cei care sunt împinşi de supărare, inflaţie, corupţie, disperare, la un moment dat, să voteze un hipnotizator din acesta, trebuie să ai un dialog. Şi eu sunt foarte curios, în calitate de cetăţean, dacă partidele noastre democratice, care se auto-intitulează democratice, vor fi democratice în momentul când vor forma cabinetul şi când se vor gândi la modul în care se raportează la compatrioţii noştri. Pentru că, dacă se va merge pe această cale, nu cred că va fi bine", a afirmat Ioan Stanomir.
