Haos în Los Angeles, după ce un camion intră într-un grup de protestatari împotriva regimului iranian [Video]

Tensiunile legate de criza iraniană au atins un punct critic duminică, la Los Angeles, când un camion U-Haul, cu mesaje împotriva reinstalării unei monarhii iraniene, a intrat într-un grup de manifestanţi care cereau schimbarea regimului, relatează Zero Hedge.
Potrivit sursei citate, mulţimea a trecut rapid de la ţipete de panică la violenţă furioasă, înconjurând camionul după ce acesta s-a oprit şi l-au lovit pe şofer, în timp ce poliţia îl reţinea.
Incidentul, care pare să fi izvorât din opinii divergente în cadrul diasporei iraniene, s-a produs duminică după-amiază, la ora locală 15:40, după ce o mulţime de demonstranţi se adunase în Westwood, un cartier select din LA. Împreună cu cartierele învecinate din zona Westside, Westwood reprezintă epicentrul prosperei comunităţi iraniano-americane din Los Angeles. Cu aproximativ 138.000 de persoane, aceasta este una dintre cele mai mari populaţii de iranieni din lume din afara Iranului.
În timp ce mulţimea se afla în apropierea clădirii federale Wilshire, imaginile video au arătat un camion deplasându-se pe Wilshire Boulevard cu o viteză clar nesigură, dar nu neapărat ucigaşă, într-o zonă mărginită de demonstranţi.
Există motive să se creadă că şoferul camionului U-Haul nu a intenţionat să rănească oameni: se afla într-un camion mare şi nu au existat victime. Nicio ambulanţă nu a fost chemată la faţa locului, iar poliţia a declarat că a confirmat doar că o persoană a fost lovită de camion şi că nu a fost grav rănită.
Departamentul de Pompieri din Los Angeles a spus că cele două persoane evaluate la faţa locului au refuzat tratamentul. Poliţia din LA a afirmat că nu consideră incidentul un act de terorism, ci mai degrabă că a pornit de la o altercaţie. Acest lucru ar indica faptul că şoferul ar fi putut folosi camionul acoperit cu bannere pentru a-şi promova propriile opinii despre viitorul Iranului, declanşând o reacţie puternică din partea demonstranţilor, care l-a determinat să fugă în grabă. El nu avea antecedente penale, dar se confruntă acum cu posibile acuzaţii de agresiune cu o armă letală.
Şoferul camionului a ieşit cel mai rău din acest incident. După ce s-a oprit, o mulţime l-a înconjurat, l-a împuns cu un catarg de steag şi a încercat să-l tragă afară din vehicul. După ce poliţiştii şi-au făcut loc prin mulţime, au avut dificultăţi în a prelua controlul asupra zonei, iar între demonstranţi şi ofiţeri au avut loc şi îmbrânceli serioase.
După ce au reuşit să-l ducă pe şoferul însângerat şi cooperant în custodie şi să-i pună cătuşe, ofiţerii nu au putut împiedica protestatarii să continue să-l lovească, iar un bărbat aflat pe capota camionului l-a lovit cu piciorul în cap. Şoferul a fost dus la spital pentru tratament pentru răni nespecificate şi încă nu a fost identificat. Nemulţumiţi să-l bată doar pe şofer, unii membri ai mulţimii furioase au decis să facă U-Haul să plătească şi ea, spargând parbrizul camionului de închiriat şi încercând să-i distrugă oglinzile.
Convingerile politice exacte ale şoferului camionului nu sunt încă clare. Exteriorul camionului avea pancarte scrise atât în engleză, cât şi probabil în farsi. Una dintre pancartele în engleză spunea: „No Shah. No Regime. USA: Don’t Repeat 1953. No Mullah.” Elementele „no regime” şi „no mullah” de pe banner par să indice că şoferul era împotriva reinstalării unui monarh şi a regimului actual.
Avertizarea împotriva repetării de către SUA a anului „1953” este clară. Este vorba despre anul în care serviciile de informaţii americane şi britanice au orchestrat o lovitură de stat care l-a înlăturat pe prim-ministrul democratic ales al Iranului, Mohammad Mosaddegh, şi l-a readus pe Reza Pahlavi ca şah, un titlu regal care înseamnă „rege” în farsi. Determinată de naţionalizarea de către Mosaddegh a industriei petroliere de către companie, „Operaţiunea Ajax” a implicat utilizarea agenţilor iranieni finanţaţi de CIA şi a mulţimilor „închiriate” de demonstranţi anti-guvernamentali. Domnia şahului — susţinută prin reprimarea drepturilor şi uneori prin tratamente brutale aplicate disidenţilor — a durat până la revoluţia islamică din 1979, care a instaurat guvernul actual al ţării.
Mulţi membri ai diasporei iraniene cer reimpunerea unei monarhii iraniene, condusă de fiul fostului şah Reza Pahlavi, un bărbat de 65 de ani care poartă acelaşi nume şi locuieşte într-o suburbie a Washington DC din Maryland. Deşi există rapoarte despre protestatari iranieni scandând „Pahlavi se va întoarce!”, ar fi o greşeală să se presupună că iranienii din interiorul Iranului sprijină reinstalarea unei monarhii în aceeaşi proporţie ca cei care trăiesc în străinătate. La urma urmei, diaspora este compusă în mare parte din persoane care au fugit din Iran după căderea şahului şi descendenţii lor.
Alţii în diaspora, inclusiv Pahlavi însuşi, spun că, în loc să devină monarh, Pahlavi ar trebui să servească ca o figură de tranziţie, în timp ce ţara foloseşte alegerile pentru a-şi decide viitorul. Pahlavi urmăreşte agresiv acest rol, promovând un plan de tranziţie de 100 de zile şi primind acoperire favorabilă în presa aliată Deep State, precum Wall Street Journal.
În presiunea pentru schimbarea regimului iranian, un alt actor cheie este Mujahedin-e Khalq, cu rădăcini marxiste, cunoscută şi sub numele de Organizaţia Mujahedinilor Poporului din Iran, dar de obicei prescurtat MEK. Fondată în anii 1960, adesea caracterizată ca un fel de cult şi desemnată de guvernul SUA drept organizaţie teroristă până în 2012, MEK s-a aliat cu Irak în timpul războiului Iran-Irak şi a fost acuzată că a servit ca „vehicul” pentru informaţii false despre tehnologia nucleară a Iranului, create de Mossad-ul israelian, şi că a ajutat Mossad-ul să asasineze oameni de ştiinţă iranieni.
Fiind participantă la revoluţia care l-a detronat pe şah, MEK s-a opus mult timp unei monarhii reînviate, favorizând în schimb o democraţie seculară. Unii utilizatori de social media au speculat sau presupus că şoferul camionului din Westwood ar fi un adept al MEK:
Deşi au diferenţele lor, MEK anti-monarhie şi elementele nostalgice pentru monarhie din diaspora au un lucru în comun: fonduri considerabile şi influenţă, care îi fac actori puternici în războiul informaţional purtat în contextul intensificării presiunilor pentru schimbarea regimului în Iran, mai afirmă publicaţia citată.