Fostul ministru al Agriculturii Petre Daea divorţează la 76 de ani. E acuzat că şi-a agresat soţia: "Îţi mut dinţii, te rup în două!"
Fostul ministru al Agriculturii Petre Daea (75 de ani) se află în pragul divorţului, după ce soţia sa, Camelia, a cerut în urmă cu câteva luni un ordin de protecţie împotriva lui, scrie Cancan.ro.
Potrivit publicaţiei citate, femeia acuză ani întregi de coşmar, susţinând că a fost victima agresiunilor şi ameninţărilor din partea soţului său.
La sfârşitul anului trecut, cu doar câteva zile înainte de Crăciun, Camelia a cerut un ordin de protecţie împotriva soţului său, o mişcare care i-a şocat pe apropiaţi şi a stârnit rumoare în cercurile politice.
Potrivit datelor obţinute în exclusivitate de CANCAN.RO, Camelia acuză că a fost agresată şi fizic nu doar verbal, primind ameninţări grave. Ea susţine că acest tip de comportament nu a fost un episod izolat, ci durează de mai mulţi ani.
"În motivarea cererii, s-a arătat că părţile sunt soţi iar începând cu seara de 18 decembrie 2024 şi continuând cu dimineaţa zilei de 19 decembrie 2024, a fost agresată fizic, ameninţată în continuare cu bătăi de genul 'îţi mut dinţii', 'te rup în două', agresată verbal, reclamanta invocând existenţa unei violenţe fizice şi verbale periodice în ultimii ani".
În şedinţa Judecătoriei Sectorului 1, instanţa a cerut lămuriri asupra probelor. Potrivit declaraţiilor de la dosar, Petre Daea a afirmat că s-a împăcat cu soţia sa, în timp ce Camelia, prin avocat, a declarat că soţul este agresiv, dar i-ar fi promis că îi va acorda divorţul dacă renunţă la cererea de ordin de protecţie. În cele din urmă, reclamanta a decis să renunţe la cerere, iar pârâtul şi-a dat acordul prin avocat.
"Pârâtul, personal, arată că s-a împăcat cu partea adversă. Reclamanta, personal, arată că soţul ei este foarte agresiv şi i-a promis că îi va acorda divorţul. Instanţa acordă cuvântul asupra probelor. Reclamanta, prin avocat, arată că renunţă la cererea de emitere a ordinului de protecţie. Pârâtul, prin avocat, arată că este de acord”, se arată în decizia instanţei.
